Есть такой старый анекдот про барыню и революцию. Его очень любят декларировать сейчас, и не только в рамках антисоветского тренда, но и как оправдание, что, мол, богатые люди на самом деле не так плохи, как мы о них думаем.
Анекдот то на самом деле шикарен, вот только смысл его несколько в другом. Смысл в том, что хотеть революции надобно не для того, чтобы скорее истребить проклятых буржуев, которым ты завидуешь и ненавидишь, а для того, чтобы сделать мир честным и справедливым. То бишь, устраивая передел власти, важно преследовать конструктивные цели, а не желание отнять и поделить.
В другом же понимании, в котором комментаторы любят забрасывать его под моими статьями, а именно, подразумевая, что по пирамиде Маслоу богатые люди закрыли свои базовые потребности и теперь мечтают нести всем процветание и любовь, а все бедные - просто завистливые черти, все это выглядит лицемерно и пошло.
Я объясню. Давайте решим задачу. У нас есть 10 яблок и их нужно раздать ребятам. У Васи дома лежит 5 яблок из десяти, потому что его дедушка в 90-е приватизировал яблоню. А у Пети дома - есть... огрызок.
И Вася и Петя понимают, что яблок всего 10. Ну, не уродилось больше в этом году!
Петя справедливо обвиняет Васю в жадности, на что Вася отвечает: "Ты мол, Петя, хочешь, чтобы не было богатых, потому что ты - завистливая сволочь, а я - просветленный тип, полный добродетелей, ибо хочу, чтобы не было бедных, а у каждого мальчика было по 5 яблок, как у меня, поэтому я свои не отдам."
Представили? Лицемерненько, да...
Но это я написал не потому, что за социализм топлю, а чтобы объяснить, что общечеловеческие качества Васи и Пети никаким образом не зависят от количества яблок у них в карманах.
И тот и другой могут быть, как абсолютно благостными людьми, и причинять направо и налево добро, так и теми, кого Саудовская Аравия за пропаганду своих ценностей пообещала упекать на 7-11 лет.
Есть лишь одна небольшая разница:
Практически не важно, будет нищий Петя хорошим или плохим человеком внутри. Вкалывая по 12 часов за миску похлебки, он не сможет натворить ни добра, ни зла.
А вот Вася сразу оказывается под прицелом общественного мнения.
Будет он массово организовывать приюты для котиков и фонды перевода бабушек через дорогу, или гонять на белом лимузине под воздействием запрещенных веществ и этих самых котиков и бабушек сбивать, пока батя отмазывает его от тюрьмы?
В общем, если Петя может хоть как-то закрыть свой внутренний мир, и о том, что он - козлина будет знать только бывшая девушка и мама, которая все равно не поверит... то внутренние качества Васи от общественности, как правило, не утаишь, ибо любой поступок человека с деньгами будет иметь резонанс.
Кстати, у Васи есть куда больше причин, чтобы стать тем самым козлиной отрицательным персонажем.
- Во-первых, Вася знать не знает, каково это на самом деле - быть Петей, а если даже и знает, и поднялся самостоятельно, то это не мешает ему презирать тех нытиков и лентяев, которые подняться самостоятельно не смогли.
- Во-вторых, к нему липнут расчетливые люди, которые хотят денЯк. А отсутствие искренних дружеских и любовных симпатий и излишняя подозрительность еще никого до добра не доводили.
- В-третьих, деньги дают ощущение безнаказанности, а историю Дориана Грея все знают.
Как говорили наши предки, "деньги портят человека", но я искренне считаю, это - не совсем верно. Скорее всего человек уже был испорчен заранее, просто без денег никаким образом не мог этого показать.
В любом случае переход из Пети в Васю скорее сулит разочарование в его нравственных качествах, чем наоборот.
К чему веду...
Под многими статьями о волонтерстве люди пишут, что невозможно быть бедным и оставаться хорошим, ибо есть пирамида Маслоу, где сказано прямо: пока человек не удовлетворит базовые потребности, он не сможет расти духовно. Не до этого ему будет!
То есть, сначала товарищ должен покушать и поспать, потом получить уверенность, что его не побьют на улице и хватит денег на гречу, после этого захочет быть любимым, потом во главу угла станет признание и самореализация, то бишь желание быть хорошим для всех...
И в целом поспорить с ученым сложно. Ведь в осажденном фашистами Ленинграде, где куски земли, на которых стояло масло, ценились как деликатес, а людоедов отличали по цвету кожи, действительно мало кто хотел заниматься любовью и писать стихи, и далеко не все смогли сохранить лицо и остаться людьми...
Хотя, постойте... Город ведь выстоял именно благодаря ЛЮДЯМ, сломавшим законы пирамиды!
А как же желание самореализации и любви в дневнике Анны Франк? А другие заметки людей, выживающих в условиях фашисткой оккупации?
Не работает что-то пирамида даже в подобного рода чистых "экспериментах" судьбы.
Современные же зажравшиеся товарищи настолько вывернули пирамиду наизнанку, что это даже не смешно.
Да, конечно, когда я не высплюсь и поем жареной картохи вместо томатного крем-супа с морепродуктами, я буду чуть менее добрый с утра, но значит ли это, что высшие ступени пирамиды сразу станут мне неподвластны?
Нет. Не значит.
Потому что, люди путают отсутствие хлеба с отсутствием хлеба с маслом. Какая-то извращенная пирамида получается. "Пирамида с Маслом".
И каждый начинает себя оправдывать: мол, я просто живу бедно, поэтому и являюсь недостаточно прекрасным человеком, поэтому на самореализацию и признание мне плевать. Все вокруг такие! А хорошеньким быть легко, когда мамка на заводе - главный бухгалтер!
Получается логика такого почтальона Печкина: "это я раньше злой был, потому что у меня велосипеда не было..."
Вот только в жизни так не работает. Сначала без велосипеда человек будет ушлепком, потом без электро-самоката, потом без ВАЗ 2106... и так до бесконечности, пока не будет куплена яхта Абрамовича.
И че, как вам Абрамович, как человек, нравится?
По факту же человек может совершать хорошие и плохие поступки. И пирамида с Маслом тут совершенно не причем. Просто, в зависимости от благосостояния это будет видно либо всем, либо только мамке.
Но это еще не самое смешное! Самое смешное, что ни один человек злым и плохим быть не хочет - это сразу вызывает внутри него когнитивный диссонанс. Поэтому барыня и люди из анекдота, которые ее раскулачили - каждый из них творил добро и был уверен в своей непогрешимости!
Да что уж там, даже Вася со своими 5 яблоками скорее поверит, что яблоки бесконечно растут на тарелках и попадают сразу в рот успешных людей, чем в то, что, захапав половину, он поступил плохо.
Каждый сражается на стороне света, аки истинный Джедай!
Просто стороны света у всех отличаются.
Один с плакатиком "нет **йне" стоит, потому что открывает людям глаза на сбрендевшего из ума Путина и предлагает во имя добра сбросить оковы проклятой тирании, другие - во имя добра пинают его ногами, потому что он - коллаборационист и предатель Родины и действует в интересах врага за 1000 р. в день, а полиция хватает всех за шкирятник и тащит в участок...
И дубинками по ребрам, тоже, кстати, во имя добра, потому что добро для людей в форме - есть общественный порядок. Они за него зарплату получают.
И все вокруг - Джедаи, один светлее другого.
А когда люди готовы бороться со злом, уж поверьте, зло то они найдут!
Вот вы, например, когда бездомного котенка кормите, но не кастрируете, не находите ему передержку и не берете домой - это хороший поступок или плохой?
Вы спасаете котика и благодаря вам он вырастит и наделает потомство таких же несчастных котиков, удесятерив страдания. Так может, добро - есть оставить его голодным?
Я, например, честно признаться, кормлю. Нет, может, пяток котиков за всю жизнь мне удалось спасти по-нормальному, но даже если на это ресурсов нет, я не могу пройти мимо голодного.
И какому-нибудь бомжу я дам 10 рублей, даже, если он честно признается, что пропьет их.
Но при этом я не спонсирую профессиональный нищенский бизнес бабушек возле храма. И уж точно не подаю в фонды больных детей, на которые собирают в маршрутках. Даже, наоборот, призываю людей их фоткать и сдавать в полицию, чтобы дубинками им по ребрам во имя добра.
Я поддерживаю, если хорошие люди собрались на озере или в лесу мусор убирать - они всецело красавчики!
Но, вот, ежели они начинают со снегом во дворе бороться, вместо того, чтобы на управляющую компанию жалобы катать - тут уже на мой взгляд медвежья услуга получается. Конкретные товарищи деньги на дворника с людей получили? Получили! Так и пусть выполняют свою работу или катятся к чертовой матери!
Или, например, я в поисково-спасательный отряд вступил, чтобы людей из леса вытаскивать - я понимаю, что у государственных подразделений, типа МЧС, полиции или пожарных - задачи однозначно другие. И содержать специальный многочисленный отряд, который будет работать только в грибной сезон - идея сама по себе сомнительная. А значит люди погибнут.
А, вот, ежели государство бесплатных волонтеров на организацию какой-нибудь олимпиады зазывает, в то время, как люди с дипломами переводчика "свободная касса" кричат, от того, что никому нафиг не упирались... Я такого "добра" понять не могу. Когда одни на бесплатном труде других наживаются - это не волонтерство, а мошенничество в крупных размерах.
С материальной помощью та же фигня. Для меня одно дело - адресно помогать людям, которым законной государственной помощи не хватает, и совершенно другое - через первый канал донатить СМС-ки Чуплан Хаматовой.
Но самое смешное, что даже супруга, прочитав все эти пункты, с половиной не согласилась.
Вот и получается в нашем мире бесконечная борьба добра с добром...
И пирамида с Маслом тут совершенно не при чем.