Найти в Дзене
Сам себе юрист.

Как страничка в социальной сети ответчика повлияла на решение суда об изменении алиментов с доли на ТДС. Рассказываю. Текст решения суда.

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.

Получила сегодня текст решения суда первой инстанции по иску нашей стороны об изменении ранее установленного судом порядка/размера уплаты алиментов с долевого отношения к заработку должника на твердую денежную сумму. Просили мы один прожиточный минимум по Республике Мордовия с последующей индексацией, рассчитывая лишь на половину прожиточного минимума, и вовсе не рассчитывая на фактическое получение когда - либо этих денег)))

Да, очередной наш "персонаж" - это должник-алиментщик, устроившийся на пол-ставки, а потом и на полную ставку по МРОТ в ООО "Рога и копыта", ШОБ алименты платить по минимуму, а фактически самостоятельно зарабатывающий установкой натяжных потолков и потолочных конструкций без образования юридического лица, получения статуса ИП и регистрации себя в качестве плательщика налога на профессиональный доход, не стесняющийся рекламировать свои услуги, как специалиста, в социальных сетях). Короче, ничего оригинального. Всё, как обычно. Ну, если не считать рекламной странички в социальной сети с собственным фото-портретом, под собственным именем с указанием личного номера телефона для сбора заявок.😜

В суд я не ходила и на заседаниях суда не участвовала, просто составила исковое заявление, указав себя исполнителем. Я бы, может, и поучаствовала, но у клиенток в нашем регионе, которым бывшие мужья алименты не платят, сами неблагонадежные, как правило, лишних денег нет, а возмещать расходы на юристов по итогу дела не с кого (как я говорила выше - у ответчика долг по алиментам, ужель, он на возмещение расходов судебных денег найдет?) Вот они и просят "чисто сопровождения"

Так что клиентка интересы свои и ребенка в суде представляла самостоятельно. И, как оказывается, очень успешно) Вместо ожидаемой половины прожиточного минимума суд неожиданно удовлетворил иск полностью и взыскал все 100% прожиточного минимума по РМ. Как говорится: "На все воля Божья и, естественно, на всё внутреннее убеждение суда")))

14 июля 2022 года состоялось последнее судебное заседание, на котором (как и на предыдущих) ответчик не присутствовал. Суд удалился в совещательную комнату. Секретарь уточнила у истицы, будет ли она ожидать оглашения решения, ведь можно ждать (правда, не известно сколько), а можно и не ждать - решение по почте пришлют. Женщина решила не ждать, ушла, оставшись в неведении)

Поскольку я, как обычно, указала себя исполнителем в тексте иска, суд присылал в мой адрес определения, повестки и вот прислал текст решения. Вскрыв конверт и увидев, что это решение по тому самому делу, я, дрожа от нетерпения, перелистнула решение до раздела "Решил" и увидела: "Исковые требования удовлетворить. Изменить размер алиментов. Взыскать 10 545 рублей, что соответствует 100% от величины прожиточного минимума по РМ"🎉🎉🎉

Вау!))) Это с характеристиками-то нашего персонажа: доходов нет, денег на счетах нет, имущества нет, долг по алиментам 300 000 рублей с копейками... И целый ПМ! Единственное объяснение лично у меня, почему именно ПМ, а не половина ПМ, как обычно, - это 1. Отсутствие иных иждивенцев; 2.Рекламная страничка в социальной сети, которую мы предусмотрительно приложили к иску в обоснование своих требований. А вот нельзя быть таким беспечным и таким неосторожным, когда "рыльце в пушку")))

Поскольку от клиентки звонка не поступало, я решила сама ей набрать и сообщить сию весть. Она решение еще не получила и была крайне рада.

Во-первых, потому, что изначально сомнения были в принципе - поменяют долевое отношение к заработку на ТДС или не поменяют. Это при том условии, что у него имеется официальная заработная плата и размер уплачиваемых алиментов иногда составлял 3 500 рублей, а то и больше, что для нашего региона (как бы это ни было странно) - норма.

Во-вторых, потому, что я готовила ее к половине ПМ (при условии, что суд изменит порядок и размер алиментов) и не советовала ожидать 100% ПМ. А оно вонА как вышло)))

Ну, и в третьих, (с ее слов) она была счастлива новости, а также моему человеческому, внимательному, душевному отношению к ней, как клиенту, даже при условии, что у нее не было возможности платить мне за участие в суде))) Это не мои, это ее слова) Так приятно!

За новость она перечислила мне 500 рублей. Я аж прослезилась... Честно...Я ведь просто хотела ее обрадовать, без умысла. Вот такая я сентиментальная иногда бываю) Старею...

А вот и текст решения.

-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
-9

Вот такое решение суда состоялось. Вот такая "бумажная победа") Практически без меня.

Всем добра!

С уважением к Вам, Т.С.