О механизмах манипуляции человечеством.

«Давайте представим себе, что - параллельно с существованием «остального» человечества, у какого отсутствует тысячелетняя преемственность власти, целей и эгалитарности - имеется некая группа интересантов, сумевших защищать и преследовать одни и те же цели невероятно долго («Структура»). Свой контроль им удобнее всего сохранять в условиях тирании, рабства, и невежества. Так формируются деструктивные концепты "богоизбранности", кристализованные в религиозных доктринах и протянутые через века. В современном политико-экономическом поле демократия становится охлократией, «защита от терроризма» - тиранией, а свободная торговля - глобализмом.»

(Софья Найман)

1.

Нам внушили единственное понимание манипуляции, как непосредственное дергание за ниточки, вызывающие движение марионеток. Такое понимание соответствовало бы какому-нибудь Средневековью, когда, кроме марионеток театра кукол, никто ничего другого и не видел. Но сегодня, когда мы знакомы с робототехникой, управляемой, как по радиосигналам, так и программно, такое понимание граничит с креатинизмом.

Нет, конечно, в случае необходимости дергают и непосредственно за ниточки с помощью членов масонов и других неблагозвучных органов. Нам ли не знать о дворцовых переворотах?! Но, чаще, и этого даже не скрывает официозная исТория, наоборот, выставляя это в благоприятном свете, а именно: наставлением на путь истинный светского правителя неким религиозным авторитетом.

Но, сам-то путь задавался концептуально, другими словами – программно. Возьмите хоть феодальные государства, где, казалось бы, паханы были вольны к самодурству, однако, определяющей концепцией была «бого»избранность самих паханов и их шестерок, получивших благозвучное наименование – аристократии. Эту концепцию в виде религиозной идеологии конституировала Церковь, а вовсе не сами паханы, и потому паханы нуждались в Церкви, а та нуждалась в паханах, разрешавших ей инквизицией копаться в душах своих подданных. И здесь все просто, все на виду. Казалось бы!

Однако, присмотревшись пристальней к идеологическому органу Средневековья, мы обнаруживаем там столько скрытых подводных течений, что впору за голову браться! Ибо порой начинает казаться, что Церковь сама себе копает яму. И ведь что самое интересное: ведьм она сжигает без колебаний, катаров бьет крестовым походом, даже на Русь католичество натравливает, а Лютеры, Кальвины и другие протестанты относительно благоденствуют. Нет, их как бы журят за отступничество, и даже ночи Варфоломея их поклонникам устраивают, ибо надо борьбу правой и левой руки между собой демонстрировать, дабы пипл сценарной разработки не увидел, вот чубы у холопов и трещат, когда паны междоусобицу изображают. Ох, сколько еще будет в исТории пролито крови в таких спектаклях!!! Однако ее же не жалко: «бабы еще нарожают!» – зато инсценировка реалистична! Пипл в нее поверил!

Зато, когда пришлось в «бого»избранность другой контингент двигать, уже была готовая концепция, эту «бого»избранность обосновавшая. Однако, деньги – это свобода. И эта свобода приоткрыла щелочку и для пипла. Он тоже почувствовал у себя субъектность.

Именно поэтому вместо абсолютизма паханов применяется дерьмократия, позволяющая маскировать неизменную направленность политики, якобы дискуссией огромного количества всплывшего наверх дерьма, которое на деньги из единого источника играет спектакль противоборства мнений. И да, это затратно! Вот потому, использовав Общак на первоначальный подкуп, кукловоды были вынуждены задуматься о возмещении инвестиций. И, если до этого, ограбление производителей новой Стоимости оправдывалось Фомой Аквинским как своеобразный налог, уплачиваемый этими производителями на «бого»установленную «бого»избранность, то теперь для поддержания прежней концепции потребовались новые экономические теории, позволяющие изымать прежний налог, но под новым соусом. И если вы теперь соблаговолите обратить внимание на развитие экономической мысли в тот период, то в какой-нибудь Википедии или ином источнике, без труда найдете кучу теорий, выясняющих природу понятия Стоимости. Именно это понятие является ключевым для экономики, ибо любая экономическая сделка купли-продажи совершается при условии согласия в оценке Стоимости между продавцом и покупателем. Другими словами, формула торговой сделки будет выражаться равенством оценки Стоимостей покупателя и продавца, и тогда, и только тогда, Стоимость будет равна Цене сделки. Но Цена и Стоимость – понятия разные! Однако, проанализировав распиаренные официозом теории, мы увидим, что большинство из них ПОДменяет одно понятие другим. И делается это не в силу ошибок!

Поскольку вы не обучаетесь в экономическом ВУЗе, то я не буду разбирать здесь все теории, хотя с точки зрения ПОДмены понятий они и не равнозначны. Но пиарятся, как вы понимаете, именно те, которые льют воду на мельницу кукловодов, им же нужно инвестировать дерьмократию! А самая распиаренная теория – это теория трудовой Стоимости Адама Смита.

Чем же она так привлекла инвесторов? А на этот вопрос ответил еще Пушкин в «Евгении Онегине», когда писал, что Евгений: «был глубокий эконом, то есть умел судить о том, как государство богатеет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет.». Золота государству может быть и не нужно, а вот реальная Стоимость, выраженная в этом Продукте нужна непременно! Но это государству!!!

Ведь именно государство берет на себя ответственность, даже когда делегирует эмиссию денег частным лицам. Ведь даже доллар мы, хоть его и печатает частное акционерное общество называем американским. И, как вы думаете, кого народы обвинят в том, что доллар рухнул? Фамилий акционеров печатного станка мы с вами не знаем! Ну, правда, кроме витрины Проекта: «Ротшильдов и К». А Ротшильд отбрешется тем, что не имеет к Америке никакого отношения и будет в какой-то степени прав, ибо акционер – это только инвестор, а на политику компании влиять он только может, если ему хватает на это его пакета акций, а ответственность у него в политике компании лишь экономическая – сгорают акции. Для ответа иного плана нанимают зиц-председателей. У Бендера таковым был Функ, а у ФРС – Штаты.

Короче, Смит обосновал возможность функционирования кредитных денег, имеющих квазиреальную Стоимость, равную тому количеству реального Товара, который на эти деньги можно купить. Стоимость же самой бамажки доллара – чисто виртуальная! То есть она обращается в НОЛЬ, когда на нее перестанут что-либо продавать-покупать. Вспомните деревянный рубль, но у него еще сохранялась некая квазиреальная Стоимость!

Таким образом под генеральную концепцию Проекта подводилась экономическая теоретическая база. Но экономика – это только одна из составляющих частей идеологической концепции. Она, кстати, может принимать любые формы своего воплощения в реальность: социализм, капитализм и прочие «-измы», но именно господствующая идеология определяет справедливость перераспределения производимой Стоимости.

Развитие же рыночных отношений после того, как крестовые походы принесли в Европу достаточное количество золота, могло идти совершенно различными путями. Первый путь (как и у нас после Катастройки для основной массы населения, но не олигархов), к которому было привычно большинство вступающих в рыночные отношения, был путь к равноценному Обмену, по одинаковой оценке, именно реальной Стоимости обмениваемого Товара. Деньги – это тоже Товар, но обладающий качеством переходить из рук в руки, не теряя своей Стоимости.

Конечно, уже сказывалась привычка числить себя в «бого»избранных у получивших уже аристократический лоск дворян, и желание выиграть в обмене уже имелось, однако знаний, как этого добиться у них еще не было. Спесивость многих не побуждала желания учиться, да и с учебными пособиями наблюдался острейший дефицит. Поэтому лишь немногие из старых аристократов приобщились к так называемой черной аристократии. Существует различное представление о тех, кто к ней принадлежит, и их роли в мировой политике. «Ротшильды, Рокфеллеры, Опенгеймеры, Голдсмиты и Варбурги – это по сути их прикрытие, их кошельки.». И, как видите по названным именам их кошельков в цитате – это достаточно богатые люди. Бытует мнение, что эта часть аристократии, принадлежащая к протобанкирским семействам северной Италии, где безрыночность уже тогда не культивировалась Проектом и куда был импортирован экономический опыт Вавилона. Именно эти люди имели и имеют тесную связь с Ватиканом и поддержали Папу в его борьбе со светской властью средневековой Римской империи.

Таким образом, мы получаем наглядную демонстрацию причастности Ватикана к Проекту не только в плане продвижения «бого»избрнанности средневековых рэкетиров, но и как один из политических и экономических центров мировой закулисы. Ведь тот же Ватикан дал индульгенцию от возврата долгов собирающимся в крестовый поход рыцарям, занимавшим на свое вооружение у еврейских ростовщиков. А ведь по нашим понятиям: где Ватикан и где иудаизм?! И ростовщики кредитовали, хотя и знали, что возврата долга не будет!

И нет – это не принуждение их к подобной операции. Нет, они попросту инвестировали, а не кредитовали. Я разбирал подробно это в других своих текстах, а этот текст вовсе не конспект лекций по экономике.

В данном тексте мне важно, чтобы стало понятно, что управление политическими событиями Мира имеется и имеется достаточно давно. И все организуемые события, включая и крестовые походы, имели не только декларированные и отраженные исТориками цели. Ведь если эти цели заявлять открыто, то вряд ли сподвигнешь кого-нибудь, кроме отъявленных негодяев, за эти цели бороться. Вон даже на Украине сегодня укропы воюют не за Нью-Хазарию, а за самостийность, хотя на их самостийность никто до этого не покушался! Но под Хазарию потребовалось освободить территорию от славян, что не удалось сделать в свое время Гитлеру – вот мы и взаимоуничтожаемся! А посылают укропов на гибель жидо-бандеровцы Коломойские, как они сами себя называют. А вы: Холокост, понимаешь ли – Холокост!!! Ну разве могут Коломойские к бандеровцам благоговолить?!

Поэтому и для оправдания силового рэкета, и для облапошивания лохов манипуляциями с виртуальной Стоимостью, имеется нужда в идеологическом оправдании, чтобы это в первом случае не выглядело бандитизмом, а называлось по научному – феодализм, а во-втором случае – приобщало к лохотрону значительные массы, не вызывая у них мук совести, что они попали в промежуточное звено цепочки, облапошивающее законченных лохов, перед тем как в этом качестве окажутся сами.

Ведь официозное павлианство Ватикана, дабы устранить конкуренцию в ростовщичестве, запрещало его своим прихожанам. Теперь же понадобилось подключить к спекуляциям виртуально-пирамидальной хремастики как можно большее число народа, у которого понадобилось собирать доставшуюся ему реальную Стоимость, а для этого надо было отменять запрет на ростовщичество, ведь даже вкладчик в банке тогда получал свою часть ростовщического процента. Не говоря уже о вкладе каждого в Производство новой реальной Стоимости = добавленную Стоимость, все это нужно было собирать неводом, в который попадалась и крупная, и мелкая рыбешка.

Для идеологического оправдания новых экономических условий сам Ватикан запустил поначалу Ренессанс (Возрождение), расшатывавший жесткие рамки католического павлианства. Сей Ренессанс, как бы частично возвращал миропонимание к «античным» истокам европейской культуры. Правда, имеются вполне обоснованные предположения, что «античные» артефакты изготавливались в кельях иезуитов. Но главную задачу: расшатать нравственность, как и у нас Катастройка – Ренессанс выполнил!

После этого можно было переходить к Реформации павлианства в его более иудаизированную форму. Таких секточек по-своему трактующих павлианство возникло достаточно. Нас же интересует их глобальная версия, и сегодня подпитывающая глобализм в его наиболее человеконенавистнической форме: кальвинизм, получивший разные локализации: во Франции – гугеноты; в Англии – пуритане и т.д.

Реформа Кальвина (Коэна?!) возвратила «бого»избранность отправленную Павлом на Небо, вновь на Землю, как у иудеев, но наделила ею человека не по рождению, а по достигнутому богатству: раз Яхве позволил тебе разбогатеть, то он и избрал тебя своим любимчиком. При этом Яхве не интересует каким образом ты это богатство нажил – ведь он избрал тебя, раз дал разбогатеть!

Как видите, такой подход меняет декларативных, именно декларативных, «бого»избранных с избранных по рождению на избранных по богатству. Это дает возможность и евреев поделить на две страты: избранных для богатства и избранных в печи Освенцима. А также включить в избранники и не евреев: Рокфеллера, например. И все это нашло воплощение в истории Земли в 20-м веке.

И тут, пожалуй, надо внести ясность. Я не против веры в Бога выступаю, как бы вы его не называли, ибо он сам способен разобраться, что ему нравится, а что нет. Я противник человеческих установок от имени Бога! И, если раввин Михаэль Финкель искренне верит в то, что рассказывает в своих роликах, где «бого»избранность еврея не выделяет его в особую касту, который может присваивать любое имущество не иудея, что прямым текстом записано в иудейских трактатах, а лишь констатирует его большую осведомленность в Истине монотеизма, то я бы обеими руками голосовал за такой иудаизм, ибо он целиком совпадает с проповедями евангельского Христа. Но тогда почему Талмуд трактует Христа самым злейшим врагом иудаизма?!

Я также не против иерархии в человеческом обществе. Она есть даже у животных, ведущих стайный образ жизни. Но она у них не закреплена намертво «бого»избранностью, каждый вожак стаи постоянно доказывает свою способность к управлению стаей. При этом соблюдаются инстинктивные запреты на использование запрещенных приемов борьбы. Неужели человек не способен выработать подобные законы и заставить претендентов играть по принятым правилам?!

К тому же у животных, вожак не отбирает всю пищу у членов стаи, а только пользуется первоочередностью в ее потреблении, ибо он кровно заинтересован в поддержании обороноспособности всей стаи! Так что же человек не способен, по-вашему, подняться выше животных инстинктов и не лишать пропитания хотя бы своих сограждан?! Но нет. «Бого»избранность и заключается в том, что «бого»избранный согражданами никого, кроме себя и другого «бого»избранного, не признает!!! Как не признает он живым существом того же комара, коего прихлопнул у себя на теле. Ему просто до него нет никакого дела! Его интересуют только собственные интересы! Другими словами, «бого»избранность – это высшая степень эгоизма!

Возьмите, для примера, пропаганду второй мировой войны. В том же Освенциме содержались и гибли наравне с евреями люди всех национальностей, попавших под Гитлера, но особо оплакиваются только евреи. В Бабьем яре Киева погребены люди множества национальностей, этому есть свидетельства очевидцев расстрелов, опубликованных еще до раздувания пропаганды Холокоста, которая берет начало в семидесятых, но памятник стоит только евреям!

И это тоже один из приемов манипуляции, но уже направленный только на евреев. Еще Тора популяризирует особую жертвенность евреев во имя Яхве. Дальше идет исТория рассеяния, которую многие исследователи сопоставляют с прозелитством, что весьма корреспондирует с образованием множества государств в Европе, Азии и Африке, принявших иудаизм за государственную религию. Да и официоз исТории упоминает прозелитов из числа высших сановников Рима: того же Нерона – гонителя христиан. Однако я не право Израиля на Палестину хотел оспорить, в этом пусть разбираются профессионалы…

Нас же интересуют именно механизмы манипулирования населением Земли – они более глубоки и разнообразны, чем только религиозные противоречия в поклонении одному и тому же богу в разных авраамических религиях, конфессиях этих религий и их секточках. Религии – это также лишь один из инструментов приведения населения Земли к царству Яхве на Земле, выражающееся в превращении всех в его добровольных «рабов божиих», с радостью служащих его Наместнику на Земле под ником Машиах (Ленина, Троцкого, Сталина….), довольствуясь при этом минимумом жизненных благ, распределенных однообразным образом между всеми «рабами божьими», как при коммунизме.

А вы, наверное, ломали себе голову, как в самой богатой природными ресурсами стране, советские люди жили так бедно?! Нет, это не отсутствие хозяина, или массовость несунов, или сращивание криминала, торговли и «право»охранителей…! Это запланированность! А хозяин у «народного» хозяйства имелся, что и показала прихватизация. Олигархов назначали!!! Возможно, лишь Березовский был пропущен вне списка, но и он скоро стал Членом Семьи.

2.

Поскольку деньги – это свобода для тех у кого они водятся, то несдерживаемый их оборот приводил к возрастанию атомизации социума. Открытое насилие над идеологией масс с помощью Церкви становилось все более проблематичным. Вольнодумство набирало обороты еще и потому, что Церковь сама инициировала Ренессанс и Реформацию. Проявились и атеизм, и сатанизм. Маркс в юности, говорят, был членом одной из сект сатанизма.

В таких условиях понадобилось тайное или, как минимум, не проявляемое манипулирование сознанием по принципу, если не можешь процесс остановить – возглавь его. Именно поэтому тайные инструменты манипулирования поначалу возникают именно в Церкви. Это иезуиты в католичестве и ассасины в исламе. Но у ислама имеется ряд особенностей, начиная с более позднего возникновения, а потому с более продуманной концепцией, учитывающей ментальность арабов, то есть не ломая ее, как в Европе, а продолжая традицию веры в Элла (Аллаха) – господина богов, просто делая его единственным. Поэтому нам, европейцам, понять хитросплетения ислама будет непросто, хотя и необходимо, но пусть этим займется кто-нибудь другой, кому это будет ближе, а мы просто возьмем на заметку, что тайные инструменты манипулирования возникали не только в Европе, ибо это вполне закономерный этап Проекта.

И в ряду этих закономерностей стоит и неизбежное падение влияния Церкви на умы, ведь членясь и размножаясь, она сама предоставляла народу выбор веры. Следовательно, потребность в новой интерпретации Бога не вызывает сомнения. Тем более, что через эту стадию уже проходил иудаизм, где примитивизм библейского изложения творчества Яхве перестал удовлетворять пытливость значительного числа иудеев, и они стали искать миропонимание в вавилонской Каббале. Раввинат замучился ее запрещать, и тогда он возглавил этот процесс, для чего раввин Ицхак бар Шломо Лурия Ашкенази в XVI веке (очень знаменательном переломном веке в исТории всех народов!!!), раздвинув каббалистические премудрости, создал для творчества Яхве нужную Торе Пустоту, и лурианская Каббала стала отныне чуть ли не знаменем иудаизма.

Вот эту Каббалу и стали применять в качестве приманки для соискателей членства возникающие тайные общества масонского типа. Появилась даже «христианская» разновидность Каббалы, с образчиком которой вы можете познакомиться в книге Даниила Андреева «Роза мира». Поскольку любознательные люди имеются не только у евреев, а христианство до Реформации делало упор не на творчестве Яхве, но на морально-этическом аспекте Учения Христа, то согласия в душах прихожан оно особенно не нарушало. Реформация же засунула Танах в Библию, и тем самым выставила фокус извлечения Яхве явленного Мира из Пустоты на всеобщее обозрение. И хотя Церковь запретила имевшуюся в Европе до нее грамотность, сменив алфавит и запретив чтение прихожанам даже церковных текстов, думать она запретить не могла, а когда в Библии появился Танах, то не все, как гугеноты, заучивали его наизусть, но некоторые и читали, осмысливая. Люди, ознакомившиеся в Ренессанс с «античной» философией, не могли не увидеть убогость фантазии авторов Торы, а, значит, как и иудеи ранее, стали искать ответы на мучившие их вопросы. Вот тайные общества и предложили им эти ответы в лурианской Каббале, познание которой разбили на несколько ступеней, связывая каждую с приучением адепта к подчинению своему руководителю, чем и создавали армию бойцов за царство Яхве на Земле подобных иудеям. Конечно, приравнивание тайного учения масонов к Каббале – моя натяжка. На то оно и тайное! Но по тем признакам, которые доходят до нас, схожесть с Каббалой мало сомнительна.

Да и само разнообразие форм масонства наводит на мысль, что их тайная доктрина имеет различия. Однако, детальное разбирательство этих доктрин может удовлетворить любопытство, однако это любопытство не объяснит главного: зачем все это разнообразие понадобилось и почему оно, разнообразие, то есть, работает в итоге на одну идею. Так что оставим тайны масонов самим масонам, а сами займемся не утаиваемыми учениями.

3.

Регулирование рынка виртуально-пирамидальной хремастикой с помощью манипуляций с виртуальной Стоимостью перекашивает обменные операции с равноценного по Стоимости обмена реальной Стоимостью, на откровенно неравноценный обмен, когда одному из котрагентов достается виртуальность, теряющая значительную часть Стоимости после продажи. Особенно разительным была эпоха первоначального обогащения в Англии, которая под влиянием переместивших в нее вавилонский экономический уклад венецианцев, рвалась опередить Европу, а потому не стеснялась в притеснении своих подданных вплоть до политики огораживания, изгонявшей крестьян с обрабатываемых ими полей. Этим достигались две цели: одна – смена экономической модели с чисто аграрной, на обеспечивающую сырье для суконной промышленности, а вторая – обеспечение дешевой рабочей силы для развития промышленности.

И последнее было настолько жестоко, что не могло не вызвать ответной реакции. И, думаю не стоит повторяться, что эту реакцию постарались возглавить именно масонские структуры, которым легче было, чем недавним неграмотным крестьянам, подвести под борьбу нужную теоретическую платформу. И тому, что именно Англия оказалась родиной многих масонских структур имеется множество причин.

Во-первых, Англия принадлежит к числу территорий, где знакомство с Танахом произошло значительно ранее других народов. Еще до принятия христианства, на ее территории в письменных источниках имелись сведения о знакомстве с его содержанием. Да и официально на английский язык Танах был переведен на добрую сотню лет раньше, чем это сделал Лютер в переводе на немецкий, ибо в это время он уже официально входил в состав английской Библии, которую по указу короля Генриха VIII надлежало иметь каждой англиканской церкви на видном месте. Так что это придает претензиям англичан на родство с евреями, как одно из их потерянных колен, некую обоснованность, не признаваемую, правда, самими евреями. Но «бого»избранность нагло-саксов проповедуется и сегодня!

Во-вторых, Англия, как островное государство, традиционно обосабливалось от континентальных стран, от которых постоянно исторически терпела завоевания. Особенно напряженными в те времена были взаимоотношения с Францией, где имелись неулаженные взаимные претензии на трон. Поэтому нет лишних вопросов по поводу применения масонства для организации революции именно во Франции.

В-третьих, по утверждению Ю.Ю. Воробьевского олигархи Венеции имели происхождение от иудеев Хазарии, которые после угасания торговых путей через Константинополь, что она же и подвергла умиранию, расселились по Европе, предпочтя поначалу Голландию, где они, возродив вавилонский экономический уклад, в конечном итоге не нашли гарантий своей надежности и перебрались в островную Англию. В Англии, после войны Алой и Белой роз, как раз шло преобразование элиты, ибо рыцарское сословие в этой войне себя поуничтожало, и власть была вынуждена формировать элиту заново, для чего в образуемый слой джентри (джентльменов) привлекала людей, обладающих достатком, в том числе и из торгового сословия. Это процесс не одного дня, так что не удивляемся, что в джентри оказались и представители венецианских родов, что не могло не поднять притязаний Англии на мировое господство, которое было достигнуто с помощью «-индских» компаний, коими руководили преимущественно венецианцы.

В-четвертых, именно венецианцы, поначалу в структурах «-индских» компаний наладили для Англии внешнюю разведку, а сегодня «МИ-6» финансируется из личного бюджета королевы, то есть – неподконтрольно парламенту.

А мы, надеюсь, увидели, что возникновение масонства именно в Англии имело вполне объективные причины, хотя я и не перечислил их полный перечень, ведь мировое господство нагло-саксов достигается и этими структурами, внедренными как бы национальными ложами в большинство интересующих Англию стран. Только немецкие масоны попытались обособиться, что им и не простили, сделав Германию одной из главных мишеней в обеих мировых войнах.

А вспомнил я про масонство в разговоре о реакции масс на ужесточение эксплуатации по той причине, что первой организационной структурой, которую кукловоды использовали для того, чтобы возглавить этот процесс, были профсоюзы – тред-юнионы. Они, как видите, тоже возникли первоначально в Англии. И, надеюсь, нет необходимости погружаться в исследования проникновения в них мафии, ибо сегодня их мафиозность общеизвестна. Вот только, к слову, вызывает сомнения стремление самих государств бороться с мафией. Однако, что же представляет собой масонство? Разве это не профсоюз каменщиков?! Пусть вольных, пусть строителей архитектуры Вселенной…

Нет, я не собираюсь детально анализировать здесь деятельность масонов. На эту тему имеется множество книг, авторы которых много талантливей и информированей меня. Но, разве может самое детальное исследование кирпича, поднятого с развалин собора, дать представление о его бывшей архитектуре?! Вот так и самое детальное исследование масонства, вынутого из контекста всемирной исТории, ничего не может сказать об архитектуре, а тем более – Архитекторе Вселенной, и даже о его подмастерьях здесь на Земле. Но даже в контексте информативность не может быть высокой, ибо исТория от Истории отличается как день от ночи. Но взаимосвязи понять все-таки можно.

И эти взаимосвязи указывают на то, что роль масонов в революциях переоценить трудно! А то, что эти революции никогда не исполняли продекларированных обещаний, но приводили к террору их активистов – говорит о том, что провоцировались они отнюдь не для исполнения деклараций, а для решения сакральных задач инвесторов в эти революции, ибо еще ни одна революция на Земле не проводилась независимо и без каких-либо инвестиций в нее! Поэтому я целиком и полностью поддерживаю лозунг Михаила Николаевича Задорнова: «никаких революций»!!!

4 а.

Нелюбовь отверженного Яхве населения к ростовщикам была более древней, чем к только что народившемуся классу промышленников. А потому более сильной и стойкой! А религиозный запрет на ростовщичество католикам и мусульманам длительное время возводил ростовщичество во что-то мерзкое и неблаговидное. Однако, Тора благословляла ростовщичество, как инструмент обирания не «бого»избранных: «иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост»… Поскольку на это воспоследуют каверзные комментарии, что там имелось в виду совсем другое понимание, то больше я не буду приводить цитат.

Нам главное понять, что необходимость обелить ростовщиков и переложить всю ответственность за обездоленность яхвеотверженных на промышленников, пришла Марксу в голову не с бухты-барахты, а вполне осознанно. И все содержание его «Капитала» этому перенацеливанию и посвящено! Для этого Маркс взял за основу теорию трудовой Стоимости Адама Смита с компанией, которая ценность Вещи оценивает по количеству Труда, в нее вложенного. Будто бы кусок золота, найденный под ногами, Стоимости не имеет вовсе! То есть, все другие теории Стоимости, имевшиеся на тот момент, Маркса не устраивали, ибо только теория Смита позволяла приравнять час работы землекопа к часу работы микрохирурга. И уже на основе этого равенства внушить мысль, что промышленник (и только он заметьте!) отнимает у работника часть потраченного им на работу времени, что Маркс и обозвал «прибавочной стоимостью». Вы же понимаете, что иная природа Стоимости не давала бы Марксу на это права! Ведь ростовщик ни коим образом не соприкасается с временем, затраченным на изготовление денег. Они даже во времена Маркса еще чеканились и печатались вне конторы ростовщика. А чтобы вот эта очевидность не бросалась в глаза, в его книгу засунуто столько пустопорожнего текста, что, отважиться на ее чтение, сможет далеко не каждый. Именно поэтому большинство народа вполне удовлетворяется ярлыком «прибавочная стоимость», который и связывается с эксплуатацией работника промышленником! Отсюда следует вывод, что, чтобы сию эксплуатацию искоренить, нужно у промышленника отобрать принадлежащие ему средства производства. Просто, как два пальца об асфальт!

И, заметьте, никто даже не пытается наложить эту экспроприацию на требования Торы к свойствам царства Яхве на Земле, когда вся собственность будет только у Машиаха, а «рабы божьи» будут сыты духовной пищей. Между тем коммунизм Маркса – это и есть царство Яхве на Земле!

Думаю, что теперь у вас исчезнет вопрос, почему марксизм так пиарится пропагандистами, которые палец о палец не ударят без соответствующей оплаты своей пропаганды. И я не буду сейчас рассуждать о невозможности достижения абсолютного равенства в распределении производимой Стоимости, ибо «рабам божьим» достаточно и похлебки из общего котла, униформы, дабы в глаза бросалась для отличия от «бого»избранных надсмотрщиков, и места на нарах в общем бараке. Не верите? Тогда посмотрите внимательней на те коммуны, что образуют тоталитарные секточки: все обобраны и все счастливы! И вы можете почитать «Деяния апостолов» в Новом завете Библии, чтобы убедиться, что и павлианство начинало свой путь ручейком в русле тоталитарной секты.

Таим образом, марксизм стал новой идеологической парадигмой для достижения царства Яхве, при его полном отсутствии в идеологии: атеизме.

4 б.

Не удивительно, что после своего изобретения марксизм сразу был подхвачен бойцами, преобразующими Мир, ведь он теперь подвел теоретическую базу под необходимость революции. Раньше в руках преобразователей такой базы не было, кроме неясного чувства несправедливости. Теперь появилась возможность размахивать «Капиталом» и предъявлять его ярлык, как обоснование необходимости только революции, ибо отобрать собственность у промышленников эволюционно не получится.

Конечно, остались декларативно преобразующие партии и не марксистского толка, ибо рассредоточение войск – это лучший способ их маскировки и защиты. При таком разнообразии их платформ попробуй-ка связать все в одно направление: – создание царства Яхве на Земле! Ведь мы прекрасно помним, как отзывались пропагандисты на обвинение евреев в создании большевизма, именно тем, что евреи были во всех партиях, пострадавших от большевиков. И это правда! Ведь солдат создан для войны, а войны без жертв не бывает! Поэтому гибель бойцов за царство Яхве – это плановые потери.

К тому же эти потери позволяют усиливать и обновлять пропаганду «бого»избранности как раз жертвенностью этих бойцов, за что Яхве и числит их своими избранниками. Та же тактика была применена и в павлианстве, где именно жертвенность уже павлианских святых, послужила маркером истинности павлианства, ведь за ложных кумиров жизнью не жертвуют. И чем страшнее смерть этих святых, тем сильнее они притягивают экзальтированные натуры!

Вот и большевики использовали ту же тактику: вспомните Сергея Лазо, сожженного белыми в топке паровоза; пионера Павлика Морозова, убитого семьей кулаков; Зою Космодемьянскую, после пыток повешенную гитлеровцами и многих других поистине героев, пожертвовавших своей жизнью за Родину! И попутно, пазумеется, за Сталина.

5.

Понятно, что царство Яхве в одной стране – это «ни о чем»! Завоевать же весь мир можно двумя способами. Во-первых, экономически собрав всю собственность реальной Стоимости в одни руки. А, во-вторых, революционно – мировой революцией. Второй способ позволяет достичь результата намного быстрее, хотя Маркс не исключал и первый способ, который у него показан пищевой цепочкой рыб, когда более крупная рыба съедает мелкую, а в конце остается только одна, вобрав в себя всю жизненную силу остальных.

Поэтому не удивительно, что перед революционерами ставилась задача именно мировой революции. Нащупав наиболее слабое звено, только начинавшее преобразовывать экономику по вавилонскому образцу, именно в России, где из-за этого сконцентрировались большинство противоречий, как раньше это происходило в Англии, хотя марксистского обирания «прибавочной стоимости» в ней наблюдалось менее всего остального, ибо работники получали довольно солидное вознаграждение за свой Труд.

Однако, и маргиналов, вызванных именно этим переходом, особенно после реформ Александра II, накопилось с избытком. Ведь его реформы и были обусловлены отнюдь не желанием освободить крестьян от крепостной зависимости, как нам вешали на уши советские пропагандисты. Реформы вводили в обращение виртуальную Стоимость, так необходимую ростовщикам, после чего в России появились банки, в том числе и иностранные, но вот внедрению центрального банка с частной эмиссией денег все российские цари сопротивлялись вплоть до своего исчезновения, чем и бесили Ротшильдов. Он же, Александр II, засунул в русскую Библию еврейский Танах под ником Ветхий завет. Судите после этого сами, чьи интересы преследовали реформы Александра II.

А чтобы вам легче было судить, напомню, что самих Романовых на престол посадила католическая Польша, и они сразу же затеяли церковную реформу, известную нам как Раскол. И староверы подвергали себя самосожжению лишь бы не креститься кукишем, как они расценивали троеперстие. А сутью реформы была дальнейшая иудаизация православия, которое Сергий Радонежский примирил ранее с ведизмом Руси. Позднее, начиная с Екатерины II, смены неугодных царей проводились под руководством и наблюдением английских послов, включая и отречение Николая II. Так что, у меня, например, вопроса, кому были выгодны реформы Александра II, не возникает. Тем более, что революционеры (не марксисты) отблагодарили его за них весьма своеобразно: возведен храм «Спаса на крови» на месте его убиения.

Да и мнение публичных людей того времени не относило его деяния к пользе крестьян или помещиков, в выигрыше оказались лишь банкиры.

Таким образом, прологом революций 17-го года оказались реформы 1861 года, увеличившие число маргиналов, исключая крестьян из привычного им уклада, который в то время уже не был той кабалой, каковой он стал при Петре и Екатеринах, скорее он уже становился образчиком патерналистских отношений между помещиком и его крестьянами, когда на помещике лежали некие обязанности в поддержании жизнеобеспечения крестьянина в разных жизненных перипетиях. Теперь же крестьянин, получив, кроме свободы, землю, обремененную выкупом, не всегда с этим справлялся, и земля, как и положено, отходила ростовщикам, а крестьянин становился либо батраком, что было не легче крепостничества, либо вынужден был подаваться в город, где пополнял армию маргиналов.

Вот на эту армию и были нацелены устремления марксистов, ведь «пролетариату нечего терять, кроме своих цепей». Это вовсе не о работнике, которого марксисты причислили к числу «рабочей аристократии», ибо они были вполне довольны жизнью, а именно о пролетариях, которым прилепили определение, в римской империи означавшее БОМЖей, сиречь маргиналов.

Таковые всегда образуются при перенастройке экономики. Они образовывались в Англии в процессе, известном в истории под именем «огораживание». Образовывались они и в других странах, а позднее, когда экономика устаканивалась, число маргиналов сокращалось. Вспомните наши 90-е! Именно поэтому и возникла необходимость революций в России, пока марксисты с ней не опоздали, а маргиналы не устроились по жизни.

Разумеется, у каждого из революционэров были свои цели, лично им преследуемые, и задачи, ему поставленные его инвесторами. Разбор каждого здесь не возможен!

Даже те пять персонажей: Горький, Керенский, Троцкий, Ленин, Сталин, – которые сыграли ключевые роли в разыгранном большевиками спектакле, описываются многими книгами, как художественными, так и исТорическими, и вместить их в этот текст, раскрыв индивидуальность каждого – задача невыполнимая. Кстати, шестой фигурой, можно было бы приплюсовать Парвуса – фигуру достаточно расплывчатую, внезапно появляющуюся в ключевые моменты исТории, и исчезающую из внимания исТориков, которые эти лакуны заполняют как могут предположениями. Но, если мы воспользуемся идеей Павла Карелина, что Парвус и Ленин одна и та же личность, никогда не пересекавшаяся друг с другом, но также обнаруживаемая исТориками одновременно в разных местах, когда Ленин, по их сведениям, находился, например, и в Швейцарии, и в Париже, то и действительно личности можно сократить до пяти.

И хотя главных ролей в этом спектакле можно насчитать гораздо больше, но ключевых – именно пять. Думаю, что сомнений в повышенном честолюбии каждого из перечисленных товарищей возникать не может, ибо не честолюбивый человек, если и возносится на Олимп, то причиной тому служат отнюдь не качества политика. Поэтому мы на этой черте характера в дальнейшем останавливаться не будем.

Не буду оценивать и литературный талант Горького, но для продвижения на этом поприще, кроме умения писать, необходимо еще издавать свои опусы, а на это нужны средства или спонсоры, мало того, изданные книги нужно побудить покупать, то есть некий мало-мальский промоушен. Мог ли этого самостоятельно добиться парнишка, поднимающийся из самых глубин? Пушкину или графу Толстому в этом отношении было легче, ибо писали они для своей среды, где были и понимаемы, и принимаемы. Но какому князю захочется читать о той среде, о которой мог написать Горький, а сама среда и читать-то, возможно, не умела!

Однако Горькому повезло: – он попал в колонию хасидов под Екатеринославом (Днепропетровском), где и принял гиюр, то есть стал гиром – новообращенным иудеем. С этого момента и пошла в гору карьера Горького, как литератора. Однако, нас будут интересовать не его достижения в литературе, а причастность к революционной деятельности в России. Широко известно, что он спонсировал революционеров, в том числе и Ленина, а также его житие в Италии на острове Капри, где он организовал школу революционеров. Это факты общеизвестные. Значительно меньше известна инспекционная поездка Горького в Грузию, где он заприметил юного Сталина и протежировал его уже своим покровителям – хасидам в упомянутой колонии, где, кстати, родился Троцкий, да и многие другие революционеры тем или иным образом соприкасались с ней.

Об этом миру поведал Лев Гунин, у которого вы можете детально и документально ознакомиться с темой причастности хасидов к революционному движению в России. И, кстати, сегодня совершенно НЕ случайно именно на этой местности идет СВО… А мы можем сделать один далеко идущий вывод, что именно этот гир был вербовщиком и связным, как резидент в разведке, между функционерами и Центром принятия решений. Ведь его координирующая роль ограждена от каких-либо подозрений в конспирологии, ибо о том, что он гир, широкая общественность осведомлена не была, зато сама приверженность революционным переменам отражалась в его литературе.

И тем не менее, февральская революция оказалась неожиданностью для всех русских сил, ее приближавших. Это факт! Факт этот задокументирован Николаем Викторовичем Стариковым, так что я на нем могу не останавливаться. В растерянности были как находившиеся в эмиграции, так и политиканствующие в самой России.

В этом хаосе по признанию многих мемуаристов не растерялся Керенский – артист по натуре. Он был депутатом четвертой Думы, и имел некую известность в интеллигентских кругах, включая и евреев, которую приобрел на деле хасида Бейлиса и Ленском расстреле. И, конечно, Керенский по его собственному признанию был масоном, а куратором его от масонства был Некрасов Н. В., но не поэт, а депутат Думы. Однако, его, похоже, не дергали за ниточки, а лишь информировали о надвигающемся, а дальше пользовались его свойствами моментально двигающегося тарана. Да и вообще русское масонство имело большие отличия от западного, оно смогло окончательно оформиться в объединение «Великий Восток Народов России» только в 1912 году, когда и получил предложение от масонов Керенский. До этого оно, как птица Феникс, несколько раз сгорало и возрождалось. Еще одним отличием русского масонства было не участие в нем государственных чиновников, ибо оно было как бы полулегальным, а чиновники связывали с госслужбой большие надежды на личное благополучие, но вот литераторов и разного рода интеллигенции в нем было предостаточно, включая депутатов.

Поэтому и влияние масонство могло оказывать лишь идеологическое. При этом Керенский не был членом какой-либо партии, а выступал по линии трудовиков, что освобождало его от партийной дисциплины, и в те годы это было немаловажным качеством, позволяя маневрировать.

Таким образом, когда дедушка Ленин в Швейцарии или Париже только теоретизировал, Керенский, будучи младше его на 11 лет, уже вовсю приближался к Олимпу. И, уловив тенденцию, что в революцию любая политика вершится не в кабинетах, он сумел завладеть толпой, штурмующей Таврический дворец, чем и обеспечил себе участие в двух самопровозгласивших себя органами новой власти компаниях: Временном правительстве (Временном комитете Государственной думы) и Совете рабочих депутатов.

Обе компании и расположились первоначально в одном здании Таврического дворца, только в разных комнатах, в которые забегал на короткое время мечущийся Керенский. И, не смотря на краткость его визитов, именно он поддерживал поначалу согласованность между ними, когда они обе обрели хоть какую-то легитимность.

Таким образом, пока Ульянов-Ленин посиживал в кафе Цюриха, этот малолетка, который еще под стол пешком ходил, когда Володя уже сдавал выпускные экзамены в гимназии, директором которой был папа Керенского, а отец самого Володи был начальником этого папы, уже почти добрался до Олимпа и имел такую популярность у народа, которую можно сравнить разве что с популярностью в политике Анатолия Собчака в эпоху Катастройки или Анатолия Кашпировского на тель-авидении.

И это в то время, когда партийка самого Ульянова-Ленина едва доходила до 20 тысяч человек. По абсолютной величине – это, конечно, выглядит солидно, но в масштабах стомиллионной страны – это капля в море, да к тому же большинство ее авторитетных вождей находилось в эмиграции, как и сам Ленин, или в ссылке. И не удивительно, что Ленин заторопился в Россию, но нейтральная Швейцария со всех сторон была окружена воюющими с Россией странами, проехать сквозь которые Ленину легально не удавалось. А рисковать он не любил, ведь его жизнь была нужна революции! Это по молодости, когда еще и особых грехов не накопилось, были и тюрьма, и ссылка, а потом были комфортная эмиграция и Шалаш.

И потом не будем забывать, что партия эта формировалась методом «размежевания», по самому началу она отделилась от Бунда еврейской якобы рабочей партии. Почему якобы? Да потому, что рабочих и среди других национальностей в России было немного, а уж в среде евреев…! Но апосля Маркса все революционизирующие партии стали рабочими. И гитлеровская партия называлась немецкая национал-социалистская РАБОЧАЯ партия. Ну а потом ленинская партия отсеялась от меньшевиков, чтобы утвердить лидером Ленина, и далее в духе Ездры с Неемией в ней проводились партийные чистки с целью отсеять твердых ленинцев от примазавшихся. Вспомните хотя бы сталинские чистки! Так что, в Танахе нет ничего лишнего – это руководство к действию!

И только раз в нее влились межрайонцы вместе с Троцким перед самым перехватом власти в октябрьском перевороте. И, надо заметить, весьма целесообразно, ибо из Шалаша перехватить власть вряд ли удалось бы!

Впрочем, если посмотреть на событийность незашоренными глазами, то в глаза бросается нарочитая передача власти Керенским своему земляку, ибо еще до приезда Ленина в Россию «Набоков вспоминал: "В одном из мартовских заседаний Временного правительства, в перерыве, во время продолжавшегося разговора на тему о все развивающейся большевистской пропаганде, Керенский заявил — по обыкновению истерически похохатывая: "А вот погодите, сам Ленин едет… Вот когда начнется по-настоящему"».

И тем не менее от предложения арестовать Ленина, под предлогом будто бы его шпионажа в пользу немцев, он наотрез отказался!

И позднее у Керенского было много возможностей остановить Ленина. Он даже однажды арестовал Троцкого, потом, правда, довольно быстро отпустил, а вот Ленин в Шалаше оказался недосягаем. И в тот злополучный день 25 октября, каждый мальчишка в Питере знал, что большевики сегодня будут брать власть, как в одном итальянском фильме тоже мальчишки кричали, сопровождая Марио, что тот идет грабить банк, но Керенский даже не соблаговолил усилить охрану Зимнего. Его охраняли: женский батальон и мальчишки кадеты военных училищ, которые перед штурмом благополучно разбежались. Остались лишь женщины, жертвуя своей честью!

И сам Керенский, покинув своих министров, был позднее эвакуирован в Англию, куда ему потом доставили и семью.

Царя – родственника Виндзоров, не эвакуировали, а какого-то Керенского эвакуировали!!! И у вас не перемкнуло?! Правда, насчет царя, как и Гитлера, ходит множество легенд, но по официозу царя бросили! И это наводит…

Так что же собой представлял легендарный дедушка Ленин? Сегодня уже не секрет, что его пропагандируемый Образ не совпадает с реальностью! Сталин сделал из него Знамя в виде мумии, чтобы, прикрываясь этим Знаменем, проводить собственную политику. Хороша она или плоха – оставим на потом. Сейчас важно, что совершенно верно ее оценивают его апологеты: она другая, хотя и использует идеи и Ленина, и Троцкого.

Для ясного понимания Образа Ленина надо помнить, что все дети Марии Александровны так или иначе участвовали в революционных игрищах. А это уже не особенности детского характера – это вера, религия, всосанная с молоком матери. Не будем со свечкой пробираться в спальню к Марии Александровне, но в воспитании детей своей семьи Илья Николаевич принимал минимальное участие, больше заботясь об образовании чужих. Ему, правда, это по должности полагалось. А вот Мария Александровна была образцовой еврейской матерью и как могла поддерживала своих повзрослевших детей в их революционной жизни, выручая их из материальных и иных затруднений.

Старший брат Володи, Александр, был казнен с народовольцами за неудачную организацию покушения на Александра III. Вызывает удивление, как Мария Александровна добилась аудиенции у царя, осмелясь просить его о помиловании сына. Но это факт!

А Володя, как брат казненного, получил начальный авторитет в революционных кругах. Правда, он решил идти «другим путем», не рискуя попасть на веревку. Для этого, как нельзя лучше подходил марксизм, где можно было поддерживать авторитет только теоретизированием. Хотя, не посидев в тюрьме, «вором в законе» раньше не признавали. А потому: участие в студенческих акциях протеста, распространение прокламаций, и необходимые тюрьма и ссылка пройдены. Теперь можно и в эмиграцию! Эти сведения общеизвестны, легко находимые, а потому я на них не останавливаюсь.

Не хочу анализировать литературные труды Ильича – их много, и они не однозначны. Есть весьма основательные исследования современной ему стадии капитализма, хотя некоторые авторы видят в них компиляцию… Есть и откровенно конъюнктурные… Однако, в своевременности им не откажешь!

Но вот будущее мироустройство разглядеть в них довольно трудно, как и у Маркса, впрочем. У Маркса эскиз социализма нарисован в «Критике Готской программы», где работника отоваривают необходимым ему Продуктом по квитанции, удостоверяющей отработанное им количество часов на общественно-полезной работе. Ну а мы можем увидеть в этом провозвестие доллара с его чисто виртуальной Стоимостью. Коммунизм же и вообще определен лишь лозунгом: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Как это будет осуществляться, кроме безбрежной экономической базы, трудно достижимой на практике – думайте сами. Прогресс ведь не остановим!!!

Лично я думаю, что реалистичное описание коммунизма, к которому призывали Маркс и Ленин, вызвало бы эффект обратный вожделению оного. Ведь в реальности это царство Яхве на Земле с «рабами божьими», довольствующимися общественной похлебкой, местом на нарах в общем бараке и униформой, уравнивающих всех без пола и возраста (не к этому ли и призывают сегодня ЛГБТ-сообщества?!), коими от имени Машиаха распоряжаются «бого»избранные надсмотрщики.

Именно поэтому большинство марксисткой литературы было посвящено критике злободневного, ибо материал для критики можно найти всегда! А для создания наукообразия можно погрузиться в языкознание, например, или порассуждать о первичности сознания и материи, или идеалистическую философию Гегеля приспособить к материализму. Да многое можно найти, что необходимо определить вот именно сейчас, а коммунизм – … – ну, это еще когда…

И не зря некоторые авторы приводят такой факт.

«В начале января, выступая на собрании рабочей молодежи в Народном доме Цюриха, Ленин говорил, что Европа чревата революцией, но тут же добавил, что его поколение до решающей битвы, возможно, не доживет. Между тем до революции оставалось полтора месяца.».

И свидетельствует этот факт, о том, что Ленина «и тут неплохо кормят». И он в принципе не против был сидеть и дальше в своем Цюрихе, но в России начали делить пирог, и его младший землячок отхватил уже значительную его часть, а у него еще ни крошки во рту.

Думаю, будь Ленин по-настоящему немецким шпиёном, Германия его сразу бы беспрепятственно пропустила вредить России. А она почему-то кочевряжилась, и когда Ленин уже завывал от безнадеги, удалось через десятые руки договориться о пропуске его и еще десятка большевиков в «пломбированном вагоне». Разумеется, никто вагон не пломбировал, а только подсадили в поезд охрану с задачей не давать пассажирам выходить из вагона. И уже в Питере, прямо сойдя с поезда, Ленин объявил всем, что приехал грабить банк. Фу ты – конечно, брать власть! И ничего!!! Кроме цветов от сатанеющих фанаток…

А вот у Троцкого, который реально был завязан на граждан Англии и Америки, которые тогда еще были союзницами России в первой мировой войне, трудности с перемещением в Россию возникли более существенные, чем у Ленина. Троцкий из Америки отправился в Россию с кучей денег, минимум раз в десять большей, чем у Ленина, на пароходе, груженом оружием, вместе с тремястами боевиков, набранных им из американцев, в большинстве никогда даже не бывавших в России и не говоривших по-русски. И вот его пароход задержали англичане и он прибыл в Россию позже Ленина, аж 4 мая!

Но, кроме бандитов на его пароходе, в России у Троцкого никого не было, хотя в 1905 году он и был значительно популярнее Ленина, который за революцией наблюдал издалека. Троцкий же с Парвусом сочинили Совет рабочих депутатов, и он в Питере стоял во главе его. Но время ушло и теперь популярность Троцкого заполучил Керенский, который, впрочем, делал все, чтобы побыстрее ее растерять.

Однако, пароходное братство могло пригодиться только в вооруженных стычках, они же по-русски «ни бе, ни ме». Троцкому понадобились союзники. И, хотя с Лениным у него были контры, ибо тот обзывал его и «политической проституткой», и другой площадной бранью, но у него у единственного была партия с декларацией популистских лозунгов и, главное, не входившая в действующую власть. То есть она единственная могла претендовать на право сменить действующую власть!

Вскоре союз оформился, и банда Троцкого была кооптирована в партию Ленина. Не хочу обижать Ленина подозрением в бескорыстии. Он, конечно, тоже хотел власти, хотел своего куска пирога, но отныне партию первой скрипки в организации переворота начал играть Троцкий. Он вновь возглавил Петросовет, и, когда его состав обновился, заимев большинством большевиков, появился повод облечь переворот в какие-то легитимные рамки, как бы сменяя Правительство от имени выборного органа.

Хотя, как мы помним, первоначально Совет, как и Временное правительство, был самопровозглашенным. А в революционной неразберихе организовать поистине представительные выборы было невозможно. Все решалось митинговыми резолюциями. Что толпе пришлось по вкусу, за то и прокричали! Вот зачем и понадобилась партия!

Но это тонкости, присущие спокойному времени. Сейчас же была важна внешняя видимость, ведь и Временное правительство имело подобную же легитимность. Так что, какое-то время Троцкому понадобилось на восстановление своего прежнего имиджа уже в качестве большевика.

И тут, исключительно, благодаря собственным талантам и привезенным на корабле деньгам, он наладил контакт с моряками Кронштадта, больше склонявшихся к анархизму. И вы в революционных фильмах теперь можете любоваться революционными матросами, играющими массовки.

Конечно, нельзя говорить, что Троцкий единолично совершил переворот. Имеются сведения, что большевики имели два штаба, действующих чуть ли не обособленно. И во втором штабе будто бы не последнюю роль играл Сталин.

Понятно, что, когда исТорикам пришлось переписывать эту исТорию, то им пришлось подтасовывать факты, преуменьшающие роль одного и возвеличивая роль другого. Ведь диссертации исТориков обязаны базироваться на «фактах»! И, если уж ближайшие к нам факты нельзя рассматривать фактами, то что говорить о древних?! Именно потому, что исТорикам задана линия, которой они должны придерживаться, то побоку всю археологию, которая показывает, что в раскопках Костенок обнаружено как бы алфавитное письмо, но задача отнять Иакову первородство у Исава, поставленная Торой, должна быть выполнена, а потому для официоза алфавит изобрели финикийцы!!! И это далеко не все подтасовки, обнаруживаемые у официоза энтузиастами! Поэтому мы с вами быть абсолютно уверенными, что описания роли Сталина в перевороте, даже при приводимых апологетами фактах, являются достоверными, увы не можем! А потому не будем на этом зацикливаться.

А вот факт, что Сталин, вместе со Свердловым, обеспечивали Ленину жизнь в нейтральном Цюрихе, совершая бандитские экспроприации – можно считать достоверным! Поэтому обида Сталина на свою второстепенность во вновь образованных структурах вполне может быть обоснована. Ведь второе место после переворота теперь занял Троцкий, как бы добровольно отдавший роль Премьер-министра, опять же Временного правительства Ленину. Высший государственный пост, равный Президенту, занял Свердлов, а Сталин оказался только министром по национальностям.

Собственно, сам Троцкий не отказался бы и от первого места, но непосредственно после переворота бороться за него не имело смысла, ведь Председатель Совнаркома, что равно Премьер-министру, провозглашался временным, ибо, сместив Временное правительство, большевики обещали собрать Учредительное собрание, а потому власть, отданная Троцким Ленину была ВРЕМЕННОЙ, но развязывала ему руки для решения задач, поставленных перед ним его инвесторами, а именно, как минимум: давших пароход, снабдивших оружием, набивших карманы деньгами… Или вы наивно полагаете, что все это просто с неба свалилось?!

Правда, Ленин перехитрил все же Троцкого, разогнав Учредительное собрание и фактически узурпировав власть. Это, видимо, не вполне устроило инвесторов, ибо на Ленина было совершено покушение, очень вероятно руками Свердлова, ибо это он обрубал все концы, убив Фани Каплан, на которую взвалили ответственность за покушение, хотя с ее зрением, «только стрелком и быть»! Это покушение выводило на первый план Свердлова, как Президента, а вот, что делал бы Троцкий, остается только гадать. Однако, Ленин выжил, хотя и сильно сдал здоровьем, а вот Свердлову прилетела ответка. И тут настал звездный час Сталина, которого на государство не пустили, но продвинули в партии на пост Генерального секретаря, ибо партия до Сталина была, как в буржуазной дерьмократии, только собранием идейно ориентированных людей, выдвигающих из своих рядов кандидатов на замещение государственных должностей. Другими словами, Сталин стал чем-то вроде референта при Членах, принимающих решения, однако он сумел воспользоваться своим положением и расставил в ключевых местах своих сторонников. Прием не оригинальный – им пользовались многие в том числе и уже при нем. Что его в этом направлении двигало, мы увидим позднее: по плодам его. Единственное, что могло этому приему помешать – это преждевременная смерть Ленина, от имени которого и правили Члены. Именно поэтому Сталин и оберегал Ленина, конфликтуя даже с его женой.

При этом Троцкий был настолько уверен в своей значимости, что в момент агонии Ленина укатил на длительное лечение в Сухуми. Не было его и на похоронах Ленина, где Сталин, наоборот, произнес клятву в верности его учению. Однако, в 24 году еще не оборвалась надежда на организацию мировой революции с плацдарма в России, задача, в организации которой, и была возложена инвесторами на Троцкого, и потому между Членами началась борьба за первенство, место в которой у Сталина было в тени Членов. Но, если «бого»избранным даже в голову не приходило, что кто-то не намерен становиться выгорающей лучиной в их руках, разжигая мировой пожар: они же «бого»избранные – их какие-то комары не интересуют, то Сталин разворачивал тихую идеологическую пропаганду с примесью патриотизма, постепенно усиливая именно эту ноту до туттирования ее в теории построения социализма в одной отдельно взятой стране. Этим грузино-осетин Сталин обошел даже русского иудофила Бухарина.

И когда к 27 году стало окончательно понятно, что мировая революция, предваряющая царство Яхве на всей Земле, захлебнулась, и инвесторы были вынуждены перейти к запасному плану, то перед ними встал вопрос замены Троцкого, ибо большевизм под его знаменами стал компрометировать саму идею царства Яхве. Нужно было менять направленность и интернационализировать большевизм. И тут перед ними был выбор из единственной альтернативы: Сталин или Бухарин. Не буду описывать мое мнение почему был выбран именно Сталин, а оно у меня имеется, примем это как данность, как ответ в конце задачника.

6.

Однако и Троцкий инвесторам еще мог понадобиться, ведь план «Б» предусматривал организацию новой мировой войны, а Троцкий уже зарекомендовал себя в качестве организатора повода к первой. И заодно поймем, что и Сталин в плане «Б» был заточен только на войну, ибо дальше уже начинался совсем другой план. А мавр, сделав свое дело…

Кстати, для осуществления плана «А» был создан специальный интернациональный орган, так называемый Коминтерн! Эта организация имела широко разветвленную разведывательно-идеологическую сеть и действовала помимо Сталина. Нет, конечно, контакты с ней были, и даже ее руководящий орган располагался в Москве. И Сталину ею оказывалась помощь, когда их цели совпадали, и Сталин был обязан финансировать эту организацию. Все это так. Однако, управляли Коминтерном «бого»избранные большевики, и агентура его тоже состояла больше из «бого»избранных. А задача перед ним стояла прежняя: готовить Мир к установлению царства Яхве под управлением Машиаха. Другими словами, задача, решавшаяся ранее Церковью с помощью религии, теперь материализовалась в атеистический интернационал коммунистов. И также как Церковь функционерами своих задач использовала людей разных национальностей, подстраиваясь под конкретную ментальность, так и коминтерн в функционерах не брезговал национальным вопросом. И тут нас интересует еще одна личность, сыгравшая важную роль в судьбе России: Отто Куусинен. Именно он десталинизировал Союз после завершения плана «Б». И да, десталинизация продлилась длительное время, но этого требовала конспирация, ведь и сегодня о Куусине, и его роли в особенности, мало кто знает. Но об этом позже. Хотя мы уже сейчас должны понимать неслучайность исТорических случайностей.

Суть же плана «Б» заключалась в экономическом подчинении Мира, раз не удалось политическое. И нет, это не Гитлер должен был установить мировое господство, как нам внушает ппропаганда.

Гитлер, как и Сталин, лишь орудие, через которые должно было произойти обнуление экономики Европы, с попутным резким сокращением немцев и русских, что продолжило бы задачу, стоявшую еще в первой мировой. Собственно, и экономическое подчинение Мира тоже продолжало задачу первой мировой. Впрочем, тогда нужно было просто укрепить только что созданный доллар, который начала печатать созданная в 1913 году ФРС будто бы США. А в 1914 году уже была развязана самая кровопролитная война по тем временам. Война ослабила все европейские валюты и даже ликвидировала 4 империи, экономически конкурировавшие с Англией, и, одновременно с доминированием Англии, уже одно это укрепило виртуальную Стоимость доллара: его чаще стали применять в международных расчетах.

Однако, наряду – не значит только! И поскольку прельщение мировой революцией, кроме России и Монголии, нигде больше не сработало и виной за это было слишком откровенное выпячивание еврейской «бого»избранности после захвата России, а также во время революционных событий в Германии и Венгрии, то одновременно с экономической задачей – создания Бреттон-Вудса – было решено произвести отмывание евреев от российских налипаний, заляпавших и глаза немцев Баварской коммуной, сделав их наиболее пострадавшей от Гитлера нацией. Тем более, что это позволяло решить и другие сионистские задачи: во-первых, добиться оправдания захвата евреями земли, уже веками занимаемой арабами для создания еврейского расистского государства Израиль, которое, между прочим, самым первым признал именно Сталин, снабжая захватчиков через Чехословакию, имевшую значительное еврейское население, оружием и разрешив эмиграцию туда своих фронтовиков, а во-вторых, сбить у еврейского населения Европы наметившееся благодушие и желание ассимилировать с туземцами. Собственно, это стремление к ассимиляции и желание ей воспрепятствовать и породило сам сионизм. А то, что Гитлер играл роль антисемита – это пропагандистская цель сценария спектакля. Несомненно, кровавого спектакля, но – спектакля! Не вызывает сомнения, что цель этого показного антисемитизма целиком совпадала с задачами сионистов. И это факт! Что замалчивается официозной исТорией, но все более всплывает при помощи энтузиастов, не согласных с готовящимся народам Мира царством Яхве. Что выявляется даже израильскими авторами. Это подтверждают и отрывки из статьи Софьи Найман:

«В своих попытках заставить евреев Европы покинуть насиженные места и отправиться в Палестину, чтобы в чистом поле начать строить новый Израиль, сионисты не останавливались не перед чем, включая активные контакты с немецкими нацистами с целью придать процессу переселения евреев из Европы импульс через страх физического уничтожения евреев со стороны немецких фашистов. <…> Исторический факт. В гитлеровской Германии разрешались только два флага: нацистский и бело-голубой сионистский. <…> Но самая мощная бомба была подложена под альтернативу ростовщичеству в лице Адольфа Гитлера, который своей палаческой тиранией полностью дискредитировал эту модель. (то есть, он фактически вызвал обратный эффект, укреплявший банкиров! – В.Т.) <…> Задача этого небольшого эссе: акцентировать изначальную связь между гитлеризмом как псевдо-анти-ростовщичеством и самими главарями ростовщиков. <…> Вся атмосфера в сионистском государстве Израиль, ничему так не соответствующая, как гитлеровскому нацизму, законы страны, отражающие еврейский расизм (прообраз Нюрнбергского законотворчества): всё это воссоздает знакомые реалии Третьего рейха. <…> А разве 15 тысяч (по другим данным 150 тысяч) еврейских солдат и офицеров не воевали в рядах Вермахта за гитлеровский Рейх? <…> (по словам – В.Т.) главного сефардского раввина Израиля Овадии Йосефа, который заявил, что «Катастрофа европейского еврейства была «справедливым возмездием» за излишнюю секуляризацию!». (отход от иудаизма – В.Т.) <…> Авторы книги «Юден унтерн Гакенкройц» (Берлин, 1963, стр. 30) считают, что поддержка берлинским гестапо в 1937 г. сионистов через своего агента, возглавлявшего местную сионистскую организацию, не была исключительной, а проходила в русле общих тенденций. <…> Сотрудничество между Еврейским Агентством (Сохнутом) и Гестапо в деле отбора (именно отбора, а не просто отправки: это крайне важно) сотен тысяч посылаемых в Палестину еврейских фашистов. <…> Постоянные контакты между гитлеровской и сионистской верхушками, не прерывавшиеся до самого конца Второй Мировой войны. Двойственная природа этих контактов. <…> В 1942 году, в самый разгар уничтожения европейского еврейства, когда сотни тысяч евреев изгонялись, подвергались пыткам, сгорали в печах крематориев, руководство организации Борцов за Свободу Израиля (ЛЕХИ) решило послать своих представителей в Турцию. В их задачу входило передать сообщение Роммелю, чьи войска сражались против Монтгомери, что ЛЕХИ готова оказать помощь нацистской Германии в её войне против союзников, при условии, что после оккупации Ближнего Востока, там возникнет еврейское расовое государство. И в нём будет жить большая часть еврейского населения мира. <…> Данный факт ни разу не отрицался ни одним из членов ЛЕХИ, он подтверждён в официальных учебниках государства Израиль. Это не помешало членам ЛЕХИ занять почётное место в иерархии израильского-сионисткого государства (вождь ЛЕХИ, Ицхак Шамир, впоследствии стал премьер-министром Израиля – прим. Магид). <…> В самый разгар расширения германского фашизма и начала убийства евреев, сионистское движение возглавляло сопротивление планам еврейской эмиграции, и поддерживало исключительно эмиграцию в Палестину. <…> Деление на «предпочтительных» (известных сионистов, богатых, капиталистов, общественных деятелей, активистов алии) и на «не предпочтительных» (коммунистов, анти-сионистов, простых людей) было определяющей линией для действий сионистов в годы Холокоста. Так в 1944 году сформировал Рудольф Кастнер «поезд предпочтительных», в задачу которого входило сохранение сливок венгерского еврейства. <…> Законы государства Израиль, в том числе уголовное, трудовое, иммиграционное и корпоративное право - копия нацистских законов. <…> Согласно ряду авторов, решающее сближение между сионистами и нацистами произошло на рубеже 1933 и 34 годов. В тот период наиболее просионистским элементом в фашистской Германии являлась структура СС. Барон фон Мильденштейн возвратился из своей шестимесячной поездки в Палестину пламенным сионистом. <…> Геббельс отметил значение экспедиции барона в вотчину сионистов особой медалью, на одной стороне которой свастика, а на другой шестиконечная сионистская (ротшильдовская фамильная (на самом деле это звезда Велеса (по семитски Ваала), прихватизированная сионистами как звезда Давида – В.Т.)) звезда. <…> В мае 1935 года Рейнхардт Гейдрих (который сам имел еврейские корни), в то время шеф СС, а позже губернатор («протектор») Чехии, написал статью для «Das Schwarze Korps», официального органа СС. В этой статье он называет сионистов расистами, «как мы», и советует разделить евреев на две категории: на сионистов, которых надо опекать и всячески помогать им, и на всех остальных евреев, которые потенциально могут быть ассимилированы и являются врагами Третьего Рейха. <…> По Нюрнбергскому праву 1935 года все еврейские газеты были запрещены, за исключением «Rundschau», печатного органа сионистов. <…> Один пункт Нюрнбергских законов совершенно забыт в наше время. Согласно этому пункту, в Германии разрешались только два флага: свастика и бело-голубой сионистский флаг. <…> 28 января 1935 года баварское Гестапо распространило постановление, которым информировало местную полицию, что «члены Сионистской организации не должны подвергаться тем же ограничениям, что члены остальных еврейских организаций - ассимиляторы». (Софья Найман «История сотрудничества сионистов и нацистов или как заставить европейских евреев переехать в Палестину.»).

Как видим из цитаты, и сионисты и немецкие нацисты делили евреев на два сорта: «бого»избранных для продвижения царства Яхве и готовых ассимилировать, что и те и другие считали опасным для своих как бы разделявшихся целей. Мне не хочется превращать данный текст в сборник цитат, который позволил бы мне показать, что я не отсебятину несу, а пользуюсь сведениями, которые собрали многие энтузиасты, многие даже с риском для своей жизни! Ибо мы собственно не с легендированием Холокоста разбираемся. Разумеется, без реальных жертв было бы невозможно и легенду создавать! И тут как раз к месту деление на «бого»избранных и потенциальную пищу печей Освенцима.

Но, с этим пусть сами евреи разбираются, ибо, чтобы Машиах воцарился, они должны скормить Яхве (Ваалу) ШЕСТЬ миллионов евреев, что как раз и совпадает с цифрой «666», символом Ваала (в русской мифологии – Велеса). А раз они их еще не скормили, то все еще впереди! А я думаю, что именно в этом и заключается смысл поддержания мифа любой ценой, он нужен не столько нам, сколько самим евреям, чтобы не боялись будущего!

А мы, приняв к сведению, что еврейская пресса объявила Гитлера человеком 1938 года – это тоже факт! И что в армии Гитлера добросовестно сражались не только солдаты, имеющие еврейскую кровь, но и генералы. Да и сама гитлеровская камарилья, кроме Геринга, арийской чистотой крови хвастаться не могла, включая и самого Гитлера! И это тоже факт, подтвержденный уже и генетикой! Ну а приняв это к сведению продолжим разбираться с организацией второй мировой войны.

Поскольку ее главной целью было сделать доллар единственной валютой, которую захотят принимать в оплату ВСЕ, то есть чем-то вроде золота, то из нее вытекала задача собрать в обеспечение доллара максимальное количество золота, имевшегося у всех других, то есть максимально изъять его у других. Эту задачу уже начал осуществлять Делано Рузвельт, заставив американцев сдать свое золото в хранилища ФРС. А, чтобы от него избавить другие народы, необходимо было заставить этих других набрать кредитов, за которые они должны будут расплачиваться золотом. Вспомните наш ленд-лиз: мы за него закончили расплачиваться только в августе 2006 года.

Отсюда: то есть из необходимости навязать максимальный кредит, и вытекает задача сделать войну как можно более разрушительной и долго длящейся, ибо у воюющей страны исчерпываются собственные резервы и ей, чтобы не проиграть, необходимо занимать их на стороне у не воюющей страны.

6.

Ну а все страшилки вроде бросания младенцев в костер – это пропагандистское обеспечение любой войны. На немцев и в первую мировую пропаганда столько грехов навешала, но все они рассосались после окончания войны. А что касается грабежей и изнасилований, так они являются непременными спутниками войн во всю известную исТорию человечества. Помните: «в крепости вино и бабы, дам три дня…»!

В Европе, между тем, есть только две нации, которые могут обеспечить длительную войну: немцы и русские. Но обе к 27 году не имеют для нее ресурсов. СССР хоть и восстановил довоенный уровень с помощью иностранных концессий НЭПа, но он не мог обеспечить нужной длительности. А Германия и вообще была Версалем опущена ниже плинтуса. Нужно было срочно исправлять положение.

Для того чтобы в Германии привести к власти авантюриста, который сможет залегендировать сбрасывание пут Версаля, был организован мировой финансовый кризис, который наиболее остро проявил себя в 29-33 годах. И ежели вы выразите свое сомнение тем, что в нем пострадали будто бы и США, и Англия, то неплохо бы понимать, что страна и банкиры, прописанные на ее территории – это далеко не одно и то же.

Так в тех же США, этот кризис позволил разорить банки, включенные в ФРС только для мебели, чтобы скрыть от масс, не желавших видеть на территории штатов Центробанка, внедрение которого там потребовало организации двух войн, убийства 3-х Президентов (Абрахама Линкольна, Джеймса Гарфилда и Уильяма МакКинли) и покушения на Теодора Рузвельта. Вот и замаскировали Центробанк якобы системой банков, включавшей в себя, кроме непосредственных интересантов, еще и маскирующие банки с местными акционерами.

Таким образом, нас не должно смущать и непосредственное участие в мировой войне Англии, ибо: во-первых, Гитлер, разгромив Францию, остановил свои войска в Дюнкерке, дав возможность эвакуироваться англичанам, ибо он еще в своей «Майн Кампф» клялся в любви к Англии, почему книга эта и является секретной, а, во-вторых, англичане воевали с Гитлером только в Африке, где сионисты ожидали Роммеля в Палестине, надеясь на помощь немцев в вытеснении оттуда арабов, а англичане держали лицо, показывая мировой общественности, что «я не такая, я жду трамвая», то есть, что она будто бы противница этого вытеснения, хотя сама же декларацией Бальфура поддержала эти притязания сионистов. Короче, не все разглагольствование пропагандистов от исТории надо воспринимать всерьез.

Так вот, в Германии в результате дошедшего и до нее кризиса, немецкий рабочий, образно выражаясь, увозил выплаченную ему зарплату на тачке, и она уже к исходу дня теряла свою Стоимость. Разумеется, в сложившемся положении немцы винили евреев, перекладывая вину банкиров на всю нацию. То есть, как и марксизмом, антисемитизмом их накачивали со стороны! Вспомните наших, что на три буквы, коими были исписаны все заборы. А в Украине антисемитов, спонсируемых жидобандаровцами, как они сами себя называют: Беней Коломойским с компанией. «Антисемитизм хорош, когда он управляем!» - говаривал один из руководителей сионистов.

Короче, эксплуатируется именно та идея, которую легко подхватят массы! И вот, когда этим массам дается лидер, с приходом которого к власти, как по мановению волшебной палочки снимаются все проблемы, мучившие их невозможностью прокормить семью, то этот лидер становится Спасителем нации, ее фюрером! А когда и все другие авантюры его заканчиваются успехом: ремилитаризация Рейнской области, аншлюс Австрии, захват Чехословакии, денонсация Версаля – то он уже почитается чуть ли не богом, который не может ошибаться, в том числе и в провозглашении «бого»избранности именно немецкой нации.

Однако, все успехи Гитлера объясняются весьма просто: его поддерживают и кредитуют внешние силы! Имеется целый ряд книжек, раскрывших этот механизм и со стороны Америки, и со стороны Англии, а, чтобы не перечислять все территории, откуда Гитлер черпал полной чашей, скажем кратко: инвесторов-банкиров, зарегистрированных в этих странах. Так инвестиции из Америки, осуществлявшиеся по плану Дауэса, сделали множество предприятий Германии собственностью лиц, проживающих в США. Этими словами я вовсе не хочу в качестве мишени выставить евреев. Нет. В числе новых собственников мы видим и Рокфеллеров и даже Форда, известного антисемита. Я лишь хотел подчеркнуть их экстерриториальность! Так что оружием Гитлера снабжали не одни лишь немцы и даже знаменитый газ «Циклон-Б» производился концерном I.G. Farben Industrie, имевшего такую запутанную систему инвесторов, что как пишет Перетолчин Д.Ю.: «в свое время деятельность I.G. Farben камуфлировалась на таком высоком уровне, что даже министр юстиции США Фрэнсис Биддл в сентябре 1941 года на страницах «Нью-Йорк таймc» самолично «покрывал» химического гиганта». А мы не будем заморачиваться этим детективом.

Для нас важно, что экономическая схема корпоративного государства, подхваченная Гитлером у Муссолини, позволяла вполне открыто инвестировать в частную собственность, и официально принадлежавшую иностранным инвесторам. А вот схема государства-корпорации, примененная Сталиным для пролонгации марксизма в России, этого не позволяла. Тут Сталин был не волен, ему роль продолжателя была навязана предшествующей исТорией. Фактически ни Маркс, ни Ленин плана построения социализма не оставили. Доказательство этого я многократно приводил в предшествующих текстах. Имелось лишь пожелание Троцкого свести все трудоспособное население в трудовые армии, прообраз которых можно найти в древнем Египте. Там вроде бы и рабства не было, и население свободы не имело. То есть, «рабы божьи» еще не увидели бы, куда влекут их атеистические пастыри, но их уже можно было начать приучать довольствоваться малым, как довольствуются солдаты.

Такому пожеланию Троцкого наилучшим образом и соответствовала схема государства-корпорации. Сталин не был ее изобретателем. Она через Голландию была внедрена в Англии ее «-индскими» корпорациями, сделавшими Англию Великобританией. Другими словами, с экономической и политической сторон такая схема отличается прочностью, устойчивостью и эффективностью. Поэтому все пропагандистские плачи о том, что Союз распался из-за неэффективности экономической системы, можно сходу отправлять на свалку! А вот главным преимуществом такой схемы было квазиэкономическое перераспределение производимой Стоимости, ибо вся дистрибутивная функция определялась волей центральной власти, а не соотношением Стоимостей. Надо основной упор сделать на Оборону – нет никаких преград. Надо обеспечить справедливое перераспределение – тоже нет вопросов. Но и надо построить коммунизм лишь для «бого»избранных – воля ваша! Ибо в основе экономики корпорации лежит независимая и обособленная от других финансовая система. И именно поэтому Сталин, поддержав создание Бреттон-Вудса своей делегацией на эту конференцию, сам к ней не присоединился – упомянутая обособленность не позволяла. Это смяло бы всю настройку собственной системы на произВол Власти! А он с этой властью сам расставаться не планировал. Но, кто б его спрашивал?! Мавр уже сделал свое дело…

Но это было уже потом. А после смерти Ленина в 24 году сложилось следующая картина. В самой России уже была изъята собственность у национальных собственников. Вот только не приписывайте мне педалирование еврейской темы, ибо экспроприация велась сплошная, вычесывающая собственность без разбора. Да и трудно было бы аргументировать перед пролетариями какую-либо избирательность, а они хотя и не при власти, но довлеют массовостью. Так что под словом национальная я подразумеваю местных собственников.

Другой разговор, что сама экспроприация проходила не всегда подконтрольно и часть экспроприированного прилипало к рукам экспроприаторов. Отсюда не удивительно, что часть идейных в прошлом большевиков после введения НЭПа стали нэпмачами, ведь они и здесь действовали по призыву партии, ибо сам Ленин говорил, что НЭП – это всерьез и надолго. Однако, он-то под этим своим «всерьез и надолго» имел ввиду не нэпмачей, а иностранные концессии, получившие в эксплуатацию ресурсы России. И, свершись мировая революция, то все ресурсы Земли перешли бы в одни руки… И кто бы потом вспоминал обещания Ленина?! Тем более, что Россия была планово намечена сгореть в огне мирового пожара, послужив для него растопкой.

Таким образом, смерть Ленина произошла, когда на мировой пожар еще не угасли надежды.

А что делать с Россией?! Ведь четких указаний ни у Маркса, ни у Ленина, на этот счет нет.

Я уже упомянул о наброске Маркса с квитанцией на отработанные часы, которая по сути являлась такой же денежной купюрой, только без конкретного обозначения своего номинала в единицах Стоимости, ибо час работы землекопа никак не равен часу микрохирурга. А это означает произВол в перераспределении производимой Стоимости. Вот о том, какой это будет произВол и возникла партийная дискуссия, которая, заметьте, длилась почти пять лет и это в то время, когда пропагандисты не умолкали о стремлении Чемберленов уничтожить «государство рабочих и крестьян»! Что достаточно красноречиво свидетельствует, как о самом желании Чемберленов, так и о ленинском Плане построения социализма.

А вот о стремлении Чемберленов выкачивать за бесценок ресурсы России, могут свидетельствовать не только те годы НЭПа, что «всерьез и надолго», но и постКатастроечное время, включая и сегодняшнюю вооруженную постановку на подмостках Украины. И, если кто не знает, то англо-саксонских интервентов к нам пригласил сам Троцкий. И, думаю, вовсе не для того, чтобы они с ним боролись! Так что планы Чемберленов в изничтожении «государства рабочих и крестьян» - весьма сомнительны!

7.

И, как я уже писал выше, к 27 году стало ясно, что мировая революция захлебнулась. Троцкий в качестве знамени подготовки войны с Гитлером не годился (тут много причин), и он, как и в 17 году, добровольно уступив власть Ленину, был вынужден и сейчас также добровольно оставить свои претензии на власть в СССР. Конечно, это было обставлено спектаклем, к счастью более или менее мирным, хотя и при жертвах, но Троцкий, как и ранее Керенский, был эвакуирован вполне благополучно. Спектакль же был необходим, дабы подчеркнуть патриотичность Сталина, что вытекало из идеи готовящейся войны. А мы, по плодам его, можем судить об этом патриотизме по выпестованному грузинскому национализму, который просматривался уже в советское время, хотя бы объявлениями на вокзале, что поезд прибыл из Советского Союза; по кавказско-еврейскому засилью среди воров в законе; и, кто помнит, по разящему отличию в уровне жизни Кавказа со средней Россией. Что-то сегодня у незалежных кавказцев подобного уровня не наблюдается, и, кто из них может, тот стремятся сюда – в Россию! И здесь тоже я не шовинизмом страдаю, а лишь констатирую расхождение пропаганды с реалиями. Не было бы нужды опровергать пропаганду, мне можно было бы и не проявлять свой «великорусский шовинизм»! Ибо Россия на редкость самодостаточна, но и от друзей не отказывается – лишь бы не мешали!

Но мы остановились на том, что Сталин принял Россию с экспроприированной национальной собственностью, а узаконить собственность иностранных концессий не позволял требуемый патриотизм. Другими словами, открытые инвестиции в забугорную собственность на территории России были невозможны и по соображениям продолжения большевизма, и по необходимости подъема патриотизма. Ведь кто пойдет жертвовать своей жизнью за собственность Абрамовича?! Только наемник, которому надо платить приличные деньги или давать обещания типа: «в крепости вино и бабы…», на чем и играл Гитлер. Мобилизованный будет либо сдаваться, либо воевать, спустя рукава. Так что смотри выше про задачи войны!

Таким образом, все сказанное выше назначено только для одной цели: показать, что самые классные экономисты действительно не могут найти кредитов, полученных Сталиным от иностранцев на индустриализацию, ибо их и не было. Были инвестиции в свою собственность, сокрытую под вывеской «народная собственность». Я не знаю где и как хранился реестр акционеров государства-корпорации «Советский Союз», но его наличие выявила прихватизация после Катастройки, которая проводилась Чубайсом, обученном в забугорье, вполне режиссированным спектаклем, по четкому сценарию, с передачей управления собственностью зиц-председателям, назначенным КГБ. Самолеты и яхты зиц-председателей – это лишь нескромная, но зарплата.

И вот сегодня под подвернувшимся предлогом, собственность зиц-председателей оказалась обнулена. И да, не у всех и не вся, но занавес еще не опущен! В виртуально-пирамидальной экономике (хремастике, как ее называл Аристотель), куда нас погрузили сегодня, игру с виртуальной Стоимостью выигрывает тот, у кого имеется больше реальной, а это явно Общак Проекта. Так что, инвесторы могут не беспокоиться за как бы прихватизированную собственность. Даже воры в законе с их мизерным Общаком им не конкуренты!

Ну а Сталину, получается, иностранные станки прямо с неба падали, и кредиты нигде в расчетных ведомостях не светились. А поскольку модель экономики государства-корпорации действительно эффективная, то Сталин, во-первых, имея предлог опустить обеспечение рабочих ожидаемой войной и надеждой на лучшее будущее, имея независимую от рынка финансовую систему, перекосил равноценный обмен в сторону изъятия излишков у населения, и в кратчайшие сроки сумел нарастить оборонный потенциал, до которого Гитлеру надо было еще корячиться много лет, за которые Сталин смог бы убежать еще дальше. Вот почему Гитлеру уступали почти без боев страны всей Европы. И он присваивал себе всю трофейную технику.

А у Сталина, так называемые троцкисты тормозили запуск в серию наиболее значительные изобретения в военном деле. Всем известна задержка запуска Катюш, танка Т-34. Но все равно к моменту начала войны СССР имел значительное превосходство в вооружении и технике. Таблицу сравнения вы легко найдете в Инете. Она уже почти очищена от пропагандистского вранья, что в одну, что в другую сторону. И я очень надеюсь, что вам не составит труда разглядеть, что начни СССР войну с этим арсеналом, да при грамотном его применении, длительной войны инвесторы бы не получили! Но, они же не могли дать команду, останавливающую разгон СССР, ведь в этом направлении и так делалось все возможное: было запрещено отвечать на провокации; войска не обучали действиям в обороне, они вообще больше занимались политподготовкой и спортом; официозная пропаганда расхолаживала бдительность бойцов и командиров… Куда уж больше?! Нельзя же совсем дезавуировать истинный смысл предвоенных приготовлений. Но и начинать войну с таким заранее известным результатом тоже незачем.

Выход один – лишить Сталина начальных преимуществ. И уж с чем я абсолютно согласен с апологетами Сталина так это в том, что дураком он точно не был. Сегодня, наряду с Резуном, продвигающим упреждение Гитлером коварства Сталина, появилась версия о заговоре генералов, возмечтавших сдать Гитлеру армию в начальном периоде войны и даже приводятся разведданные, дошедшие до Сталина, о таком заговоре. На что он, дескать, не мог уже реагировать в силу надвигавшегося вторжения. Простите, но это ведь и о Жукове, и о Тимошенко… Ведь не могли же все самостоятельные Командующие фронтов в заговоре участвовать, и тем более действовать в его осуществлении, давая всеобщую команду разоружить войска, отвести вглубь тыла артиллерию и танки, слить горючее со всей техники, включая самолеты, которые расположить открыто без маскировки на известных немцам аэродромах, в результате чего было потеряно более тысячи не самых старых самолетов, даже не успев взлететь… Плюс к этому придвинуть к границе тыловые базы снабжения, имущество которых было прихватизировано немцами… И этого всего не видел Начальник Генерального штаба Жуков?! А куда смотрел нарком обороны Тимошенко?! Да если бы такое разгильдяйство увидел товарищ Сталин, то…!!!

А вы думаете, что он не видел?! Или сегодня вы думаете Путин не видит, что главным тормозом российской экономики являются Силуанов и Наибуллина, не дающие ей соскочить с сырьевой иглы, тормозя и импортозамещение, и создание новой добавленной Стоимости на территории России?! Но именно он ракомдует Набиуллину на повторное избрание ее на пост Главы Центробанка, а Мантурова в вицепремьеры! Одновременно убирают из Роскосмоса Дмитрия Рогозина который остановил падеж наших космических объектов и именно при нем не произошло ни одного срыва космической и оборонной программы. И ведь о саботаже перечисленных выше лиц говорю не я, а вполне авторитетные экономисты! Так это Путин не ведает, что творит, или ему не дают убрать явных саботажников?! И если до 24 февраля 2022 года можно было сомневаться в выборе варианта ответа, то сегодня, после его открытого выступления супротив США, казалось бы, руки у Путина развязаны. Ан, нет! Или дело вовсе не в Штатах?! Если, наоборот, поступила команда: топить Штаты с Европой?!

Таким образом, лично я склонен видеть за катастрофой Начала войны не столько заговор генералов, сколько действия самого Сталина, тем более, что, начиная, как минимум, с воцарения Романовых, если не раньше, над Россией довлела внешняя манипуляция властью. Даже официоз не скрывает, что смена царей у нас производилась по большей части переворотами и покушениями, устраняя всех, кто уклонялся от линии, прочерченной, используя современный термин, коллективного Запада: поначалу Ватикана, позднее Англии.

А Сталин весьма сложная личность в исТории, и его деятельность одной краской вымазывать будет неверно, также, как и оценивать детище, им созданное! Он имел какой-то люфт, позволявший ему действовать самостоятельно, и в рамках этого люфта апологеты его находят, чем восхититься, а охаиватели – чем очернить. Ведь и в потоке воды имеются и броуновское движение каждой индивидуальной ее молекулы, и турбулентность ее слоев, но движется-то поток в единственно общую сторону. Так и в людском море есть желания каждого человечка, есть коалиции, решающие сугубо свои задачи, а история движется в направлении потенциала общей парадигмы, задаваемой кем-то для всеобщего потока. Именно так и осуществляется концептуальное управление людьми.

Конечно, можно сваливать сталинское НЕ провоцирование немцев на миролюбие или даже на якобы неготовность к войне, но он не мог не знать ту таблицу, которую вы сегодня без труда найдете в Инете о соотношении сил и даже был в курсе динамики этого соотношения. То есть, миролюбие вовсе не мешает готовиться к обороне, и эта подготовка велась, ведь наращивался же потенциал вооружения, а советские люди именно под этим предлогом были закрепощены за своим местом работы и, проявляя энтузиазм, клепали вооружение и стратегические запасы, которые в первые же часы войны были переданы немцам. Вероятно, инвесторы посчитали, что нужно поделиться не только сырьем, которое мы гнали в Германию вплоть до ее нападения, но и готовыми изделиями.

Сталин не мог не знать о том, что в преддверии войны, о которой он предупреждал еще, начиная индустриализацию, а на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б) (конец мая 1941 года) даже прямо заявлял: «Обстановка обостряется с каждым днем, и очень похоже, что мы можем подвергнуться внезапному нападению со стороны фашистской Германии. В это, конечно, трудно поверить, так как Германия ни в экономическом, ни в военном отношении сегодня к войне с Советским Союзом не готова.» (Сталин И.В. Cочинения. – Т. 15. - М.: Издательство “Писатель”, 1997. С. 20–37. (https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t15/t15_03.htm)), так вот он не мог не знать, что вот в этой-то обстановке демонтируют укрепления на старой границе СССР. И те карты, что публикуют сегодня, как обвинения в превентивном ударе, могут свидетельствовать о том, что военные воевать с Гитлером не отказывались. Можно долго спорить о качестве этих планов и их направленности, но свидетельствовать они могут лишь о том, что плохо ли, хорошо ли, но Генштаб готовился к будущей войне, прекрасно понимая, что множество планов так и остаются нереализованными, а вот План прикрытия оказался тоже прожектерским, хотя должен был быть реалистичным. Я не буду здесь рассуждать на тему, что в сумятице вторжения было вызвано «внезапностью», ведь для личного состава это и действительно оказалось внезапно, а что из-за непроработанности Плана прикрытия – на эту тему опубликовано множество материала и я не хочу оказаться в общей куче «стратегов со стороны». Укажу лишь на факт, что одновременно с Планами Генштаба, уже минуя наркомат Обороны, по личному указанию Сталина готовились площадки для эвакуации заводов с европейской территории вглубь страны. И это факт, ибо отрицать его невозможно, ведь иначе эвакуированные заводы не смогли бы дать продукцию уже к 42 году. Станки – не люди, их в чисто поле не скинешь! Им нужен фундамент, иначе не добьешься точности, и энергия, вращающая шпиндели. И все это подготовил Сталин заранее откуда-то зная, что европейская часть страны окажется в оккупации, тогда как официальная доктрина обязывала бить врага на его территории. Экстросенс?! Или План, от нас скрываемый?!

А по этому плану, во-первых, Германия восполнялась вооружением, коего ей не хватало для ведения длительной войны, и необходимыми материальными запасами, хранившимися на выдвинутых к границе базах хранения. Во-вторых, Союз лишался не самого старого вооружения, стянутого к границе, разукомплектованного, чтобы его нельзя было применить сходу, и сконцентрированного в местах нарушавших взаимодействие родов войск. В-третьих, солдаты получали стимул воевать серьезно, освобождая свое Отечество, и к этому освобождению действительно присоединились даже люди, воевавшие раньше с большевиками!

А главный результат – продление сроков войны, вынудившее брать кредиты не только нас, но и другие страны, принявшие участие в войне, что и привело к созыву Бреттон-Вудской конференции и утверждению доллара единственной валютой международных расчетов. Ну а для нас – это действительно Победа. Праздник со слезами на глазах! И этот Праздник именно для нас – символ освобождения Отечества.

А вот следует ли его считать символом освобождения народов Европы – это большой вопрос! Ибо нужно ли им было это освобождение?! Снос памятников этого не подтверждает! Объединение Европы в ЕЕС тоже не говорит о том, что она этого не желала раньше… А быть под кем-то, вне зависимости от его национальной принадлежности, европейцы были приучены средневековой исТорией передела территорий между паханами средневековых рэкетиров, освящаемых так или иначе церковной «бого»избранностью. Это у нас только Романовым удалось окончательно зафиксировать свою «бого»избранность. Хотя конечно первым был Иван Грозный, и вот потому, что «бого»избранность при нем была только узаконена, но не укоренена, и разыгралась Смута вскоре после его смерти.

И. надо честно признать, что Победой мы обязаны не только самоотверженности наших солдат, но и руководству Сталиным тоже. Ведь инвесторам в сущности было все равно, кто из двух государств в конечном счете одержит победу. Уж кто-кто, а они-то хорошо знали, что антиеврейство Гитлера не более чем пропагандистский прием, ведь ничто не сплачивает так народ, как четко обозначенный враг.

Для нас это были немцы, для немцев, в отсутствие внешнего врага – евреи, которых надо было выжить из Германии. Плохо, что они не желали ехать не только в пустыню Палестины, но и в другие, предлагаемые им места, кроме Штатов и Англии. Вот и приходилось разыгрывать из себя Карабаса-Барабаса. Ну а, победи Гитлер, сионисты получили бы вожделенный Израиль или Нью-Хазарию на землях Донецкого бассейна и Волги под Сталинградом, где располагалась когда-то предполагаемая столица Хазарии – Итиль. И концентрационные лагеря можно будет освободить от евреев.

Ведь далеко не все лагеря Гитлера были формата Освенцима, который тоже был средоточием рабочей силы компании Interessen-Gemeinschaft Farbenindustrie (I.G. Farbenindustrie), но не будем сейчас дискутировать на тему целесообразности сжигания свежей рабочей силы прямо с колес и реальной производительности крематория – на эту тему достаточно литературы. А я хотел обратить внимание на само название лагерей – концентрационные.

У нормальных людей это обычно означает собирание чего-то для какой-то цели. Так вот у немцев были и лагеря, где будущих переселенцев в Палестину собирали для насильственной депортации туда и обучения их сельхозработам, ибо Палестина нуждалась в облагораживании землицы. Ну и концентрировали уже в других лагерях бесплатную рабочую силу, ибо немцы повычерпали все свои людские резервы и нуждались в пополнении. Так что все это было в русле подготовки масс к царству Яхве, как и ГУЛАГи в Союзе, а их изобретателями были не Гитлер со Сталиным, а по официозу исТории англичане во времена англо-бурской войны. Так что пропаганда – сама по себе, а реальность – это совсем другое!

Ну а после войны мавр уже доигрывал свою сценическую роль, помогая Израилю оружием и официальным признанием… И кто знает, какую не пропагандную роль играла борьба с космополитами? По крайней мере, по этому делу почти никто реально не пострадал, все вскорости были реабилитированы, а вот антирусское «Ленинградское дело» уничтожило возможных патриотически настроенных приемников Сталина – и это тоже факт! И ведь тоже это дело было высосано из пальца, ибо цеховики, в культивировании которых были обвинены ленинградцы, имелись не только в Питере, и уж кого по этой статье можно было обоснованно ворошить, так это Одессу, ведь еще Ильф и Петров весь «контробандный» импорт изготавливали в Одессе на малой Арнаутской. Но почему-то только Питер!

8.

Не менее интересна с нашей точки зрения и деятельность Сталина после войны, когда ему еще было дозволено завершение операции «Плана Б». То, как он свертывал свое Творение, замечено многими. Но вот оценки этого свертывания у всех не схожи, вплоть до антагонизма. И, хотя все авторы делают упор на XIX съезде партии, где Сталин преобразовал руководящий фактически, а не номинально, орган партии с масштабов бюро до масштаба Президиума из 25 человек и 10 кандидатов в него, вероятно, для уравновешивания голосов Берия, Хрущева, Булганина и Маленкова, как он уже поступал в противоборстве с Троцким, разбавляя его сторонников свежими силами Ленинского набора.

Не думаю, что Сталину ставилась задача разрушить довольно эффективную схему государства-корпорации, которая вполне могла вписаться в мировую экономику в своем экономическом образе – корпорации с внешними, относительно ее, акционерами. Все, что нужно было сделать для ее гармоничного встраивания – сменить идеологию, устранив ее, как минимум, из хозяйственных звеньев управления. Вот это Сталин и проделывал со своим детищем! Понимая, что резкий разворот курса не возможен, тем более в плане объявления народу его колониальной принадлежности, и это после только что выигранной кровопролитной войны, Сталин и проводил отстранение партии от руководства ее хозяйственной деятельностью страны, оставляя за ней пропаганду и на какое-то время кадровые назначения. Кстати, и Берия, после предполагаемого устранения Сталина его ближайшими соратниками, продолжил именно ту же линию.

Однако, вероятно, что что-то изменилось в планах инвесторов, ибо план – планом, а жизнь все время что-то преподносит. К тому же, думается мне, и внезапно для инвесторов появившаяся сладкая парочка Хрущев-Жуков, не могла не внести в эти планы корректив. Хотя за Хрущевым должен был стоять кто-то более весомый, чем Жуков, уж слишком грамотно он разваливал не только политику Сталина, но и экономику. И тут даже по официозу близок к нему был А.И. Микоян – единственный, упомянутый Д. Коллеманом в «Комитет 300» советский функционер. А также можно рассмотреть в этом плане функционера, разогнанного Сталиным Коминтерна Отто Куусинена, сыгравшего свою роль в возвышении Андропова, а через него и Горбачева с Эльциным.

Короче, роль Хрущева бесспорно отрицательна однозначно. Но чем она мотивирована – тут множество неясностей.

Однако, как бы то ни было, инвесторы пришли к выводу, что их корпорация «СССР» вполне способна приносить дивиденды, если не непосредственно в виде выплат, то косвенно, служа жупелом в гонке вооружения, что приносит доходы, сопоставимые с торговлей наркотиками.

Таким образом, планы построения царства Яхве, а именно: «план А», решавший задачу путем мировой революции за счет прельщения социализмом, и «план Б», обеспечения экономического господства собиранием в Общак реальной Стоимости манипуляциями виртуальной с помощью доллара – какое-то время действовали одновременно и шли параллельно.

После войны образовался «социалистический лагерь» в части государств Европы, где под советской оккупацией были проведены «свободные» «выборы», которые потом в некоторых местах пришлось подтверждать повторным вводом войск в дополнение к уже находившимся там. Помог Союз и странам Азии, где к Монголии присоединился Китай, и части Вьетнама и Кореи, а также что-то непонятное в Камбодже и Индонезии. Кроме того, «социалистический выбор» разыгрывали и некоторые другие государства Мира, обеспечивавшие свое существование за счет средств из Союза. Короче, послевоенные успехи «плана А» были налицо.

Но и «план Б» тоже работал и даже не без координации с «планом А». США за счет пугала коммунизма инициировали военную истерию и нарастили прибыли гонкой вооружения. В поддержку доллара, напечатанного ФРС сверх меры, определяемой оборотом товарной массы, барражировали авианосцы США. А для аккумуляции излишней массы доллара на рынок выбрасывалось все возрастающее количество Товара, имеющего чисто виртуальную Стоимость (деривативы: акции, облигации, фьючерсы и т. д.). Однако возрастание обще массы этого Товара с чисто виртуальной Стоимостью, стимулировало отказ от производства реальной Стоимости, ведь нарисовать бамажку значительно проще, чем сделать турбину, например. Но и без производства реальной Стоимости Товрообмен становится невозможен. В результате все «грязные» Производства стали смещаться в Азию и другие регионы, где имелась дешевая рабочая сила и откуда нарушения экологии не доходили до «золотого миллиарда». А в Европе, и особенно в США, все больше людей занимались лишь манипуляциями с виртуальной Стоимостью, с возрастающей скоростью раздувая Пузырь, накачиваемый этой виртуальностью. Разумеется, эта накачка должна была привести к закономерному результату: Пузырь грозил лопнуть. И инвесторам пришлось делать выбор между планами. Они выбрали «план Б», связав излишне напечатанные доллары огромным объемом рынка «социалистического лагеря».

Как и мировая революция Троцкого, распространение социализма Союзом начало сворачиваться по разным причинам. Одной из них стала неприглядное поведение «социалистических» царьков, из первобытности почувствовавших марксистскую «бого»избранность, как в Камбодже, например, Пол Пот. А были даже совсем экзотические африканские людоеды в буквальном смысле этого слова. В Европе все-таки вожди свою «бого»избранность проявляли более цивилизованными способами. Но и они вызывали так называемые контрреволюции. Короче КПД «плана А» начал снижаться.

Как, впрочем, снижался и КПД «плана Б». Но ему в поддержку был запущен проект единой Европы со своей валютой, которая по плану должна была перехватить эстафету у доллара. Так что для осуществления модернизированного «плана Б» пришлось пожертвовать «планом А».

9.

Хотя, впрочем, такое вероятие событий, возможно, предусматривалось заранее. Для этого Отто Куусинен, видный большевик троцкистского толка, который Хрущевым (скрытым троцкистом), был законсервирован в Карелии, начал подрывную работу супротив сталинизма. Правда, я не знаю, можно ли среди старых большевиков, «делавших революцию», найти не троцкиста, ведь именно в этом и состояла революция. Сталин – это уже ее вынужденное развитие! Однако Куусинен был настолько неприметен для исТориков, что нам известен только итог его деятельности, в лице Председателя КГБ Союза Ю.В. Андропова. А вот этот деятель неприметным остаться уже не мог. Выведенный Куусиненом на общесоюзный масштаб из провинциальной Карелии, он отличился на подавлении венгерского восстания и, после ряда карьерных кульбитов приземлился, наконец, на этой должности, позволявшей держать под контролем все процессы в Союзе. Кроме Андропова Куусинену приписывается и продвижение Суслова. Этот серый кардинал ведал идеологией партии. Но он потому и серый, что на поверхности мы видим болезненные кривляния Брежнева, над которыми смеются люди, которых они должны были бы вдохновлять. А вот сам Суслов остается затененным. К этой троице примыкает всесильный Министр Обороны Устинов, бывший наркомом еще при Сталине, где ведал оборонной промышленностью. То есть, человек не только способный играть мускулами, но и в экономике петрящий.

Так вот, еще Хрущев гарантировал незыблемость «бого»избранности номенклатуры. А при Брежневе, опиравшегося на эту троицу, окончательно утвердилось правило: сын генерала должен стать генералом, потому что у маршала есть собственные дети. Короче, социальные лифты, возможно кроваво, но работавшие при Сталине, были поломаны и сданы в утиль. Общество окончательно превращалось в кастовое! А при таком раскладе номенклатура задает себе вопрос: зачем нам какой-то коммунизм – нас и тут неплохо кормят? И как замечает Андрей Ильич Фурсов: элита Союза договорилась с элитой Запада взаимно остановить дальнейший прогресс. Не знаю, можно ли считать, что Запад выполнил договоренность, но у нас, кроме оборонки, он точно был остановлен. Ведь мы не могли в одностороннем порядке остановить прогресс в оборонке, ибо Запад из-за высоких прибылей от такого лакомого куска отказываться не желал.

А вот, отказываясь от прогресса, номенклатура себя любимую лишать красивой жизни не желала. Поэтому нарастание дефицита Товарной массы ощутил на себе прежде всего простой советский народ. А номенклатуре как-то надо было гасить возмущенность масс, вот и гасили повышением зарплат. И при искаженных законах дистрибьюции эти повышения вызывали не инфляцию, характерную для нормальной экономики, а отложенный спрос, который также искусственно стимулировался завышенными ценами на Товары престижного назначения. Сама-то номенклатура ими обеспечивалась в спец магазинах почти даром. Народ же, чтобы накопить на их приобретение, нес зарплату в сберкассу.

Такая диспропорция вскорости вызвала дефицит не только престижного Товара, но и Товара повседневного спроса. Прилавки магазинов начали быстро пустеть. Причем, пустели они не стихийно, а планово, когда в одном месте образовывался дефицит, в другом – переизбыток. Разумеется «бого»избранные, которым были известны вавилонские манипуляции с виртуальной Стоимостью, не преминули такой диспропорцией воспользоваться, многократно завышая цену дефицита, продаваемого из-под полы или челноками-спекулянтами.

В обществе нарастало недовольство. И народ, спровоцированный колбасными электричками, как и спровоцированные в 17 году искусственным дефицитом хлеба в Петрограде, поддержал будто бы революционные изменения, предложенные ему вдруг перекрасившейся номенклатурой.

Конечно все проходило не так прямолинейно, как я обобщил здесь, но сегодня уже много написано сочинений о том, кто и куда нес коробки из-под ксерокса, так что детали вы и без меня узнать можете, а вот понять, откуда эти коробки наполнились, значительно труднее, ибо каждый сочинитель сочиняет свою сказку, раскрашивая ее как можно красочнее, дабы продавалась получше.

Конечно, сегодня пропаганда валит все на функционеров США и в этом имеется определенный резон, ибо территориально они в том числе оттуда и засылались. Однако, не подсовывается ли нам новый «мальчик для битья», когда сам провинившийся сынок лорда остается безнаказанным?! И хотя я не претендую на Истину в последней инстанции, но все же пытаюсь разобраться, причем не ожидая коммерческого успеха.

И, конечно, вполне законно будет ограничить круг рассмотрения лишь номенклатурой, которая свою «бого»избранность по должности захотела конвертировать в более надежную «бого»избранность по богатству. Этот процесс действительно имел место. Но, как раз провал этого плана номенклатуры, свидетельствует о неединственности движущих процесс сил. Ведь не так и много советских мажоров сегодня мелькают в списках миллионеров. Так что, можно констатировать: расчет их папочек не оправдался! Не пустили «князей из грязи» в круг бывших рэкетиров и ростовщиков, ставших столетней аристократией в «бого»избранности, освященной религиями!

10.

И вот «галопом по Европам» мы пришли к современности. И да, не могу не согласиться с большинством аналитиков, предвещающим будущий структурный перелом . Однако, а КУДА?!

Уже понятно, что сливаются и Европа, и США! Но не думаете же вы, что этого слива жаждет их элита? Может быть она, как и наша номенклатура, надеется на одно, а в итоге получит другое?! Понятно и, что распадаются одни коалиции, а взамен их появятся другие. И не исключаю, что в центре вновь может оказаться Россия. Вот только принесет ли это пользу русским?! Ведь территория может быть и освобождена от народа!

Да и само сравнение Путина со Сталиным может оказаться не совсем бредовым. И тут очень актуален вопрос, ему задаваемый в самом начале его правления: кто Вы, мистер Путин?

К власти приведен «семьей», но вдруг объявивший войну отдельным ее представителям, не трогая, правда, большинство их. Но ведь и Сталин, «приведенный к власти» «большевиками», вдруг начал изничтожать «ленинскую гвардию», как троцкистов. И Сталин выиграл войну с немцами, правда, сдав им в оккупацию всю европейскую часть России. И Сталину можно приписать «строительство социализма» вопреки мировой революции троцкистов. А может и Путин не убирает Силуанова и Набиуллину, потому что не получил на это разрешение?! Или ему действительно известно что-то, чего нам знать не дано?! И он действует, как и на Украине, и чтобы волки стали сыты и овцы целыми остались?!

А война на Украине – она точно вызвана теми причинами, что льет нам в уши официозная пропаганда?! Ведь как-то странно получается: о том, что пандемия Ковида была спровоцировала искусственно, чуть ли не кричали в открытую, а про то, что ее продолжение в виде войны выгодно все тем же силам, определяемых тем же Швабом, как-то умалчивается. Так вопреки или все-таки благодаря?!

И нет ли и там скрытых побуждений, какие были в катастрофическом Начале Отечественной войны? И о которых нам не говорят даже сегодня. Ведь и наши деды, освобождая Отечество, фактически добывали могущество доллару! И нам исТорики нарочно разъединяют события и страны, чтобы мы не могли связать одно с другим.

Не воспринимайте мои слова, как протест против СВО, ибо я не жидобандеровцев, как они себя сами окрестили, оправдываю. Издевательство над нашими братьями непременно должно быть остановлено! Это не тот вопрос! Вопрос: а куда мы-то движемся?!

Русь, дай ответ! ... Нет ответа!