Кто может мне доказать, что он вместе со всей вселенной не является плодом моего больного воображения? Теории существования, религии говорят о явном сумасшествии наблюдателя, коим я с некоторых пор себя считаю. Возьмём, например, Веды. Живое существо само определяет, где ему находиться: в духовном мире или в материальном. "До тех пор, пока живое существо по собственному выбору остаётся слугой Кришны, оно будет свободно от оков материи. Но, когда оно желает эгоистического наслаждения, и, таким образом, оставляет служение Кришне, его очаровывает материя, и оно попадает под воздействие её строгих законов. Но где бы ни находилось живое существо, оно всегда будет оставаться слугой, ибо такова его вечная природа". Как меня могла очаровать материя со своими суровыми законами? Зная эти законы только сумасшедший отправится на Землю, чтобы сполна хватить лиха до старости, а, потом искать подходящую философию для оправдания своей болезни. Если я хоть чуть-чуть себя знаю, то, Веды врут. О том, что