Найти в Дзене
VoT BLiN

WZ-110 vs ИС-3 в WoT Blitz

Здравствуйте! Рад видеть вас вновь и тебя случайного прохожего. Сегодня продолжу рассматривать двух красноперых более детальным сравнением. Напомню, в прошлой статье со счетом 5 - 1 победил ИС-3, там я рассматривал только основные ттх, не углубляясь в каждый модуль.. так сказать предварительные ласки. Поехали! Часть вторая - детальный обзор. В предыдущей статье мы выяснили, что у обоих одинаковая прочность, а что вот по цифрам бронирования. Из шести позиций, WZ-110 более толще в четырех, поэтому распределяя баллы к предыдущему счету 1 - 5, получаем 5 - 7 все еще в пользу ИС-3, хотя уже не так заметно видно отстование китайского товарища. Чтобы хотел прокомментировать по поводу цифр брони. Не смотря на очевидное преимущество по бронированию китайца, в частности по башне, у ИС-3 более рикошетна,да и в корму онной,еденицы смогут фугаснуть. Если пройтись по корпусу, WZ имеет абсолютный паритет, но вот что косается лба, задратое нлд легкая нажива для большинства, а мансование как показывае

Здравствуйте! Рад видеть вас вновь и тебя случайного прохожего. Сегодня продолжу рассматривать двух красноперых более детальным сравнением. Напомню, в прошлой статье со счетом 5 - 1 победил ИС-3, там я рассматривал только основные ттх, не углубляясь в каждый модуль.. так сказать предварительные ласки.

Поехали! Часть вторая - детальный обзор.

-2

В предыдущей статье мы выяснили, что у обоих одинаковая прочность, а что вот по цифрам бронирования. Из шести позиций, WZ-110 более толще в четырех, поэтому распределяя баллы к предыдущему счету 1 - 5, получаем 5 - 7 все еще в пользу ИС-3, хотя уже не так заметно видно отстование китайского товарища. Чтобы хотел прокомментировать по поводу цифр брони. Не смотря на очевидное преимущество по бронированию китайца, в частности по башне, у ИС-3 более рикошетна,да и в корму онной,еденицы смогут фугаснуть. Если пройтись по корпусу, WZ имеет абсолютный паритет, но вот что косается лба, задратое нлд легкая нажива для большинства, а мансование как показывает практика вообще не панацея. Если взять борт и корму, то цифры хоть и дают плюс к очкам WZ, но они настолько незначительны, что рандомность игры просто передает привет и желает успехов. Что касается обзора, маскировки, здесь все одинаково не интересно, поэтому едем дальше.

-3

Урон в минуту и перезарядка две сильные стороны стодесятки. Альфа не самая маленькая на уровне, отсюда настрел в 2к+, поэтому счет становится 6 - 7 (скорострельность и время перезаряда считаю одним и тем же). Да, ИС-3 стреляет реже на ~4с.. но по бронепробитию вырывает 1 очко на фугасах. 16ед. разницы иногда на своих и ниже уровнях весомо зарешают. Счет 6 - 8 ИС-3 скромно,но по прежнему впереди. По урону наш забирает все лавры на каждом типе снаряда, вспомним, что частенько альфа летит больше. Таким образом 6 - 10 за альфу подкалиберных и фугасов. Помним, что урон на бб по предыдущей статье по основным ттх уже внесены. Едем дальше, а там то, что называется комфортом орудия в том числе - время сведения и разброс. Здесь все плохо у нашего,особенно со сведением в почти 7с. Можно конечно пожертвовать разбросом, но выйграть десятые доли секунд, что погоды не сделают ни какой от слова совсем. Так что получается орудие компромиса, которое все равно оставляет без адекватных вариантов. Но! ИС-3 это советский танк, а значит вертушечки лететь буду в цель, даже если вы случайно тапнули тач или кнопку мыши при круге на весь монитор. Да-да. И тем не менее китаец отвоевывает 2 очка и счет становится 8 - 10 пока еще в нашу пользу.

Идем дальше..

-4

УВНы. По очку забирает каждый. Мы знаем, показатель вниз в игре более важнее, хотя что -5°, что -6° это все палки в колеса. Счет 9 - 11.

-5

Скорость. Вперед по цифрам китаец более быстр, но по средухе на те же 2ед., хуже,как же так?! Все дело в массе и тяговооруженности. ИС-3 немногим легче WZ-110, отсюда распределение лошадей на тонну. Парадокс в том, что эта условная тонна в таране может не зарешать, а вот в маневренности явно есть положительный момент. 10 - 13 надеюсь не сбился и пока еще объективен. Катим дальше. Скорости повора корпуса и башни. И то и то архи важно в бою. Только китаец сделан на комфорт ведения огня, наш на подвижность. По очку в карман каждому. 11-14 в нашу пользу. Проходимость. Здесь стодесятка на грунте отыгрывает очко. Счет 12 - 14. Мощность в ~150л.с. в нашу пользу и таким образом итоговый счет становится 12 - 15 в пользу ИС-3.

Итог:

Советский ИС-3 с небольшим отрывом побеждает над китайским товарищем WZ-110. Условно говоря, китайский тт 8 лвл про комфорт орудия, хотя какой тут комфорт при слабом бронепробитии в 215мм., увн -6° и альфой в 310,которая чаще летит ниже 300. ИС-3 по всем канонам не комфортности орудия, выдает альфу частенько выше своих 400ед., при драконовских времени сведения и достаточно большом разбросе на изи кидает вертухи, которые как бы и невелируют всё это безобразие. Броня у обоих рандомна, но нлд китайца при конструктивной особенности,не будет получать только в укрытии, а башня ИСа более живуче. И наконец подвижность и маневренность WZ-110 уступает ИС-3.

Советский тт не назвать проходным, да и рандом об этом сам говорит, чего не сказать о WZ-110 и дело здесь не в желании качать ИС-7, просто на третьем по кайфу катать,не смотря на объективные слабости, а стодесятку и продать жалко и в ангаре нахрен не нужна..

Спасибо за внимание. Интересно было бы узнать ваше мнение по этим двум танкам.

Держу вас в курсе, но и вы там держитесь)