Кредиторы против

Виноградовы хорошо живут в браке уже больше 10 лет. Недавно родился третий ребенок. Жена работала в строительной компании, которая, построив несколько домов обанкротилась. Ирина успела купить у своей компании по цене для своих квартиру в доме, где не было трещины. Еще у Ирины есть квартира, которую в наследство ей оставил дедушка. У мужа только машина, недвижимости нет. Но, есть долги. Муж хотел вложить деньги в бизнес. И вкладывал частями, так сказать, траншами, порядке 12 миллионов рублей передал знакомой девушке, которая имела много друзей и убедила их, что ей нужны деньги на открытие вино-водочного бизнеса. Горячительные напитки всегда в цене, и в таком бизнесе они точно не прогорят. Муж поверил, как и многие другие мужья и жены. Для того, что делать вливания в вино-водочный бизнес, мужу пришлось брать займы у своих знакомых. Когда стало понятно, что вливания не помогают и бизнес не идет, муж попросил деньги у знакомой обратно. Их попросили и другие кредиторы. Всем на удивление денег не оказалось, а оказалось, что против предпринимательницы возбуждено уголовное дело о мошенничестве. В отличие от вино-водочного бизнеса, уголовное дело хорошо развивалось и в результате предпринимательницу привлекли к уголовной ответственности. Денег, конечно, же никто не получил обратно. Конечно, отношения в семье расстроились из-за этого инцидента, но, маленький ребенок не позволял Ирине предпринимать кардинальные действия по разрушению семьи, и в случае скандалов, она все-таки потом мирилась с мужем. Так и жили, если бы не одно НО. У мужа оказались кредиторы. Те самые, у которых он брал деньги на вино-водочный бизнес знакомой. Ирина сама разговаривала с ними и постоянно показывал им приговор суда, где было написано о виновности девушки, о том, что муж Ирины признан потерпевшим, о том, что ущерб составляет 12 миллионов рублей. Она искренне не понимала – как кредиторы могут требовать у них деньги, если они сами потерпевшие в этой истории – вот отдаст девушка долг, тогда и рассчитаемся с кредиторами. А ждать кредиторы не стали. И подали иск в суд об обращении взыскания на имущество, нажитое в период брака. Как раз на ту саму квартиру, которую Ирина считала только своей.

Кредиторы вправе претендовать на долю в имуществе супруга – должника, которая причиталась ему в случае раздела имущества. Кредиторы могут инициировать процесс раздела всего имущества супругов с целью определения имущества супруга-должника для обращения на нее взыскания. Кроме этого, при недостаточной этого имущества для покрытия долга, кредиторы могут потребовать обратить взыскание и на долю второго супруга.

Кредиторы потребовали разделить все имущество супругов – две квартиры, и обратить взыскание на имущество супруги, поскольку, как они указывали, Ирина знала о наличии долга (в материалах уголовного дела о горе-предпринимательнице есть ее пояснения), одобряла вложение средств в вино-водочный бизнес.

Согласно статье 45 Семейного кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Против требований кредиторов Ирина возражала, указывая, что кредиты – это обязательства только ее мужа, деньги потрачены не на нужды семьи. Гражданский кодекс в статье 308 говорит о том, что обязательство не создает обязанностей для "иных лиц", то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Однако, доводы Ирины суд счет неубедительными, поскольку обязательство возникло по инициативе обоих супругов, Ирина не отрицала того, что ей было известно о долгах, о том, что целью вложения средств кредиторов в вино-водочный бизнес было получение прибыли для семьи.

А вот квартиру, которую Ирина получила по наследству, кредитору не получили, так как к совместно нажитому имуществу не относятся подарки, наследство и имущество, которое появилось до брака, — это личное имущество каждого из супругов в соответствии со статьей 36 Семейного кодекса РФ.

Итак, для раздела долгов, в том числе по инициативе кредиторов, нужно, чтобы обязательство супругов было признано общим, то есть должно возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

(Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2021 г. N 5-КГ21-91-К2).