💬 ..."либеральная идея кратко - все должно работать само по себе, проблемы сами по себе будут регулироваться, а экономика сама по себе настраиваться"...
Добрый день друзья! Я сегодня хочу поговорить о либерализме, вернее о том, почему для такой страны, как Россия, либеральные идеи вредны, и даже смертельно опасны...
На самом деле русскому либерализму уже более двух веков. Периодически к власти, либо близко к ней, приходят люди верующие в права и свободы, мечтающие о демократии, свободном рынке, минимизации роли государства в жизни общества.
Если сформулировать либеральную идею кратко - то все должно работать само по себе, главное не мешать и проблемы сами по себе будут регулироваться, экономика сама по себе настраиваться, а народ богатеть.
К сожалению, это может работать где угодно, но только не в таком многонациональном государстве, как Россия, где у подавляющего большинства народов имеется собственная национальная территория...
Как только либералы в России получали всю полноту власти, сразу же происходил развал государства. Так произошло дважды за XX век...
Все дело в том, что многонациональное государство, из-за особенностей его устройства, не может пережить разгул прав, свобод и демократий. Как только вышеперечисленное будет дано всем народам страны, то сразу же найдутся те, кто пожелает пожить отдельно...
Когда в 1917 году либеральное Временное правительство пришло к власти, Россию охватила эйфория - за это правительство была большая часть населения страны. Митинги и демонстрации в поддержку нового правительства проводились повсеместно и массово. Но...
Несколько дней назад я опубликовал статью: "Кто развалил Российскую империю...", в которой перечислил большую часть, не побоюсь этого слова, преступлений, совершенных Временным правительством за короткий срок своего правления...
На волне либерализма, прав и свобод, началось не бурное развитие экономики, чего все ожидали, а развал государства. По России прокатилась волна суверенитетов. Чуть ли не каждая отдельная деревня заявила о своем праве на независимость. В итоге не стало империи...
То же самое произошло и в конце XX века с Советским Союзом. Как только к власти пришли либералы, то вместо экономического роста и развития, страна получила рост национального сепаратизма, конфликты между народами, в конечном итоге развал государства.
Либеральные идеи и сильный центр многонациональной страны, это несовместимые понятия. Либерализм хорош для небольших моноэтнических государств, например Финляндии, где этнические финны составляют 86.9% населения.
Но не для такой страны, как Россия, где национальный состав не просто представлен великим этническим разнообразием, но еще и скроено государство из национальных территорий.
И это серьезное отличие России от большинства многонациональных стран, где народы и этносы просто перемешаны как в сборной солянке, но своих собственных земель не имеют...
Из-за такого национально-территориального устройства в России не может прижиться либеральная идея великих вольностей.
Вот не будет у нас никто заниматься строительством заводов и фабрик, школ и больниц, спортивных центров и санаториев, если в руках куча прав и всевозможные свободы - вместо этого одеяло рвать начнут, и рвали ведь уже, с треском, в 1917-м, в 1991-м...
И кто был у власти в эти годы? Всего два раза, за всю историю существования, Россия была на грани полного развала, и оба раза страной управляли адепты прав и свобод...
---
Кто бы что не говорил, но только с сильным центром и сильной личностью у руля, обязательно жесткой и авторитарной, Россия достигала своих высот, это железобетонный факт...
Нет друзья мои, может быть для условного мононационального государства, такого как Финляндия, или сборной солянки, как США, либерализм это хорошо, но для России неприемлемо.
Это тоже железобетонный факт, который не раз подтверждала история нашей страны.
---
Касаемо либерализма в других странах, в Европе, США, где там еще сплошные права и свободы? По большому счету права и свободы в этих странах тоже, знаете ли, большая фикция.
Да, как сказал один из читателей канала, вам позволят выйти на центральную улицу и пройтись по ней размахивая радужным флагом - это сколько угодно, можете даже что-то покричать, по поводу куда и как лучше использовать близкого друга...
Но попробуйте выйти на улицу и потребовать отмены какого-то социального закона, например, как во Франции, когда народ вышел протестовать против закона о глобальной безопасности.
Сразу узнаете, что такое водометы, дубинки и автозаки...
Впрочем, другие страны могут жить как угодно, хоть при либерализме, хоть при теократии, равняться на условную Финляндию нам нельзя, у России свой путь.
То, что быть может приемлемо там, хорошо это или плохо, совершенно не подходит для нашей страны. Элементарно из-за геополитического устройства нашего государства, истории его формирования, менталитета населяющих Россию народов, а главное, исторического опыта...
---
Обсуждение в телеграмм-канале: ПЕРЕЙТИ