Возможно, кому-то покажется странным, что я, не являясь человеком верующим, довольно часто обращаюсь к теме религии – но, в данном случае дело не только в вопросах веры, неверия или приверженности определённым религиозным конфессиям. Проблема, о которой пойдёт речь, гораздо глубже и затрагивает разные сферы жизни – а религия, как известно, для многих является, если не важной составляющей жизненного уклада, то, как минимум, неким привычным традиционным фоном.
Думаю, все заметили, что мы - вернее не мы, а наше государство - значительно отдалившись от практически всего христианского мира, повернулось в сторону стран, где присутствуют совсем иные мировоззрения. И тут главная проблема вовсе не в религии. Они другие – другие во всём. Разумеется, они не лучше и не хуже – такие же люди, которые так же страдают и радуются, любят своих близких - но с иными ценностями, традициями, укладом, образом жизни, с иными представлениями и устремлениями. Конечно, у нас в стране существуют и официально признаны не только христианские мировоззрения – но, во-первых, нравится это кому-то или нет, большая часть нашего населения именно христианско-европейская – как в плане национальной принадлежности, так и в религиозном отношении. Ну, а во-вторых – наша страна на протяжении долгого времени была многонациональной и живущие здесь народы давно привыкли сосуществовать друг с другом. Я сама несколько лет жила и училась в школе в Казахстане - никаких проблем и разногласий не случалось - но это было в советские времена. Если не брать во внимание традиции и верования, которых, кстати, не все придерживаются, жизнь разных народов здесь не слишком отличалась. Чего нельзя сказать о том же Китае или арабском мире – их жизненный уклад кардинально отличен от нашего. Кроме того, у этих стран свои интересы – и они тоже не против навязать их всем остальным, включая и нас, если появится такая возможность. Не знаю, к чему может привести присутствие здесь большого количества представителей этих народов – сразу вспоминается история с арабскими беженцами в Европе, пытавшимися установить свои порядки на улицах европейских городов. Особенно, если учесть, что на протяжении последних лет у нас довольно заметно недовольство немалой части населения присутствием и ростом числа приезжих из бывших советских республик, которые норовят устроить тут свою жизнь. Лично я отношусь к ним нормально - мне они ничего плохого не делали - но был момент, когда нас усиленно стали замещать на рабочих местах гастарбайтерами и это, естественно, никому не нравилось. Сейчас этого уже меньше.
А, что будет, если страну наводнят китайцы и арабы – на которых уже нам самим, возможно, придётся работать – и соответственно, подчиняться установленным ими правилам. Думаете, такого не будет? Да ладно! Иначе, на фиг мы им нужны со своим сотрудничеством? Западные предприятия от нас уходят – а свято место, как известно, пусто не бывает. Не думаю, что они просто будут с нами торговать – вполне возможно, поспешат захватить освободившуюся нишу. Опять же – земли у нас много, а у тех же китайцев с этим проблема. Я уже как-то писала статью о дружбе с Китаем – это, если можно так выразиться о государстве, сообщество не глупое и очень хитрое, которое всегда будет исходить только из своих интересов. И если в какой-то момент ему представится удачная возможность что-то захватить или сотрудничество станет невыгодно – «друг» не задумываясь трансформируется в недруга.
Опять же – менталитет. Китайцы – общественные муравьи – разве нам не рассказывали об этом наши же СМИ, в тех же телевизионных программах? Понятие «личного пространства» для них не значимо, подчинение начальству не просто беспрекословно – оно какое-то абсолютное, вплоть до унижения. Кстати – такое ведь нам тоже показывали – как в Китае начальство унижает работников. И для них это норма. Мы тоже так хотим? Своих охамевших от власти начальников мало? И кстати – приоритет при трудоустройстве хозяин-китаец, разумеется отдаст «понаехавшим» гражданам Китая. Ещё об одной особенности мне рассказала знакомая, длительное время работавшая в Китае – по её словам, человеческая жизнь там не является такой уж ценностью. Не знаю, насколько это правда – но, учитывая перенаселённость, вполне возможно. Ну, а про такого союзника, как Северная Корея, как-то даже вспоминать не хочется.
Что касается арабов – это довольно жёсткий ислам. А в случае, к примеру, с теми же талибами – ислам предельно жёсткий. Не случайно даже туристам, посещающим арабские страны, советуют одеваться и вести себя соответствующим образом. Они могут тебе улыбаться, быть гостеприимными и вежливыми – но для большинства из них, мы – иноверцы с чуждым и «неправильным» образом жизни.
Помню, когда я работала в сфере строительства, мы занимались ремонтом одного учебного заведения, где было довольно много студентов из наших кавказских республик. Меня лично, так как была начальником и выглядела соответственно, это никак не коснулось – но вот наши девочки-рабочие, приходившие в коротких юбках и шортах, часто слышали оскорбительные высказывания в свой адрес. А ведь это мусульмане, родившиеся и выросшие в нашей стране – и к тому же, совсем молодые. Чего в таком случае ожидать от арабов – особенно, если они будут руководить здесь предприятиями? Да и на улицах городов – как это было в Англии или Германии – разбитой физиономии за короткое платье и отсутствие платка на голове? Или чего похуже? Насилия и терроризма, например. Ведь нам всё это тоже по «ящику» в своё время показывали. А может, наши СМИ, как обычно, врали? Возможно, я преувеличиваю негативные последствия для нашего населения – но кто знает?
Страны Латинской Америки, с их высоким уровнем криминала, распространённой торговлей наркотиками, крайней степенью социального неравенства и периодически возникающими у власти диктаторами – тоже весьма сомнительные союзники. Как и большинство государств Африканского континента, с их нищетой и вечными внутренними конфликтами.
Помнится, у западных стран мы переняли в основном худшее. Социальное неравенство у нас довели до крайности, материальную выгоду возвели в главную ценность, торговля стала основным занятием – а вот демократию превратили в фарс. Поэтому, учитывая нашу способность перенимать самое скверное, тесное сотрудничество с вышеозначенными странами как-то напрягает. Не потому, что они плохие – хуже нашего социального устройства, наверно, не так уж много – в первую очередь потому, что они другие. Сотрудничество – это всегда хорошо – но оно хорошо в пределах разумного. Не надо слишком глубоко залезать в чужое, малознакомое болото – не знаешь, где провалишься. И запускать в «свой монастырь» кого-то с его «укладом» тоже мероприятие сомнительное. Не стоит пытаться объединить несовместимое с целью противостояния кому бы то ни было. Конечно – «враг моего врага - мой друг» - но общее противостояние чему-то в данном случае плохая основа для тесного сотрудничества. Потому, что мы слишком разные – разная вера, разные традиции, разный уклад – и государственные интересы в любой момент могут измениться под влиянием обстоятельств – или они изначально иные – просто это раньше времени не афишируют. Дружба, основой которой являются симпатия, взаимопонимание, общие интересы – это одно, а «дружба» против кого-то – нечто совсем другое, ненадёжное и недолговечное. Подобный союз может принести много проблем и развалится, как карточный домик при малейшей встряске – не важно, случится она из вне или изнутри.