Решил как то следователь из города Глупова вызвать меня на допрос в качестве свидетеля. Все бы ничего, и сходить можно было бы, но вызывает он меня на допрос в качестве свидетеля по делу, по которому по поданной обвиняемым жалобе (в порядке статьи 125 УПК РФ), я был допущен в качестве его защитника.
В общем, получил я повестку о вызове на допрос. Вот она, выше. Я только замазал место работы и фио следователя с его телефоном, чтобы не травмировать его чуткую и трепетную душу и его руководство.
Соответственно, на допрос желания идти нет, да и не возможно сие сейчас сделать; в общем, подготовил ему ответ, чтобы потом он мне привод не оформил. И в своем ответе я выразил пожелание следователю из г.Глупова ознакомиться с УПК, если не со всем, то хотя бы со статьей 56 его, точнее, с той частью той статьи, где говорится о допросе в качестве свидетеля защитника.
В соответствии с п.2 части третьей статьи 56 УПК РФ, "3.Не подлежат допросу в качестве свидетелей:...2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
А вот и само обращение, точнее часть его: "...К сожалению, о событиях по преступлению, в которых обвиняются (фио) я знаю лишь по материалам доследственной проверки, которые в неполном объеме, чтобы по мнению защиты, затруднить право на защиту (фио),была предоставлена Вами в Первомайский районный Суд, в связи с рассмотрением там жалобы (фио) на Постановление о возбуждении уголовного дела. Судом я был допущен на рассмотрение жалобы (фио) как защитник, наряду с ее адвокатом (фио). Мне известна лишь та информация, что Вами в копиях была предоставлена в Суд. Единственно, о чем я бы мог дать показания, так это о нарушениях законности, допущенных как следователем, возбудившим уголовное дело, так и Вами в ходе расследования Вами уголовного дела. Другой какой либо информацией я не располагаю. ....А в следствии всегда считалось дурным тоном допрашивать в качестве свидетелей лиц, допущенных в качестве защитника ...
Анализ правовых норм позволяет сделать вывод, что защитник не только не может быть допрошен , но и вызван на допрос в качестве свидетеля по делу, по которому он оказывает юридическую помощь. В связи с чем, рекомендую Вам ознакомиться со статьей 56 УПК РФ...В связи с чем, я не могу не то что прибыть к Вам на допрос, как свидетель, но и быть допрошен в качестве его..." (из обращения к следователю на вызов на допрос защитника свидетелем)
Продолжение, надо полагать, скоро последует.