Лишь бы не мешали… Именно такой ответ чаще всего дают фермеры на вопрос о том, какую помощь со стороны государства они считают необходимой. Уже знакомый нашим читателям фермер Олег Тоцкий из Пензенской области считает иначе.
Молочное животноводство во всем мире дотируемое производство, и российским молочникам самостоятельно не поднять отрасль на должный уровень, - рассуждает Олег Юрьевич, - обязательна нужна помощь государства.
Наше хозяйство сегодня стоит перед выбором - продолжить производить молоко себе в убыток по низкой цене, получая мизерный дотации, в отсутствии необходимой земли для производства кормов, или закрыть молочное направление, и выращивать зерновые - просто и прибыльно. Но у нас такая возможность есть, мы и сегодня занимаемся разными видами деятельности, есть вся необходимая техника.
А что делать небольшим хозяйствам, которые если вырежут коров, не смогут сразу перестроиться на другое направление?
Вопрос “что делать?” в таких разговорах обычно повисает в воздухе, сопровождается протяжным вздохом и резюмирующим дискуссию взмахом руки. Но сегодня разговор пошел иначе, Олег Тоцкий умеет ломать стереотипы.
Вздыхать и разводить руками фермер не привык, поэтому решил сам найти действенное решение этого извечного вопроса не только для себя, но и для всех фермеров. Как и в любом деле, Олег Тоцкий полагается на собственные знания и опыт и расчеты специалистов - в совместной работе с фермером участвовали два кандидата экономических наук.
Мы разработали концепцию поддержки сельхозпроизводителей, которую предложили к рассмотрению на региональном уровне (Олег Тоцкий возглавляет совет по инновациям и инвестициям при губернаторе Пензенской области, прим.), и планируем продвигать на федеральный. В чем суть проекта?
Это модель агропромышленного кластера, где сельхозпроизводители развивают производство на кредитные средства, выделенные под низкие проценты, и с возвратом в виде налогов. Получил кредит, работаешь, платишь налоги, кредит гасится. На фермере нет дополнительной финансовой нагрузки, а государство все равно возвращает свои деньги да еще и с процентами. Расчетный срок - 7 лет, этого вполне достаточно, чтобы среднее хозяйство заплатило налогов в объеме выданного на развитие производства кредита.
Какой результат, по расчетам авторов проекта, ожидается от работы агрокластера?
Создание предприятий различных направлений сельхозпроизводства и развитие сопутствующих производств (техника, упаковка и прочее), рост объема натуральной качественной продукции, рабочие места, восстановление заброшенных сельхозземель, налоги как в федеральный, так и в местный бюджет, и как следствие развитие сельской инфраструктуры.
Главной целью я считаю производство натуральных, здоровых продуктов, - говорит Олег Тоцкий. - Надо выкидывать из магазинов “пластиковую” еду, произведенную непонятно из чего. Это корм, производимый для бедных стран, где стоит задача хоть чем-то утолить голод населения. Россия богатая страна, мы должны питаться качественными продуктами, от еды зависит и здоровье, и работоспособность, и даже решение демографической проблемы. Сколько и каких продуктов в итоге получим, подсчитать пока сложно, в каждом районе своя специализация, свои возможности по урожайности, по кормовой базе. Но все это можно проработать, посчитать уже на уровне принятия проекта в работу. Не менее важна и проблема занятости - проект предусматривает создание как минимум 50 тысяч рабочих мест с зарплатой в 50-70 тысяч рублей на сегодняшний день.
Участие государства, по мнению авторов проекта, может сделать работу предприятий более спланированной, вернуть практику госзаказов. Например, фермер сможет определиться, сколько и какой продукции производить, ориентироваться на внутренний рынок или при наличии достаточных ресурсов производить продукцию и на экспорт.
Считаю наш проект жизнеспособным, действенным. Всего за несколько лет можно добиться огромных результатом, до которых самостоятельно фермерам работать несколько десятилетий. Причем создание кластера и выдача кредитов под возврат налогов не потребует каких-то огромных дополнительных средств, если посчитать все разрозненные субсидии и компенсации, которому фермеру дадут за те же 7 лет, то, на мой взгляд, если добавить еще средств и выдать разово в виде кредита, эффект будет в разы больше. И для фермера, и для государства, и для потребителей.
Есть ли шанс у проекта быть реализованным на уровне региона? Как вы оцениваете идею возврата кредита налогами? Что эффективнее - разовый кредит на развитие хозяйства или каждый год по чуть-чуть в виде субсидий?
#животноводство #корма для скота
Данная статья защищена авторским правом, любые перепечатки возможно только с согласия автора. Главный редактор simonov06@mail.ru
🌾 Группа в ВК https://vk.com/agroformula
🌾 Подпишись на Телеграм канал https://t.me/tvfermer
🌾Наш Ютуб канал Фермер.ТВ https://www.youtube.com/c/ФермерТВ