Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Созвездие

Принц Гарри имеет право критиковать политику США, потому что его жена и дети - граждане этой страны

К такому выводу пришли представители американского издания Newsweek - главный королевский корреспондент Джек Ройстон и королевский комментатор Кристен Мейнцер, обсуждая выступление принца Гарри в ООН в подкасте The Royal Report. Напомню, на герцога Сассекского, после его выступления с речью в День памяти Нельсона Манделы, обрушилась волна негодования: многие американцы сочли, что британскому принцу не стоит обсуждать решение Верховного суда США об отмене итогов дела "Роу против Уэйда", что может привести к запрету aбoptoв в ряде штатов этого государства, называя это "npeдateльctвoм демократии", за которую всегда ратовал Нельсон Мандела, и "откатом конституционных прав в Соединенных Штатах назад". Кристен Мейнцер, обсуждая выступление Гарри, сказала, что ей "всегда приятно слышать, как он говорит о Диане и Меган", но в этой речи именно политическая суть обращения "выделялась намного больше": - Мы все знаем, что члены британской королевской семьи не должны вмешиваться в политику, хотя

К такому выводу пришли представители американского издания Newsweek - главный королевский корреспондент Джек Ройстон и королевский комментатор Кристен Мейнцер, обсуждая выступление принца Гарри в ООН в подкасте The Royal Report.

Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет

Напомню, на герцога Сассекского, после его выступления с речью в День памяти Нельсона Манделы, обрушилась волна негодования: многие американцы сочли, что британскому принцу не стоит обсуждать решение Верховного суда США об отмене итогов дела "Роу против Уэйда", что может привести к запрету aбoptoв в ряде штатов этого государства, называя это "npeдateльctвoм демократии", за которую всегда ратовал Нельсон Мандела, и "откатом конституционных прав в Соединенных Штатах назад".

Кристен Мейнцер, обсуждая выступление Гарри, сказала, что ей "всегда приятно слышать, как он говорит о Диане и Меган", но в этой речи именно политическая суть обращения "выделялась намного больше":

Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет
- Мы все знаем, что члены британской королевской семьи не должны вмешиваться в политику, хотя несколько ранее в этом же покасте The Royal Report мы говорили о том, что Уильям делает это в последнее время. Но Гарри делает это весьма не тонко, очень явно. Он критикует Соединенные Штаты и то, что делает правительство - лишает людей прав. Это совсем не тонко. Это прямая критика правительства США.

Джек Ройстон, в свою очередь, заявил, что готовность принца высказываться по политическим вопросам, является прямым результатом свободы, которую он получил, уйдя в отставку с поста работающего члена королевской семьи в 2020 году:

Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет
- Я не думаю, что он когда-либо сделал бы это, если бы он был работающим членом королевской семьи. Однако сейчас он свободен от этого и королевское правило не вмешиваться в политику к Гарри и Меган больше не относится. У них есть полное право выступать публично говорить обо всем, что их волнует, в том числе и о политических проблемах. Гарри не устраивает решение Верховного суда США, которое настолько спорно, насколько это вообще возможно, и он высказался об этом в Организации Объединенных Наций.

Что касается критики в адрес принца "лезущего в дела страны, где он всего лишь гость", Кристин Мейнцер сказала, что, по ее мнению, Гарри имеет право высказываться о политике США:

Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет
- Что касается того, что Гарри поступает неправильно, критикуя то, что сейчас происходит в США - я так не думаю. Он живет здесь последние пару лет. Его жена и его дети являются гражданами этой страны. То, что происходит с нашим правительством, напрямую влияет на него, его жену и его детей. Вполне в его праве беспокоиться о том, что происходит с законодательством США. Я думаю, что для него совершенно справедливо критиковать и и выражать озабоченность тем, что здесь происходит.

#меган маркл и принц гарри

-5