В историческом контексте Севера Руси все чаще на замену этнониму "славяне" стали звучать более определенные этноопределения – русы, арии. Название "славяне" также осталось в употреблении по отношению к западным славянам (словене, словаки), но под ним больше понимается лингвистическая общность, объединенная общим предковым языком. Вопрос только в каком предковом языке? К славянским языкам историки без обиняков причисляют современный русский, а значит, и язык русов.
В этой связи, бытование на Руси языка русов давшего начало русскому, и по всем признакам бытовавшего вместе с народом, его носителем, интересно с точки зрения времени жизни самих русов. По всему получается, что уже 5000 лет назад на европейской территории современной России русы уже обитали. Наличие фатьяновской археологической культуры на Восточно-Европейской равнине этому подтверждение.
Никуда не уйти и от факта бытия там же в рамках некоей "индоевропейской" общности русов и ариев, выделившихся в этот период. Впрочем, все это четко подтвердила ДНК-генеалогия, показав почти одновременное образование двух ветвей Z280 (русы) и Z93 (арии) от предковой R1a-Z645 («шнуровики») в те же 5000 лет назад. И случилось это уникальное в истории Европы событие, скорее всего, на Русской равнине.
Определённость в отношении иденификации фатьяновцев в качестве русов-индоевропейцев может быть засвидетельствована восточноевропейской топонимикой. В древнерусской традиции сохранилось множество имен рек Рось/Русь. С водной стихией связаны и слова с тем же корнем: роса и русалка, русло, оросить/орошать. А также такие название водного источника, по мнению Л. Грот, как раса, руса, русеча, расина и др. На санскрите также сохранилось слово rasa – вода, жидкость, влага. Упоминается в "Ригведе" и северная река Rasа, которую отождествляют с Волгой. Лидия Грот отмечала.
Совпадение названия страны, гидронима и этнонима – в нашем случае, в ареале между гидронимами на рос/рус/рас известна страна Русь и народ русы – является признаком исконного проживания народа на данной территории.
В предыдущих моих статьях показано немалое число водных объектов на Русской равнине, очевидно, еще того периода, сохранивших в названиях до сего времени явный налет "индоевропейства": Ганг, Индра, Шива, Рама и др.
Отсюда, из единой предковой общности выделились два народа – русы и арии. Далее они понесли в историю каждый свое имя в качестве отдельных субъектов, проходя в мировой истории свой собственный уникальный путь.
Определимся со временем появления имени "славяне". Если в исторических работах в период до нашей эры упоминаются некие "славяне", или племена имеющие явно славянскую внешность или имена, то это не обязательно они и были. Поскольку источники упоминают о славянах только с 6 века. В принципе, обычно уточняется, что доподлинно неизвестно, когда этот этноним появился как самоназвание, возможно, и раньше VI в.
Впрочем, известий о деяниях "славян" задолго до нашей эры предостаточно. Но были ли это "славяне" в современном смысле, или все-таки их предки, которые этого имени еще не знали? Например, венеды, венды, венеты, вандалы, действовавшие довольно успешно на всей территории Европы, были ли это "славяне", или еще пока их предки – русы ???
И, о чем тогда говорит тот факт, что русских до последнего времени в Германии звали вендами. Целая область там носила название Вендланд с центром в городе Люхов с весьма «немецким» окончанием «-ов». Позже имя «венды» немцы перенесли на западных славян. А для финнов до сих Россия и русский язык – это Venäjä, а для эстонцев – vene. Для них почему-то под этим именем проходили русы, русские. См.фото внизу:
Почему именно финны, ближайшие соседи северных русов, запомнили это название? Впрочем, об удивительном происхождении имени венды, винды (инды, синды) смотрите в статье:
Венеды – винды – инды. Что связывает эти названия и людей? https://zen.yandex.ru/media/bonorus/venedy--vindy--indy-chto-sviazyvaet-eti-nazvaniia-i-liudei-617ceeb3d3201b566e7023ca
Вернемся к имени "славяне". Первые упоминания в письменных источниках общности под таким именем фиксируется с VI в. н.э. В этот период их имя связывается как с Балканами и Придунавьем, так и с южным побережьем Балтики
Византийский летописец Феофан Исповедник писал:
559 г. В том же году огромные полчища гуннов и славян напали на Фракию, завоевали ее, многих убили и взяли в плен.
Феофилакт Симокатта:
И вот вспыхнула и запылала большая война между ромеями и персами. А геты или, что то же самое, полчища славян причинили большой вред области Фракии.
Известен также рассказ Феофилакта Симокатты о том, что в 591 году люди императора Маврикия захватили трех мужей, поведавших, что родом они славины и живут у оконечности западного Океана.
Так что, пока VI в. н.э. – это конкретный исторический рубеж появления имени "славяне" на исторической арене.
Очевидно, что значительное разграничение по времени и территориально этнонимов "русы" и "славяне" может внести определенную ясность в тот хаос, который до сих пор наблюдается в околонаучном толковании в том числе и лингвистических вопросов. Произвольное смешение этих названий или подмена одного имени другим – это сегодня почти правило.
ДНК-генеалогия позволяет избежать этой путаницы. И поскольку к ветви гаплогруппы R1a-Z280, оставшейся в Восточной Европе, после ухода ариев на восток (ветвь R1a-L342.2), относится большинство современных этнических русских, то, по мнению А. Клёсова:
«Их справедливо назвать русами, тем более, что исторического имени у этой ветви нет».
По происхождению русы имеют с ариями одних и тех же предков, но разошлись, как расходятся братья одного отца.
Можно, конечно, пользоваться термином «праславяне» для обозначения предкового носителя общеродовой гаплогруппы R1a, пришедшей на Балканы из Южной Сибири 10-9 тысяч лет назад, и давшей начало двум показанным ветвям Русской равнины. Но есть понимание, что название русы стало возможным хронологически связать со временем образования 5000 лет назад ветвей гаплогруппы R1a-Z280 и R1a-Z93.
Благодаря Нестору, мы из нашей истории хорошо знаем о расселении носителей восточнославянской семьи языков, которые достигли Северо-Запада Руси примерно во второй половине I тысячелетия. И около IX века они могли появиться у Белого моря. Таким образом, с их переселением из Приильменья, центральных русских земель, терялась трехтысячелетняя дославянская история автохтонного населения Русского севера.
И когда появились возможности у монахов положить историю на современный письменный материал, детали предыстории канули в лету. Остались только устные переложения - мифы, сказки и Веды. Но Веды индоевропейского периода Руси и те были унесены арьями на новую южную родину.
Л. Грот, исследовав древнерусское религиозно-мифологическое наследие, пришла к выводу, что у него более древние корни. Потерянный трёхтысячелетний период древнерусской истории (5000 лет назад – начало эры) она назвала «дославянским индоевропейским» периодом (до расселения носителей восточнославянских языков в Восточной Европе).
С другой стороны, вполне допустимо было бы и такое определение этого периода, как "дославянский русо-индийский" период, где арии и были бы теми самыми представителями "индийского" крыла оставленной ими общности. Общности, которая в историческом контексте везде звучала как индоевропейский субстрат Восточной Европы. Особенности этого субстрата в многочисленных "арийских" названиях водных объектов Восточно-Европейской равнины.
Не менее значительны объекты древнерусской космогонии в мифах и сказках, имеющих самое древнее происхождение на земле. Об этом было рассказано ранее в статьях:
- Солярный бог русов Коло – первичная ипостась Хорса https://zen.yandex.ru/media/id/5d1d9949ef033f00ae246c82/602103fb86f4e222085c77b6
- Ни в одной мифологии мира не найти образа подобного русской Бабе-Яге или древнее ее? https://zen.yandex.ru/media/bonorus/ni-v-odnoi-mifologii-mira-ne-naiti-obraza-podobnogo-russkoi-babeiage-ili-drevnee-ee-6049eb8265a3ff1101ebf809
- Кощей Бессмертный – современник и супруг Бабы-Яги – благородный дарователь жизни или злодей? https://zen.yandex.ru/media/bonorus/koscei-bessmertnyi--sovremennik-i-suprug-babyiagi--blagorodnyi-darovatel-jizni-ili-zlodei-607438c3fe84f84e63bfb32b
Так или иначе, «"период с III тыс. до н.э. до VI-VII вв. н.э., до расселения носителей славянских языков, и был периодом истории древних русов", - отмечала Лидия Грот.
Последующий же после расселения славян период новой эры (с VI-VII вв.), который у нас принято называть древнерусским, можно называть славяно-русским. Этот момент пришествия "славян" с Балкан и органичное вливание славянских языков в среду языка русов и отметил летописец Нестор в своем сочинении.
Писатель и историк Ю. Петухов ("Тайны древних русов") вел происхождение имени "рус" еще из более древних почти кроманьонских времен, основывая свое убеждение на такой антропологической характеристике, как русый цвет волос. Основывался при этом на его различительном признаке, позволяющем отличить своих "русых" от чужих. Между прочим, слово "белый, светлый, ясный" сохранилось и в санскрите - ruśant, близкое к «русый». Безусловно, оно было принесено в Индию ариями.
Посмотрим на генеалогическую цепочку преемственности предковой для русских Y-хромосомной гаплогруппы R:
R (28,2 тыс. л. н.) – R1 – R1a – R1a-Z645 (5,4 тыс. л.н.) – R1a-Z645-Z280 (русы).
Вот этот, русый цвет волос европеоидов, на каком этапе проявился? Или это был первичный наследственный признак, присущий еще далекому 28-тысячелетнему предку R и Ю. Петухов был прав относительно отличительного признака? Вопросы остаются.
Подписывайтесь, делитесь, ставьте "лайк", комментируйте.
Другие материалы смотрите по ссылке: zen.yandex.ru/media/bonorus
