На освобожденной территории активно восстанавливаются объекты, призванные возвеличить роль Ильича. Насколько оправдан данный шаг. Докладываю свои соображения.
Скажу честно, идея написать эту небольшую статью пришла в голову после слов Александра Ходаковского, опубликованных в его телеграмм-канале. Политик и патриот Донбасса взвешенно пишет, что к массовому восстановлению памятников Ленину на освобожденных территориях, равно как и к присвоению улицам и площадям имени вождя мирового пролетариата следует относиться очень осторожно. Привожу его выводы с сокращениями:
Если бы мы всерьез взялись за реанимацию идеи марксизма-ленинизма, что для сегодняшней России невозможно в принципе, я бы напрягся, но отнёсся бы серьёзно - но мы же играем понятиями… Игры с сознанием могут превратиться в игры с огнем. Историю нужно чтить, историю нужно воспринимать, как последовательность, - но во всём нужны трезвость и здравый смысл.
Вы знаете, я не только соглашусь с товарищем Ходаковским, но выскажусь еще более категорично. Понимаю, что мой спич вызовет неприятие у многих читателей, но уж если резать правду-матку – то делать это без оглядок и экивоков. Полагаю, что восстановление памятников именно Ленину может быть оправдано лишь тем, чтобы вернуть на место объекты, снесенные украинскими властями. Этакий символичный шаг.
Сами по себе памятники именно Ленину не несут сакральной нагрузки, не имеют отношения к истории становления русского Донбасса и Тавриды. Вот красное знамя СССР, красные звезды – несут такую нагрузку. С ними мы победили в Великой войне, с ними освободили нашу Родину, в том числе и те территории, о которых идет речь. Именно поэтому сейчас многие боевые машины работают там под советскими флагами (я сам тому свидетель). И это правильно. Это символично.
Я не буду тут углубляться во всем известную историю. Кратко: Ленин не решился поддержать план Сталина о создании Советской федерации, в которую бы национальные образования вошли на правах автономий. Против этого категорически протестовали как раз украинские и грузинские большевики. Именно по настоянию Владимира Ильича новая советская империя приобрела черты конфедерации с правом выхода республик из Союза. Нарезать Украине территории бывших южных (причерноморских) и южно-восточных губерний России была инициатива Ленина (впрочем, Сталин не особо уже сопротивлялся). Эта бомба выстрелила через 70 лет. Об этом прямо и не раз говорил Владимир Путин.
Владимиру Ильичу, это мое давно сформированное мнение, окраинные территории России (да и не только окраинные), равно как и проживающие там русские люди были вторичны. О чем прямо свидетельствуют его пораженческие настроения во время Первой мировой войны (статья «О поражении своего правительства в империалистской войне»). Главная цель - захват власти, ну или победа пролетариата, кому как больше нравится. После этой победы у него не хватило исторической прозорливости, чтобы понять, какую мину замедленного действия он закладывает, раскидываясь русскими территориями направо и налево.
И кому мы теперь будем ставить там памятники? Человеку, который, по сути, из могилы стал архитектором теперешних событий? Чушь. Один памятник вернуть на место можно, и хватит. Есть много личностей в прошлой и современной истории Юга и Юго-Востока намного более достойных памятников, чем Владимир Ильич.
Доклад закончил. Уже жду критических молний.
Может быть, кто-то все равно захочет поддержать канал)
Илья Гусаров