Журналист Владимир Соловьёв в последние годы чаще всего выступает с критикой Екатеринбурга. Справедлива ли эта критика? В этом есть большие сомнения. Рассмотрим ситуацию подробнее.
Храм в сквере
Николай Платошкин напоминает, что в 2019 году в Екатеринбурге местные власти и бизнес хотели построить храм прямо в сквере. Против этого выступили местные жители. Однако дело было принципиальным, то есть в поддержку этого строительства даже приезжали российские знаменитости, но граждане все равно активно выступали против строительства храма.
Дело в том, что вокруг этого сквера и так полно православных храмов. Зачем еще один, тем более в сквере, непонятно. В данном случае Николай Платошкин однозначно на стороне местных жителей. Платошкин считает, что нет никакой необходимости строить храмы в скверах, парках, на детских площадках и других подобных местах. Есть другие места, из-за которых не будет конфликтов с местными жителями. Мнение местных жителей нужно уважать.
А вот журналист Владимир Соловьев отреагировал на эту ситуацию иначе. Он назвал людей, которые были против строительства храма в сквере, «чертями», «безбожниками». Таким образом, просто заработал известный механизм: поддерживать любые решения власти, решения «Единой России». Но в итоге все-таки местные жители сумели отстоять сквер. Почему эта ситуация здесь важна? Потому что именно в этот момент начался конфликт Владимира Соловьёва с городом на регулярной основе.
«Город бесов»
Владимир Соловьёв явно не был доволен тем, как завершился спор вокруг храма в сквере Екатеринбурга. Для него это была «победа бесов», и поэтому он даже стал называть Екатеринбург «городом бесов».
Мягко скажем, это некорректно, но для Соловьёва это в порядке вещей. Николай Платошкин, например, вспоминает, что Соловьёв и о нём высказывался много раз негативно без доказательств, даже приписывал Платошкину слова, которых тот не говорил, но в итоге никогда не извинялся, не признавал ошибок, продолжал стоять на своем. В этом случае то же самое.
Соловьёв начал собирать некую информацию о деятельности против России в Екатеринбурге (так ничего и не собрал), начал постоянно негативно высказываться об этом городе, называл его чуть ли не центром прозападных сил.
Вот только непонятно здесь одно: а каким образом Владимир Соловьев вообще связан с Екатеринбургом, почему он постоянно пытается задеть именно этот город? Возможно, по той причине, что жители реагируют на слова Соловьёва, отвечают ему в негативном плане, и Соловьёву, очевидно, это не нравится.
Свердловский губернатор Евгений Куйвашев
Удивительно, но конфликт Соловьёва дошел до того, что он начал выступать даже против губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Он заявил, что Свердловская область является центром врагов России, которые скрываются за границей. На чем основано такое предположение? Только на том, что несколько сторонников оппозиции действительно родом из Екатеринбурга. Но объективно если смотреть на ситуацию, то большинство таких людей явно не из Екатеринбурга, а скорее из Москвы. Но их меньше 1% даже в Москве, не говоря о Екатеринбурге.
Соловьев продолжил называть жителей «бесами», врагами России и так далее. На это ему глава Свердловской области Куйвашев предложил следить за языком. Что было затем? Затем Соловьёв начал обращаться к губернатору области на ты, назвал такой язык «блатным», сказал, что глава области живёт по понятиям и его нужно научить уму-разуму.
Николай Платошкин полагает, что для Владимира Соловьёва такое поведение типично. Он воспринимает любую критику в своей адрес так, что в итоге виноват весь город. В то же время Соловьёв явно пользуется своим положением, чтоб говорить любые слова и публично не признавать ошибок.
Есть ли хоть какая-то польза от подобного конфликта? Очевидно, что нет. И Соловьёв, как считает Николай Платошкин, вряд ли является тем человеком, который вправе судить жителей города Екатеринбург только на том основании, что они там проживают.
В этом смысле деятельность Соловьёва деструктивна, потому что, конечно, такая деятельность никого не объединяет, а именно что разделяет. В каждом городе есть разные люди, и странно, что такие простые вещи в современности приходится объяснять людям вроде Владимира Соловьёва.