Потихоньку иду по списку кормов, составленному на основании Ваших комментариев. И иногда легче объединить несколько наименований, потому что их импортом/производством занимается одна компания. В данном случае речь пойдёт об ООО «Компания Акана». Задействованы и Канада, и Италия, и Россия. Так что работы для анализа непочатый край, попробуем разобраться в этой статье.
Приветствую всех читателей, продолжаем долгожданную рубрику о кормах!
Производитель
По всем представленным данным Акана сама ничего не производит, а лишь поставляет. Отсюда и штат сотрудников всего лишь 39 человек (смотрите, даже у посредников штат крупноват, а у Акари 8-20 человек с их огромным кругом деятельности...), и уставной капитал 10 тыс. руб. (для посредника нормален). Тем не менее, из всех наименований у бренда есть и русское производство: это все корма Блиц, кроме холистика, который приезжает из Италии.
И очень показательно, что именно у русских кормов резко ниже стоимость (нет транспортных издержек и т.п.). Остаётся лишь понять, можно ли им доверять. Да и зарубежных партнёров нужно рассмотреть. Начнём с русских.
Лучше официального сайта я тут не напишу, благодарим компанию за честность!
Ой, а у Вас тоже гиппокамп заиграл всеми красками, ибо Провими — что-то знакомое? 😉
Облегчающее обстоятельство — рецептура всё же зарубежная и правильная у корма Блиц, а не как у ранее упомянутых. Она предоставляется заводу, а тот вносит данные и производит корма. С кормами Брит И Фрайс дела обстоят иначе, не умеют они составлять рационы.
Это всё же лучше, чем изначально непонятные рецепты кормов Фрайс, Брит, Бест диннер, Акари кеар и иже с ними, которые мы еще не рассмотрели. Но держим в уме тот факт, что Провими (Каргилл) очень завязан на крупномасштабном производстве и поставке кормов для с/х животных. Отсюда у меня появляются вопросы к сырью, которые я не могу закрыть без посещения предприятия.
Добавление свежего мяса на русских заводах невозможно, поэтому корма холистик едут издалека. А у нас всё, что не является свежим мясом, есть мясо-костная/костная/мясная мука, которая, мягко говоря, производится не из самого качественного сырья. Пока руки не доходят расписать, какое мясо идёт на муку, но скоро сделаю. Если писать по памяти курса вет-сан экспертизы, то могу обмолвиться парой слов: туда идёт мясо от больных животных, из которых нельзя производить пищу для людей. Но, всё же, после обработки сырьё становится полностью безопасным и стандартизированным, что намного удобнее свежего мяса (и дешевле). Гипотетически, если соблюдены все условия производства, то с качественным рецептом и мясная мука нормально зайдёт, лишь бы все пропорции сочетались правильно, как прописано в аналитическом составе на сайте. Ведь важны не источники незаменимых аминокислот, а факт их усвояемости + соответствие количественным нормам. С мукой это тоже возможно.
Завод ПетКорм начал свою работу совсем недавно, в 2018 году. И, буду честна, масштабы этого производства меня крайне радуют. Еще приятнее сам факт того, что консервированные корма Блиц не стали производить где-нибудь, чтобы «лишь бы производить и получать за это деньги». ПетКорм производит именно корма и именно консервированные, поэтому при отсутствии разброса в получаемой продукции можно рассчитывать на хорошее качество. Лучше репортажа, который был организован зооинформ, я не напишу, поэтому можете посмотреть ПетКорм изнутри по ссылке.
Чем больше будет заводов, специализирующихся конкретно на кормах мелких домашних, тем лучше будет ситуация с полнорационными кормами в России. Побочное производство для с/х, а не первостепенное, вот как это должно быть. Иначе возникает вопрос, а зачем откармливать наших кошек и собак как убойных животных? 😅
Как видим, техническая база то есть в нашей стране! Или я просто не нашла, где придраться, потому что уже знаю, что состав и его детализация меня порадовали... Осталось только научиться соблюдать международные стандарты, вот тогда и будет отлично. Напоминаю, ГОСТа не достаточно 😉
А что с зарубежными производствами?
Mister Pet® (Блиц холистик) и NorthStar® (Акана и Ориджен) обладают неограниченными средствами для проиводства более видоспецифичного корма, чем наши заводы (добавляют разные виды свежего мяса, причём в бОльших количествах, чем это происходит в РФ) . О составах мы поговорим позже, а заглянуть внутрь производства издалека уж точно у нас не получится, поэтому большее внимание уделяем составу и отзывам.
Я посмотрела ряд рекламных роликов, чтобы хотя бы чуть увидеть производства и... Они масштабные, но то, что мясо трогают голыми руками. Надеюсь, это только для видео. Иначе это нарушение требований работы с пищевой продукцией. Перчатки необходимы! Иначе мы только у себя дома готовим.
Итого я бы доверилась производителям на 9/10.
Состав
Сразу хочу обозначить, что в составе и аннотации кормов нет бредовых предложений и суждений, которые были найдены в уже рассмотренных русских кормах. Кроме некоторых никчёмных ингредиентов... Ну а пока рассматриваемые здесь бренды более научно подходят к вопросам диетологии.
Blitz
Взяла на рассмотрение самый продаваемый корм для собак — холистик, Италия:
Для удобства начинаю вводить балльную систему, чтобы Вам было чуть понятнее, а статьи выходили короче. Всего в кормах должны быть нормированы 44 (43 у собак, ибо без таурина) показателя согласно международным нормам. Пусть это будет 44 (43) балла (максимум по нутриентам). 10 баллов даю за подробное описание состава без пробелов, минус балл за удораживающие ненужные ингредиенты и т.п., обозначу. За каждый отсутствующий показатель корма вычитаем балл. + Штраф — несоответствие нормам, вычитаем балл. Наличие международной сертификации 6 баллов (за одну 3 и за вторую 3). Итого максимум 60 (59).
Калорийность на нижнем пороге норм, необходимо учитывать активность своей собаки и проверять, не слишком ли она исхудала при кормлении по нормам с пачки! Но в то же время, сильно увеличивать граммовки тоже не стоит, боясь ожирения. Т.о. производитель кормов Блиц вгоняет нас в порочный круг, ведь не все хозяева знают всякие формулы расчёта потребностей в энергии... Так, кстати, во многих кормах. Но с кошками я более спокойна, ведь они и по природе своей менее активны, чем собаки (но не все!). Это не минус, а скорее необходимая ремарка, которую необходимо знать, полагаясь на промышленные рационы.
За аналитический состав 15 баллов из 43 возможных, потому что состав описан скудновато: в лучших традициях русских кормов. Это не значит, что что-то в нём не так. Просто мы не видим и не можем оценить ряд важных показателей. С перечисленными всё впорядке, если кормить по потребностям животного, строго соблюдая граммовки (минимум как на пачке!).
На маленькую собаку этого корма хватит на 3 мес., то есть ~ 2800 руб в мес. Мне кажется дороговато с учётом того, что на пачке информации мало, а сертификации нет.
Сертификации никакой нет.
Зато есть вселяющее надежду исследование Скрябинки. Но оно очень похоже на рекламный ход с инвестированием. Также хочу отметить, что 6 мес. очень мало, но начальные изменения можно было бы заметить. Тем не менее, молодое здоровое животное спокойно перенесёт такой короткий период дачи по нормам даже относительно экономных кормов. Не считаю исследование показательным. Тем более перечень лабораторных исследований не расписан. Относимся критически, но учитываем то, что не было никаких проблем со стулом и холестерином. Это важно! Рецидивов МКБ у ранее больных кошек тоже не было.
23 балла из 59... Твёрдый середнячок. Думаю, 59 у нас наберёт только натуральный рацион, промышленные много необходимого не указывают.
По классике берём для стерилизованных кошек:
~ 2000 в месяц на кота 5 кг, средняя нормальная цена, если брать пачки по 5 кг.
Про калорийность уже расписала, ничего не вычитаю.
Всего показателей 22, все в норме! В частности минералы и их соотношение, что нас интересует больше всего. Это лучше, чем у многих кормов для кошек. Помните, кто-то даже в соотношение кальция и фосфора не укладывается...
Состав максимально нормальный, 10 из 10.
Стоит отметить, что сухой рацион для стерилизованных намного лучше влажного корма, его бы я брать точно не стала (невооружённым глазом видим, что там намного меньше показателей расписано, ну и производство всё же русское). Что они скрывают? Можно было бы сделать шрифт поменьше и расписать всё необходимое.
Этот корм 32 балла из 60, середнячок!
Acana
Несмотря на то, что у них нет спец. ветеринарных линеек, всё же корма по своим показателям подходят даже стерилизованным животным (смотрю минералы и их соотношение).
Смотрим вот этот.
Очень дорого для нашего обычного потребителя! Так что я бы взяла другой холистик всё же.
В составе есть и хрящи, и разные травы + куркума, клюква, и пр. Извините, но, во-первых, хрящи проходят через наш кишечник транзитом, у кошек и собак также. Просто лакомство для балласта + погрызть для развлечения. Главное, чтобы продукт не был выброшенным сырьём, а всё-таки нормальные хрящи от здоровых животных. Во-вторых, зачем яблоки и груши в кормах, а также еще огромное количество фруктов и овощей? Достаточно самых обычных продуктов, нам же животных этим кормить, а не перед друзьями хвастаться кормом.
Вывод: корм искусственно дорогой, да еще и за доставку из Канады платим.
Отдельно хочу заострить внимание на рекомендациях по кормлению. Пишут, что минимум кошек надо кормить 2 раза в день. Но этого недостаточно! Минимально для кошек нужно 3 кормления, ведь их желудок не приспособлен для больших порций. В природе они едят часто и маленькими порциями.
Почему-то, сайт магазина предоставил куда больше данных, чем официальный поставщик. Все показатели соттветствуют нормам. 44 балла. Сниму 5 баллов у состава за очень дорогие ингредиенты, это пыль в глаза. Мы с Вами так не питаемся даже, ахахах! Еда должна быть едой и соответствовать нормам, а не разорять кошелёк ;)
Общий балл 49. Выше среднего, но цена для нашего потребителя совсем не подходит. Да и где-то забыли сертификацию. Хотя Канада!
С кормом для собак всё ровно также, показатели выверены как с иголочки. 48 баллов.
Orijen
Статья получилась огромная... И раз свои методы я уже во всех красках так долго расписывала (частично), то тут давайте по-короче.
Уже цены больше радуют, ~ на 2,5 мес. хватит 5400 г корма, если кот весит 5 кг. Это около 1600 руб/мес. Но нужно еще оплатить доставку и вообще смотреть, куда доставляют.
В соответствии с упадком цены уменьшилось и количество анализируемых показателей, всего 17 показателей из 44 есть в общем доступе, но зато все в норме.
И снова огромное колличество балластных ингредиентов. Как думаете, их дешевле добавлять, чем витаминно-минеральные добавки? И отсюда же вопрос, почему вышеразобранный корм такого же состава стоит в несколько раз дороже?! Где подвох? Или можно со спокойно душой заменять акану кормом ориджен. Верится с трудом, но мы учтём.
27 баллов из 60. Чуть ниже среднего, но это только из-за дефицита данных. Опять же повторюсь, что это не значит, что корм плох. Просто за эту цену нам могут что-то недоговаривать. Доверять или нет, решать каждому индивидуально в зависимости от мнения и аппетита питомца.
Баллы у собак аналогичны, 26 из 59.
Отзывы
Единственные отрицательные отзывы на просторах сети: о том, что после перехода с натурального рациона стала шерсть более тусклой (тут всё очевидно, всё-таки натуралка более рассчитана на конкретного питомца). Никаких проблем с отказами, стулом, рвотой не было. Только у русских кормов есть накладки (тот самый Blitz классик и сенситив), у кошек (не у всех) диарея, но это может быть и простая индивидуальная непереносимость. Совпадение? Не берусь судить, количества отзывов не хватает для статистической обработки.
Однозначно рекомендую эти корма на фоне отсутствия соблюдения норм русскими производителями. Но у Блиц стоит брать именно холистик линейки, Акана необоснованно дорогая, Ориджен советую! Но учитывайте индивидуальные потребности своего питомца и его состояние. Животным с хроническими заболеваниями нужны ветеринарные линейки, которых нет у этих брендов.
Рассказать потом, почему для стерилизованных животных необязательно брать корма "для стерилизованных"? Но тут свои нюансы, которые нужно уметь читать. Обычным покупателям всё же проще искать корма с пометкой.
Вы пробовали своим кошкам покупать данные корма? Как их оцениваете? Есть ли проблема с их доставкой? Я бы своим купила блиц холистик для стерилизованных / ориджен, но пока в смене корма не нуждаемся.
И раз я не вводила баллы до этого, сразу скажу, что все рассмотренные ранее корма набрали бы намного меньше, не дотянув до средних. И что-то мне кажется, что балльную систему надо упрощать, я над этим еще подумаю...
#кормдлякошек #кормдлясобак #кормадляживотных #ветеринар #животные #наука #содержаниекошек #содержаниесобак