"Старики поведают, что город сейчас пуст" (Боб Дилан)
Оценка: 7/10
О сюжете
В прологе нам рассказывают о мужчине и мальчике, которые живут случайными заработками, потихоньку перебираясь из США в Мексику. Из необычного – мужчина ездит за Портлендской газетой и с жадностью читает все новости.
Спустя несколько месяцев выходит статья: «Город-призрак в Мэне?».
Речь в ней о маленьком городке, где таинственным образом пропали практически все люди, причем из домов ничего не украдено, а где-то даже накрыт к ужину стол...
Мы начинаем догадываться, что те двое: мужчина и ребенок – выжившие из того провинциального городка.
Далее мы перенесемся в прошлое, в 1975 год в городок Джерусалемс-Лот, куда приехал некий писатель Бен Миерс.
Город вроде бы ничем и не примечателен, кроме того, что в 1951 году еле-еле пережил страшный пожар, да еще имеющегося в городе заброшенного дома - Марстен-Хаус, где произошли убийство и самоубийство по невыясненным причинам.
Дом стоит на холме, нависая над городом будто некое божество тьмы
👀 П.С. Говорят, идея с Марстен Хаус взята из произведения Ширли Джексон «Призраки дома на холме»
Почти сразу после приезда молодого писателя в городе теряется в лесу мальчик, затем работник на кладбище находит труп собаки, подвешенной на прутьях ограды, умирает в больнице брат потерянного мальчика… В общем, обстановка накаляется быстро.
Читателю вместе с Беном, его новой пассией и новыми друзьями предстоит докопаться до истинных причин всей происходящей жути.
👀 П.С. Кстати о жути. Говорят, что одно из ранних названий романа было «Второе пришествие» - продолжение романа Брэма Стокера «Дракула»
О героях
Персонажи прописаны очень скрупулезно. Мне понравились буквально все главные герои: священник Каллахэн, Сьюзен Нортон, Проныра Крейг. Констебль Паркинс Гиллепси, учитель Метт Берк, Дад Роджерс, который на свалке работал, и, конечно, Марк Питри.
Все персонажи со своей историей, психологией, каждому веришь (п.с. но перебор вышел с количеством, моя память точно не всех упорядочила)
Для меня самый страшный момент книги (понимаю, что тут у всех по-разному, но я больше всего люблю, когда полная неизвестность, поэтому это в первой части книги) – когда Ройал Сноу и Хэнк Питерс, работающие на Ларри Крокетта, должны перетащить какие-то ящики в подвал Марстен-Хаус.
Личные впечатления
Итак, это мое первое знакомство с Кингом, как с писателем. Ну правда стыдно.. Так вот вышло. До этой книги для меня это был скорее сценарист, потому что я посмотрела штук 20 экранизаций его произведений ))
Большая часть мне понравилась, в особенности:
- Побег из Шоушенка
- Зеленая миля
- Ну и наверно Кладбище домашних животных и Дети Кукурузы (кошмарили меня в детстве 😵)
Плюсы:
- Книга меня держала в напряжении. Я читала не только в дороге, но и дома, а это уже редкость.
У меня было прямое ощущение, что я смотрю кино. Меня бесила медлительность моего чтения, в кои-то веки захотелось уметь читать по диагонали. А ведь обычно, у меня с книгами совсем не так. Я люблю смаковать, ждать встречи с книгой, отложить, задуматься, в целом все как-то размеренно, а тут..., как вихрь пронесся 😁😆. Было невозможно оторваться – интересно безусловно!!!
Минусы:
- Вообще до завязки (для меня это пропажа Ральфи Глика), первые сто страниц минимум, я путалась в миллионах героев, мне кажется, часть была лишней. Даже дочитывая книгу, я не всех идентифицировала, приходилось листать назад и вспоминать кто это, параллельно думая, а точно ли это нужно, ведь скорее всего сейчас его убьют… Ну такое.
А вот после этих трудных 100-200 страниц, когда более-менее большую часть героев ты наконец запомнил, можно окунуться в атмосферу того американского городка. Я никогда там не была (в штатах), но мне нравятся как завораживающе описывают именно маленькие провинциальные города. Такое впечатление, что это действительно какой-то особенный вид населенного пункта. В чем их принципиальное отличие, например от наших захолустных городков – я затрудняюсь ответить, так что остаются просто ощущения. Но чаще всего описание их городков складывается в совершенно романтичную, цельную и замкнутую картину. Середина – для меня лучшая часть книги.
Третья часть книги – битва с вампирами (ну образно) очень быстро читается, но это то, что уже нельзя посмаковать, это уже просто ради того, чтобы узнать, чем кончится.
Книга написана в 1975 году, автору 28 лет, талантливый – не поспоришь )
В общем, я что хочу сказать, для меня Стивен Кинг – супер-сценарист. Видимо даже его книги, я буду воспринимать как остросюжетное кино, и никак мне не уйти от этого взгляда.
Откуда книга? Подарил коллега
Где читала? Дача, дом, метро
О книге: Издательство: АСТ, 2017, пер В Антонов, 608 стр.
Первое издание (год): 1975
П.С. не знаю правильно ли было начать знакомство с этой книги. Отметила про себя (и почему-то об этом не перестаю думать), что персонаж священник Каллахэн еще появится в цикле произведений «Темная башня». Ну что скажете? Прочитать что ли? ))
Взяла на заметку:
- Чтение Кинга заставляет абстрагироваться от реальных событий – это несомненно плюс
- В отпуск не возьму читать Кинга точно, потому что позднее пожалею времени, так как Кинга можно прочитать и дома, а отпуска всего 28 дней, нужно ходить да смотреть на живой мир, пока можешь, а Кинга если взять, так и залипнешь на лежаке на весь день.
И еще, спасибо Роману за рекомендацию данного автора!
👀 После прочтения книги посмотрела экранизацию 2004 года. Написано было - мини-сериал, но что-то серий я там не обнаружила, просто длинный фильм. И всё равно половину героев убрали и скомкали сюжет. Хотя есть и хорошие сцены, да и актеры неплохие, так что сильно не разочарована. А вот действительно сериал думаю неплохой бы получился, аж руки чешутся, вот бы я была режиссером… )
