Про израильскую штурмовую винтовку Galil на постсоветском пространстве не знает только тот, кто вообще никогда не интересовался политикой, оружием, историей, Израилем, арабо-израильскими конфликтами. То есть, тот, кто с 1969 года ни разу не включал телевизор.
Как Исраэль Галили спер автомат у Калашникова
Следует сразу оговориться, что история создания Galil мифологизирована настолько, насколько это вообще возможно. Даже израильские эксперты в области вооружений уже сомневаются как и что было на самом деле.
Официально считается, что Галили:
- брал в качестве прототипа не АК, а Valmet Rk 62 – финскую лицензионную копию АК;
- уже на стадии разработки добавил довольно много сугубо израильских изюминок;
- тем не менее, скопировал внутреннее устройство автомата.
Также официально считается, что потребность в новом автомате у ЦАХАЛ возникла по итогам 6-дневной войны, в которой FN FAL показал себя слабовато. Особенно по сравнению с АК арабов.
Все это до сих пор вызывает яростный приступ патриотизма у некоторой части отечественной аудитории. Дескать, даже евреи, которые, как известно, всякую ерунду копировать не будут, остановились на Калашникове.
Некоторые даже уверяют, что Галиль вообще ничем (ну или 3-4 заклепками) от Калашникова не отличается. К сожалению, все не так просто. Автомат изначально был современнее и удобнее прототипа и со временем разница в качестве планок-ручек-прикладов-рукоятей только росла. ЦАХАЛ от использования Galil уже отказался, перейдя на современные М4 и еще целую кучу разнообразного оружия со всего мира. Включая, кстати, пулеметы FN MAG, разработанные все тем же FN.
Разумеется, все это производится в Израиле по лицензии, а не закупается. Что касается современных моделей израильского оружия, то по известности с Галилем уже давно может поспорить тот же Тавор.
Это не делает Galil плохим автоматом. Как и новые Калашниковы. Возможно, Концерн Калашников просто продал лицензию на свои новые версии. Но скорее всего такие переговоры даже не велись, перевооружение ЦАХАЛ пришлось на время, когда новых Калашей еще не появилось.
Сугубо еврейский подход
У Galil, даже у самой первой версии, есть открывашка для пива на прикладе. А еще говорят, что это в советской армии пили. Галиль несколько надежнее оригинала в полевых условиях — бойцу следует заботиться о 6 узлах, не более. Даже Galil и АК-74М надо чистить. Но Galil чистить удобнее.
Хотя в чем-то современные АК-74М были лучше, например, расположением целика. Он немного, но легче Галиля, хотя оба автомата достаточно тяжелые по сравнению с той же М16А1. А еще история Калашниковых продолжается. АК-12 и АК-15 выглядят уж никак не хуже, чем Galil AR.
Кстати, снятие Galil с вооружения в Израиле отнюдь не означает того, что история автомата закончилась. Лицензии на производство продали в несколько стран на глобусе. И, например, Galil ACE, разработанные израильско-колумбийским совместным предприятием вполне можно считать продолжением линейки.
О том, что автомат продолжает находиться на вооружении множества стран от Эстонии до Тринидада и Тобаго и говорить, наверное, не стоит.
В целом, сказать, что Galil изначально являлся чуть более удобным Калашниковым, наверное, можно. Но с 1969 года много воды утекло и много войн произошло.