Что касательно Европы, то здесь давно возникли вопросы. А нужны ли #санкции вообще? Кому это выгодно? Есть ли от них хоть какой-нибудь эффект?
С #ЕС все проще, европейцы чувствуют себя пострадавшими, они не очень то и хотели во всем этом участвовать. Речь идет о жителях Европы, а не об условных лидерах государств, а тем более политическом руководстве самого Евросоюза.
В Соединенных Штатах все намного запущенней. Несмотря на издержки и страдания американского общества, оно по прежнему убеждено. что противостояние жизненно необходимо Америке.
Каждый раз приходит на ум высказывание американской поп звезды Боба Дилона, о том, что его 60 лет воспитывали и убеждали против СССР и никуда это не делось и сегодня. Поэтому закономерно, когда #Байден опускается до простейшего примитивизма в поисках виртуального виновника во всем, чуть ли не бытовых проблемах американцев, то он находит поддержку и отклик среди сограждан. Все осталось, если раньше верили про медведей на советских улицах, теперь верят в то, что кто-то смог поднять им цены в магазинах и на заправках.
Нам смешно, но это воспитание слишком глубоко. Любое обвинение как за здрасте, ничего не доказывая.
Поэтому, когда и в американских СМИ появляются не лицеприятные материалы про то, что Администрация Белого дома просчиталась, что ее санкционная политика провалилась, это более чем звоночек, а для Европы набат.
Американское издание #The Hill посвятило довольно резкую и разоблачительную статью #санкционная политика США как таковой с проекцией на сегодняшние кризисные отношения.
Автор статьи задаёт довольно болезненный вопрос "Привели ли санкции к бумерангу?" Как себя чувствует #мировая экономика в момент беспрецедентных санкций?
Западные лидеры начинают осознавать, если не открыто признают, что их беспрецедентные санкции наносят ущерб экономике их собственных стран, не нанося существенного ущерба напротив.
Почему так. Потому что в Вашингтоне не понимают и не хотят признавать, что их санкции, которые давно стали политическим инструментом, всегда приводили к непреднамеренным и нежелательным последствиям. Но когда это касалось небольших и экономически уязвимых стран, то сами Штатам удавалось отделаться "легким испугом". При этом никто в Вашингтоне никогда не признает, что санкции относительно Кубы, Ирана, Северной Кореи, Сирии и Венесуэлы, по сути, не смогли изменить их поведение. Даже Каракас выстоял, не смотря на откровенное вмешательство США в виде переворота Гуайдо.
Автор статьи уверен, чем больше размер и возможности страны-мишени, тем меньше обычно сдерживающий эффект санкций, Этого нельзя было не учитывать, а тем более пренебрегать, как это сделала Администрация Байдена увлеченная самопиаром и собственным величием.
Последствия санкций, введенных США , положили конец эре дешевой нефти и газа и способствовали росту инфляции, сбоям в цепочках поставок и надвигающейся рецессии на Западе. В более бедных странах, повышая цены на топливо и продукты питания, санкции угрожают средствам к существованию и политической стабильности.
Что такое санкции в исполнении #США. По сути это должно быть дело хозяйское, не хочу не покупаю, не хочу не продаю. Но США нарушили все международные обязательства в области использования резервной валюты и банковских вкладов. Они посчитали себя в праве арестовывать счета и отказывать в использовании доллара для расчетов. Сегодня это выглядит как беспрецедентное давление Вашингтона. Но процесс отторжения американской финансово-банковской системы в мире запущен. Пройдет еще немного времени и власть доллара будет поставлена под серьезный вопрос.
Сегодня все более очевидные провалы санкционного подхода подчеркивают пределы западной мощи. Экономическая мощь движется на восток, такова реальность бытия, и Западу больше, чем когда-либо, нужен широкий круг международных партнеров, чтобы изменить ситуацию к лучшему. Но большая часть незападного мира не присоединяется к кампании санкций Запада.
Западный дискурс, наконец, начинает сталкиваться с неприятными реалиями. Санкции против сильных и могущественных держав возвращаются еще большим бумерангом к государствам-инициаторам. Это, в свою очередь, вероятно, подтолкнет Китай к наступлению на Тайвань, потенциально втягивая США и их союзника Японию в конфликт, геополитические последствия и экономические потери будут огромными.
Последствия возможных санкций против Китая, вероятно, затмят в разы нынешнюю экономическую боль, которую испытывает Запад.
Подводя итог, можно сказать, что мировое не западное сообщество, быстрее чем США пришли к осознанию беспомощности и неэффективности санкций, оно начинает тяготеть к различным союзам, позволяющим не бояться американских рестрикций.