Новая модель капитализма, которая приходит на смену старой - грабительского и дикого (по модели социального дарвинизма), ориентированного на развитые страны, старые элиты и обогатившихся вне зависимости от источников обогащения людей - будет, как и предполагают уже ученые - моделью государственного управления рыночной экономикой в национальных интересах и в интересах всего социума. Западные ученые уже и названия такой экономики при новой модели придумали - инклюзивная или социальная. Осталось додумать - что именно она должна в себя включать.
Безусловно, она должна дать возможность всем людям жить вне зависимости ни от чего, прежде всего - от их личных действий, возможностей и способностей. Гарантией и способом такого выживания может быть только гарантированный доход, обеспечивающий основные жизненные потребности каждого человека. И инструмент уже придуман давно - безусловный или основной базовый доход (ББД). И это даст каждому человеку то самое "царство свободы", о котором писал Маркс.
Кто может его обеспечить и выплачивать? Конечно, только национальное государство посредством его власти, т.н. властной элиты. Для этого государство должно стать собственником всей добавленной стоимости в стране - как сейчас собственником всей прибавочной стоимости (по Марксу) является изначально и априори каждый капиталист, каждый работодатель-собственник.
И именно этот вопрос - распределения созданной добавленной стоимости - является главным и принципиальным в новой модели капитализма. Тесно связанным с этим вопросом является проблема власти в стране. Как будет формироваться государственная власть, чтобы работать в интересах не отдельного класса или социальной группы, а в интересах всего народа, всей нации - в её понятии как гражданства конкретной страны. И, конечно, как будет контролироваться и сменяться власть в зависимости от ситуации и итогов своей деятельности.
Китай реально стал мировым лидером
Пока мы тут думаем - какой бы идеологией заинтересовать Мир, говорим о многополярном мире взамен двух-трех-моно-полярного, Китай спокойно и уверенно продвигает свою идеологию - "рыночного социализма с китайской спецификой". Продвигает экономическими методами.
В чем её суть?
В том, прежде всего, что мир будет глобальным.
Мы пытаемся сопротивляться глобализации, а это всё равно что сопротивляться эволюции и развитию, противостоять прогрессу. Может быть, кому-то и хотелось бы замкнуться в национальных границах, и кто-то даже верит, что такое возможно, а кто-то радостно потирает руки, что глобализация по западному образцу сегодня провалилась.
А китайские товарищи поняли всю суть глобализации, и теперь выступают ЗА глобализацию, но не западного типа и образца, а ту, которая реально сможет объединить воедино весь мир - своими общими целями, интересами и выгодами. Ради нее они даже готовы отказаться от идеи и практики протекционизма своих собственных предприятий.
И новая, "китайская" глобализация - т.е глобализация по китайской модели - не будет иметь стран-лидеров, диктующих всему миру свои условия, устанавливающих свои правила игры для всех в своих узко-национальных интересах. Она будет выгодна всем странам и всем народам этих стран, она будет взаимовыгодной для всех. Это будет глобальная система всеобщей солидарности.
И России надо перестать пороть всякую чушь, пытаясь изобрести велосипед и выпятить себя в Мире, а просто активно поддержать эту идею, эту идеологию - и теоретически, и на практике.
Основная проблема, приведшая капиталистический мир к системному кризису - неправильная модель деления доходов. Конкретнее - модель установки цен на товары и расхождение постулируемых преимуществ капитализма с реальной жизнью - существующей его моделью.
Начиная с Адама Смита стал строится капитализм привилегированной группы - англо-саксонского типа. Под него выделились страны "золотого миллиарда", и их преимущества стали всячески закрепляться в жизни и в идеологии, в сознании людей, прежде всего - коренного населения этих стран "золотого миллиарда".
В экономическом плане это выразилось в несправедливости установления цен на товары и услуги. Всё, что производится в этих странах - стало стоить значительно дороже, чем товары и услуги населения стран, не входящих в этот "миллиард". И обмен товарами стал не справедливым - рыночным, как предполагается изначально рыночным обменом, а навязанным отдельной группой стран. И началось это еще с покорения стран-колоний странами-метрополиями - с обмена стеклянных бус будущих метрополий на алмазы и золото стран-колоний.
Далее всё шло этим путем: так называемые товары, созданные с использованием "высоких технологий", производимые странами-метрополиями - обменивались на жизненно необходимые им блага, произведенные в странах-колониях в непропорциональных затратах труда и в полезности пропорциях - во много раз дороже, чем они должны были бы реально стоить по закону спроса и предложения с обязательным учетом их полезности и покупательского спроса на них.
Нарушил этот несправедливо установленный баланс, конечно же, Китай.
Он доказал всему Миру, что производимые западной цивилизацией товары могут и должны стоить в разы меньше!
В Мире начался системный кризис существовавшей модели грабительского капитализма.
Его углубили страны-поставщики сырья и продовольствия, прежде всего - Россия в ответ на санкции Запада к ней.
Запад этими санкциями окончательно вырыл себе могилу, или забил последний гвоздь в крышку своего гроба - кому какое сравнение больше нравится. Прежнего грабительского капитализма уже не будет. Должна придти настоящая рыночная экономика равноценных справедливых обменов.
Стал прорываться наружу долго скрываемый искусственный дисбаланс рыночных цен. Мир вдруг узнал реальную полезность, а, значит, и стоимость основного сырья: газа и энергоносителей. И это осознание дисбаланса и его исправление продолжается.
О китайском марксизме
Из всего Маркса китайцы взяли только то, что лучший мир будет называться социализмом, но теперь они называют это рыночным социализмом, да еще и с китайской спецификой, и что марксизм - не догма, а руководство к поиску путей развития - в этом и заключается вся марксистская диалектика по-китайски. Я-то считаю, что именно их марксизм и есть самый правильный.