В супружеской жизни бывают разные ситуации и обстоятельства. Даже в самой замечательной и благополучной семье, где супруги любят и уважают друг друга, случаются споры, ссоры, обиды и недопонимание. Это абсолютно нормально.
Равно совершенно нормальным я считаю объяснить, что случилось, что явилось поводом для обиды или недовольства. Часто при обсуждении выясняется, что повод для недовольства абсолютно ничтожен, люди просто-напросто неправильно друг друга поняли - один недоговорил, другой додумал и обиделся. Поэтому - разговаривать и обсуждать.
Но, к сожалению, бывает и такое, когда повод для обиды на самом деле есть. И неважно, в чем он заключается: в том ли, что второй супруг проявил нечуткость, забыл о чем-то действительно важном, сказал что-то обидное на эмоциях. Все люди разные, и то, что для одного будет пустяком и ерундой, для другого может быть очень болезненным уколом. Логично, что если любишь человека и понимаешь, что сделал ему больно (пусть и непреднамеренно), чаще всего бывает достаточно это признать. В идеале - попросить прощения.
Конечно, мужчинам это делать сложно, умение признавать свои ошибки - качество сильных людей. Очень многие в данном случае предпочтут, как минимум, разделить вину ("ты сама меня довела") либо и вовсе обвинить во всем жену. В редких случаях - отмолчаться или сменить тему, как вариант извинения. И вот это, вроде как считается, нормальным. "Я мужик, я извиняться не собираюсь! Извиняются только слабаки и подкаблучники!"
Ну... допустим. Хорошо. Как я постоянно говорю - все люди разные. Не у всех хватает моральных сил на то, чтобы сказать два слова: "Был неправ". Мы же не может упрекать мужчину, что у него, к примеру, больная спина, поэтому он не может поднимать тяжести? Или просто не хватает мышечной силы - вот такая конституция. Физически слаб. Бывает. Точно так же и со слабостью душевной, со слабостью характера. Бог знает - может, комплексы у человека из детства тянутся, которые на подсознательном уровне не позволяют извиниться, даже если откровенно неправ.
Я это к чему веду? Мужчин (мужей) в таких случаях, все-таки стараются понять и принять. Не смог он извиниться, а просто перевел разговор на другую тему или предложил чаю попить - ну что ж... Принимается. Хорошо. Понимаем. А вот как обстоят дела с женщинами?
Ведь если рассуждать логически, то и женщины тоже очень разные - по характеру, темпераменту, воспитанию, чувствительности? Кто-то умеет "не обращать внимания" и "смотреть сквозь пальцы", а кто-то - нет. И обижается. Почему в таких случаях женщин принято упрекать в том, что "на обиженных воду возят"? Почему женщину лишают возможности реагировать так, как свойственно ее натуре, ее душе?
И самое главное. На обиду женщины реагируют тоже по-разному. Кто-то снимает стресс шопингом, кто-то делает новую прическу, кто-то устраивает скандал. О себе могу сказать, что в такие моменты я замолкаю. Вообще. Намертво. Словно какой-то спазм сжимает горло, и я не могу говорить.
И вот что я часто замечала в "прошлой жизни" с бывшим мужем. Он обожал устраивать провокации, придираться к пустякам (например, что я в его присутствии употребила непонятное ему слово, и он из-за этого "почувствовал себя дураком"). Или мою пол при нем - значит, намекаю, что он лентяй. Или по дороге с работы выпила кофе в Маке, не дотерпела до дома - подорвала семейный бюджет.
Все это сопровождалось дикими криками, истериками, угрозами и собирание чемоданов. А у меня через некоторое время начиналась самая настоящая паническая атака. Тот, кто это проходил - меня поймет. Неприятная штука.
Конечно, мне было обижалась. Мне казалось, что повод для таких серьезных скандалов - ничтожный. И я замолкала. А он говорил, что я "выношу мозг" своим молчанием, и лучше бы я на него наорала. Тогда я как-то не задумывалась об этом - КОМУ было бы лучше, если бы я орала? Конечно же, ему. Ему было бы проще и легче - ведь он получил бы равный ответ, мы встали бы на один уровень, и он со спокойной душой мог бы сказать, что я ничем не лучше его: он поорал, я поорала. Квиты.
Прошло еще какое-то время, и я узнала, что он мне изменяет. Я беседовала с ним, просила подумать о семье, о маленьких детях, объяснить, что его не устраивает, ходила к психологу. И снова - "не выноси мне мозг" и "лучше бы ты мне изменила". Ну естественно лучше! И проще. Для него - ему уже не надо было бы чувствовать себя виноватым.
И вот о чем мне подумалось. А почему так получается, что мужчин требуется понимать, уважать их чувства, входить в их положение, если они не в состоянии просто признать свою неправоту (если реально были неправы или накосячили), а женщине непозволительно даже реагировать так, как это свойственно ее природе?
Ей нужно реагировать, как ЛУЧШЕ для мужчины. В том смысле, что пакость сделал он, а жена должна думать, какая ее реакция будет для него ЛУЧШЕ и позволит ему не чувствовать за собой вины? Почему? Я не знаю.