Спецоперация на Украине явно отходит от первоначально провозглашённых целей. Это не столько вина планирующих спецоперацию органов, сколько искаженные представления, о реальных раскладах на постсоветском пространстве. Увы, Россия, вернувшаяся свыше 30 лет тому назад, с открытого ей же социалистического пути развития, к старой, изживающей себя, капиталистической системе, не представляет чего-то нового и интересного для ближних и дальних соседей. Хотя, нет, конечно же, ресурсы и территория России им интересны, но все остальное, нет.
Российские олигархи, со своими дворцами, яхтами, роскошными автомобилями, точно такие же, как и в других местах на постсоветском пространстве. Они также компрадорски ориентированы на западные страны, точно также переводят капиталы из своих стран в ту страну, которая им кажется более стабильной и лучшей, видимо, считая свои страны, где они сделали свои состояния, недостаточно хорошими для них.
Стоит ли удивляться, что РФ получает жесткий отпор на Украине, справедливо считающей, что ничего нового не произойдет, кроме, разве что, смены одних олигархов другими, и еще не факт, что они будут лучше прежних. Будем смотреть правде в глаза, дорвавшиеся до власти будут, при идеологии наживы, наживаться на своих местах, используя свои возможности. И неважно, какой они национальности, и в какой стране. Если деньги дают власть, уважение и восхищение окружающих, то это означает, что надо любыми способами наживаться.
В такой системе, честности, порядочности, увлеченности творчеством и своим делом людям остается мало места. Волчьи законы капитализма, если они не ограничены силой государственного устройства, или внутренней моралью человека, работают везде одинаково.
Безусловно, капитализм, с присущим ему инстинктом наживы, приводит к развитию областей, где эта нажива максимальна, давя конкурентов и эксплуатируя работников - прибыль должна быть максимальна, как и максимально потребление олигарха. Однако ресурсы не бесконечны и разросшееся население планеты не может беспредельно наращивать потребление. Нужна, новая парадигма жизни расширяющегося населения планеты, основанная не на безудержном потреблении и погони за самыми разными удовольствиями.
Здесь можно подумать, что Китай с его коммунистической системой и соединением капиталистических и социалистических подходов, служит примером развития, однако, став мировой фабрикой он вынужден подчиняться требованиям глобального рынка, созданного глобалистами, на который он работает и сам становится ведущим потребителем ресурсов планеты, усугубляя общую ситуацию.
Либеральная глобализация привела, в масштабах планеты, к всеобщей доступности продовольственных и бытовых товаров, и различных услуг. Это, в свою очередь, привело к всплеску рождаемости в странах не достигших промышленного развития, с патриархальным менталитетом, характерными для Азии, Африки и Латинской Америки. Как известно, в промышленно развитых странах рождаемость резко снижается при достижении высокого уровня жизни и, таким образом, возникает регулирующий рост населения механизм. Получается, что именно либеральная глобализация ответственна за рост населения планеты.
Либеральные же методы борьбы с лишним населением планеты, с тезисом о необходимости сокращения населения планеты до 1 миллиарда, явно не дают положительных результатов. Ни локальные войны, ни пандемия, ни ЛГБТ пропаганда, ни радикальный феминизм, не останавливают рост населения мира и рост потребления ресурсов, в результате, у глобалистов остаются только глобальная война и голод.
Возможно, начатая спецоперация на Украине и направлена против этого положения. Хотя однозначно это и не объявляется, но ситуационно происходит, именно, война между либеральным глобализмом и Россией, с не очень предсказуемым результатом.
Как общий выход, наверно, стоит вспомнить советский период, хоть и дискредитировавший себя излишней идеологизацией и централизацией, но, тем не менее, показавший направление альтернативного развития человечества, позволяющий удовлетворять основные жизненные потребности человека, при одновременном контролируемом культурном и научном развитии общества. Планирование, контроль и учет, характерный для социалистической модели развития, на современном технологическом уровне, позволяют экономно расходовать ресурсы и обеспечивать, как отдельную личности, так и страну в целом. Это предотвращает хаотическое, сиюминутное вкладывание ресурсов в тупиковые, или модные, распиаренные направления и перерасходовать ограниченные ресурсы планеты.
При этом использование частной предпринимательской инициативы для развития экономики жизненно необходимо, так как это серьезный человеческий и экономический ресурс страны. Надо только учитывать, что работа на глобальный рынок несет серьезные риски, которые мы сейчас и наблюдаем.
Очевидно, что принципиально необходим научный и демократичный подход к обсуждению главных направлений развития страны, но в этом и состоит основной вектор развития общества.
Правда, серьезные изменения возможны только в условиях мирного состояния, когда ресурсы не бросаются в топку войны, хотя, конечно же, война подталкивает к изменениям, обнажая слабые стороны государств.
Как представляется, если цель социального реформирования общества будет сформулирована и поставлена перед народами, то спецоперация может приобрести совершенно иной смысл.
Владислав Дмитриев
�6��