Мы разобрали сенсорные мотивации. Значимость, стабильность - это материальные, предметные мотивации. Которые связаны с нашей тушкой. Тушке должно быть комфортно, сыто, сухо, она должна быть одета, обута, выглядить и пахнуть хорошо, дорого, богато. Это очень понятные всем мотивации. Папа говорит, иди работать в Газпром! Станешь большим начальником. Купишь себе машину крутую. Будешь на работу в костюме ходить, в галстуке. Все тебя уважать будут. Мама говорит, дочка, бухгалтером становись. Вон сколько предприятий. Все бизнесом занимаются. Всегда копеечку будешь иметь. Без работы не останешься. Мужика себе там найдешь. Да и работа понятная, прозрачная, предсказуемая. Ты главное учись усердно, никому не перечь. На хлеб с маслом всегда будут деньги.
Понятно, предсказуемо, заметно.
А теперь мы коснемся и разберём мотивации исходящие из интуитивной установки.
Но, смотрите, вот что нужно понять. У нас есть наша корректная мотивация, настоящая для нас, правильная для нас. Мотивация от которой чувствуешь себя хорошо. Когда мы в ней, мы заражаем других ей, и она выгодна другим, она полезна другим. Но, у нас также есть наша некорректная мотивация, наша неправильная мотивация, мотивации от которой нам плохо. Когда мы живем в ней, сидим в ней, мы также заражаем людей других, и тогда другим от этого плохо. Мы сбиваем других с пути, мы мешаем другим, мы создаем проблемы другим, просто благодаря своему собственному присутствию.
И многие интуиты, они живут из ложной, из некорректной для них мотивации. И они этим заражают других. Сенсорики в этот капкан реже попадают, но тоже попадают. Во имя любви, когда им срывает голову и ради любимого человека, чтобы быть с ним вместе, они могут предать себя. Или, когда они попадают в секту. Не важно, религиозную, ещё какую-то и им там внушают, что нужно отбросить все мирское, все земное, по сути, все сенсорное, и посвятить себя, богу, духовному предназначению, ещё чему-то.
К примеру, папа интуит, с ценностной ЧС, требует от дочери уважения, напирая на статус, "Я же отец! Ты что, отца не уважаешь! Слушай, что отец тебе говорит!". И он требовал к себе уважения, он был очень властным, очень жестким отцом. Он брал ремень, если не слушали, и лупил девочек ремнем. Он жене постоянно приказывал. Ревновал её постоянно.
Вот это пример того, как люди действуют из ложной мотивации. Согласитесь, не очень то отличается, на первый взгляд, от минусовой мотивации по значимости. Такие-же манипуляции. Такое же желание командовать.
А все потому, что интуитивные мотивации, они не ценятся обществом. Это такие потребности, которые называют эгоистичными. И в каком-то смысле это так и есть. В интуитивных потребностях, о которых дальше пойдет речь, много от эгоизма.
К примеру, статусник, он может быть тираном в семье, но он и главный кормилец. Стабильная, она тоже, по сути, живет ради семьи. Работает, чтобы обеспечить стабильный рост благосостояния. А интуиты, они живут в одно жало.
Я это все пишу для того, чтобы вы понимали, что я не цепляюсь за теорию. Я вижу, что люди отличаются от идеальных моделей. Но меня это не смущает. Когда мне какой-то Гамлет рассказывает, что ему важно, чтобы все ему в рот смотрели, слушали его команды и т.д. Я понимаю, что он либо не в себе (пьяный), либо в нем говорит его квадровый дух, либо что-то ещё (виктимность, к примеру). То есть, у меня от этого система не ломается, потому что я знаю, что будет дальше.
Просто сейчас, пока мы ещё не расписали все мотивации, вам нужно попридержать свои выводы. Я обычно так говорю, когда мне что-то объясняют, а мне непонятно "Покажите мне всю картину! Раскройте все карты!". Я готов ждать, я готов анализировать, но когда вы все скажите, когда вы поставите точку, я вам отвечу!
Начнем мы с интровертно интуитивной мотивацией, которая, честно признаюсь, долгое время для меня была загадкой. Я её не чувствовал. Я не понимал, как что-то может мотивировать не потому что это интересно само по себе, ново и необычно, не потому что это дает власть, ресурсы, влияние, не потому что это помогает закрыть все базовые потребности, помогает восстановиться, набрать силы, как то закрепиться в комфорте. То есть, я не понимал, что это за мотивация, которая вне всех этих примесей. А дальше, я наткнулся на такое слово, как невинность. И у меня с резонировало. Невинность, - это не ключевое слово, для мотивации самодостаточность, но оно даёт очень важное понимание, что значит, стремиться к чему-то вне иных примесей. Невинная девушка, она живет из сердца. Она тебя выбирает не потому что ты богат, перспективен, не потому что с тобой надежно, с тобой не пропадешь, и не потому что с тобой интересно, потому что ты открываешь двери в мир неизведанного, а потому что так говорит сердце. Без примесей. Чистая любовь. Просто сердцем внутренне откликается. Нет в ней никакого расчета. Никакой прагматичности. Никакой выгоды. Никакого страха. Никакой нужды. Никакой надежды. Вины. Желания. Ничего этого нет. Есть невинность. Девственная чистота. Глупышка вообще не знает, что с ней может случиться. Возможно у неё есть какие-то идеалы, но и это не главное.
Возьмем художника. Ван Гога. Вы можете найти о нем много информации. Это чистейший пример невинности, самодостаточности, свободы от всего. Он писал свои картины и ему вообще ничего больше не было нужно. Ни славы, известности, богатства. Ни-че-го! Он это делал, потому что по другому не мог! Если бы он этого не делал, то он бы отказался от самого себя. Он бы предал себя. Его можно назвать эгоистом. Можно назвать самовлюбленным. Просто чокнутым. Психом. Асоциалом. Но он был невинен. Он сохранил чистоту сердца, чистоту помыслов.
Конечно такие примеры приводить опасно. Ведь мало у кого хватит мужества, быть таким преданным своему зову сердца. Но это пример мотивации самодостаточность, в чистом виде!
Вот смотрите, я буду отвлекаться, буду возвращаться к предыдущим мотивациям и буду делать такие вкрапления, вставки. Мы разбирали мотивацию статус. Вы знаете, я видел не мало, подчеркиваю, не мало "статусных", которые на таком дне, вы даже себе не представляете. У нас же компания крупная. И там разнорабочие нижнего звена. Грузчики, на складе ребята. Обслуживающий персонал. Уборщицы. Вахтовые сторожи. Да там полно этих "статусных". Но я их не беру за пример. Когда вы мне говорите, что я описываю "болото", это даже близко не болото. Если я болото начну описывать, вы ахринеете. Поэтому, прошу вас, не впадайте в иллюзию. Смотрите на вещи шире.
Просто на минутку, задумайтесь, что у человека может быть не глубинная потребность в значимости, а всего лишь заниженная самооценка. Самое главное, что вам важно уяснить, что эти все мотивации, это не история об осознанном выборе - это история глубже.
Вот у нас есть пирамида Маслоу. У нас есть базовые потребности. Понятно, что чисто осознанно, люди сначала стремятся закрыть базовые потребности, в том плане, что сначала хочется крышу над головой, еду, одежду, тепло, комфорт. Потом, то же самое обеспечить своим детям, родным. Дальше вы поднимаетесь выше. У вас идет самореализация творческая, профессиональная. Вы уже задаетесь вопросами профессионального предназначение, когда база построена. Дальше вас интересует успех, вас интересует накопление капитала, следующая ступень. Дальше миссия, социальная реализация, помощь людям, служение. Когда все в порядке с базой, с самореализацией, когда все потребности закрыты. Все устаканено в жизни. Когда есть возможность работать, жить для других, ты идешь выше - это такая классическая иерархия потребностей. Она всегда будет работать, чисто с осознанной точки зрения. Но, проживая вот эти потребности психологи, социологи, обратили внимание на то, что есть какие-то очень странные вещи, как например, такое явление, как голодный художник или бедный ученый - это такие фиксированные и совершенно явные наблюдения. То есть, стали обнаруживать, что художник, например, творит несмотря ни на что. Он голодный, у него голодные дети, семья но, он продолжает творить. Он этим живет и дышит.
Значит дело не только в базовых потребностях. Дело не только в иерархии потребностей. Значит есть что то глубже, что заставляет человека голодать и продолжать творить. Что заставляет, к примеру, студента продолжать учиться и быть голодным и бедным. Что его заставляет ходить на занятия. Какая-то внутренняя мотивация. Еще глубже чем просто осознанное понимание, что мне это нужно. Не просто сначала жизнь укомплектовать и только потом идти в реализацию. И вышли на эти базовые потребности, которые не лежат на уровне осознания. Это не те потребности, которые ты осознаешь и делаешь. Это нечто, что движет тобой изнутри.
Это не просто потребности ментальности, которые основаны на таких осознанных потребностях, что мне не хватает, мне нужна еда, мне нужна крыша над головой, я может быть приехала в другой город, в другую страну, но мне нужно сначала обжиться и поэтому я демонстрирую потребность в стабильности, занимаюсь обустройством гнездышка. Но при этом, есть нечто глубже, что меня ведет.
Итак, сегодня мы разбираем полетные (от слова летать) потребности, которые очень далеки от значимости и стабильности. Можно сказать, даже противоположные потребности.
Например стабильность - это, как мы уже разобрали, это такое гнездование, приземленность. Все должно быть предопределено, знакомо, понятно. Чтобы была стабильная зона комфорта, через гнездование пускать корни.
Что будет противоположно этому? Свобода! Это когда человек делает, что хочет, принимает какие-то свои решения, не из нужды, страха, желания, перспективы. А потому что это что-то внутреннее. Свобода реализуется на всех уровнях. Свобода слова, свобода самовыражения, свобода мысли, решений, поступков. И такие люди, они как правило, очень такие метафизичные. Это люди с 4х мерной БИ. Робеспьер, Есенин, Бальзак, Достоевский.
Там где свобода, там всегда какая-то полетность. Очень сильно от земли такой человек оторванный. Они умеют мечтать, умеют улететь. И основная боль свободы в том, что она улетает постоянно. А приземлиться, распланировать свою жизнь, как-то спланировать свои дела, что то наперед продумать, это искренне не интересно. Они не видят в этом никакого смысла. Они в потоке. Они знают, что с ними произойдет, и они как-то предчувствуют, живут в потоке. И основная боль, сложность приземлиться. Приземлиться, убрать дом, навести порядок. Они очень интуитивные. При этом они, если живут от сердца, то они бесконечно счастливы, Это, как правило, свободные люди, широкой души, счастливые потому, что они в облаках, мечтах парят и, как бы, не видя, что происходит. Не замечают, что кризис в стране, война, эпидемия. То есть, сохраняется какой-то позитив жизни, светлый настрой, открытость. Для них главное этот полет, широта души.
И вот представьте, такой человек от этого отказывается. Она допустим художником хотела быть. Хотела на выставках картины свои выставлять. В музеях. Живописью заниматься. Приобщать людей к искусству. К чему-то высокому. А ей общество говорит, деньги важны, жратва, крыша над головой, ты же бедующая мать, иди работай, менеджером. Хватит в облаках витать. Выкинь ты эту дурь из головы. Определись уже. Мужика себе нормального найди. Все эти твои фантазии от недотраха. Стань уже наконец нормальной! Стабильная работа, дом, быт. Хватит жить сегодняшнем днем! Какая живопись, какое искусство? Кризис в стране! Людям жрать нечего! Нужно брюхо набить.
Вы представляете как это сложно? Лидно, Еси, Бальзаки, у них внутренний стержень, который позволяет как-то этому сопротивляться, не сбиваться с пути. Но как быть Робам, Достам? Гюго там рядом, со своей значимостью. Штирлиц. Они на этих своих дуалов как на инопланетян смотрят. Особенно, если это женщины. А статусная женщина, она очень традиционных, консервативных взглядов. Мужик должен пахать. Мясо есть. Быть мужиком. У них же запрос не на искусство, не на тягу к прекрасному. У них запрос - деньги давай, бабки, материальные ресурсы. Заземлись. Херли ты сидишь, мечтаешь. Идти работай. Пахать тебе нужно! Что я все на своем горбу тащу! А сама лошадь, в которой дури на троих мужиков. Но у неё мозг зазомбирован.
Я вот знаете сколько Штирок знаю, которые мечтают, подчеркиваю, мечтают, не работать. Чтобы муж все домой тащил, а она в саду возилась, дома, быт организовывала. И когда они мужчину встречают, первый вопрос, где, кем работаешь? Начальник, не начальник? Квартира есть, машина, какой статус в обществе? Зарплата какая?
Какой Достоевский. Вы о чем вообще? Начальник ей нужен. Она сама начальник. Ну будут два начальника. Хорошо, если Драйзер. Он уступчивый, ресурсный. Настоящий мужик! И родителям не стыдно такого показать. Там же какое мышление. Всем нужен статус! По другому не думается.
Благо, сейчас пошла тема с феминизмом. С этой независимостью. Сенсорных мужиков это бесит сильно. Но это нужно. Потому что эти традиционные женщины. Они очень внушаемые по части установок. Сейчас у них хотя бы есть позволение быть самими собой. Позволить себе работать. Вот этот срез статусных женщин, тех, кому сейчас по 40-20, он уже более адекватный. У них больше шансов найти свое личное счастье. А тем, которые старше, им не позавидуешь. Там такие установки в головах. Вообще, все это очень сложно. Все в терапии нуждаются.
Ладно, все. Нужно мотивацию описать в чистом виде, а не то, что может быть, что могло бы быть, что как правило происходит. Потому что, вы же понимаете, была невинная девушка, чистая, открытая, её лишили ментальной девственности, кто-то запихнул ей в голову ментальную установку, трахнул в голову, и сказка на этом закончилась. И ходит она теперь сама не своя, работает на работе которая ей не нравится, живет с человеком, которого она не любит, живет из нужды, потом что ей внушили, что так правильно, себя ненавидит и всех вокруг. Зато, она нормальная! Заземлилась! Можно выдохнуть!
Очень часто люди с потребностью в свободе, это креативщики такие потому, что вот там где небеса, где ты улетаешь, ты очень много черпаешь идеи, потому что там наверху в этом мире метафизика жизни. И когда ты сливаешься с метафизикой, ты начинаешь очень сильно чувствовать, к тебе идеи приходят. и такая расслабленность, умиротворение. Это часто люди творческих профессий, музыканты, художники, маркетологи, программисты. С полетом мыслей у них проблем нет, с пространством идей, образов, фантазий. Это писатели, живописцы, духовные наставники.
У них с другим проблемы. У них проблемы со стабильностью в жизни. Им очень не хватает, если стабильности нет вообще в помине. Неустроенная жизнь, замуж не вышла, детей не родила. Работаешь там где работается. Нет желания где-то обосноваться. Тебе везде хорошо. Тебе хорошо там где, тебе свободно. Если тебе в Африке у Бедуинов свободно, то и там жить будет в кайф. Поэтому если вы чувствуете себе вот эту свободу, творчество, полет, то это очень классная такая потребность. Она граничит с такой комплексной многослойной самореализацией. Это люди, как правило, приходят рано или поздно к своему профессиональному предназначению, творческому предназначению. Они в своем полете очень тонко чувствуют, что им надо. Они судьбу свою чувствуют. Их сложно сбить с толку какой-то приземленностью. Но если такой минус реализации этой потребности, что нет планирования, планов жизни. Есть какое-то такое интуитивное видение, чего хочешь, но ты не приземляешься чтобы это все спустить на землю и спланировать. Нет гнезда своего.
Может быть не быть квартиры, машины, каких-то стабильных вещей которые составляют базу человеческого существования. Такой свободный художника или голодный художник. Для тебя свобода важнее других базовых вещей. Ты предпочитаешь быть голодным. Тебя это беспокоит меньше, нежели реализация твоей свободы. Но если каким то образом будут задавливать его свободу, то этот человек будет бесконечно несчастлив.
Если, например, женщина с потребностью в свободе выходит за мужчину с потребностью в значимости, который ей постоянно диктует, что ей надо делать, постоянно убирать, сидеть дома. Туда нельзя, сюда нельзя. Эта подружка тебе не ровня. С ней не общайся. Это плохое место, туда не ходи. То она будет в этом браке, в этих отношениях задыхаться и будет бесконечно несчастной.
Ну, давайте честно, муж Жуков, она Есенин. Но он такой деспотичный Жуков, с минусовой значимостью, какой-то нереализованный. Шофером работает. Хоби каких-то, чтобы энергию свою сливать у него нет. Он физически никак себя особо не нагружает. Будет ли он требовать от жены, всего того, что якобы традиционно жена должна делать? Будет он её ограничивать? Будет ревновать? Будет любовников под кроватями, в шкафах искать? Как вам такая дуализация?
У меня знакомая пара. Жуков, он строитель. Большие объекты строит. В командировках постоянно. А жена Есечка дома, не работает, с детьми. Он её колотит. То палец ей сломает. То ещё чего. Она его биться, очень сильно. И она в нужде. В зависимости. У неё дети. Она не может от него уйти. Страшно. Вы скажите, причем здесь соционика! При том! В реальности в глаза смотри! Не отворачивайся. Кто там тебе внушил про счастье с дуалом? Картавый очкарик в дырявых ботинках? Ты кого слушаешь? Вот эту ебанашку, которая постит мерзкие картинки? Иди, умойся холодной водой, приди в себя. Отпишись от всех пабликов, которые в уши тебе льют всякую чушь!
Есть тема, называется коррекционные стратегии. Мы об этом будем позже говорить. Я расскажу о том, что нужно делать в таком случае. Как корректировать свое поведение, чтобы лбами не стукаться друг о друга.
Тоже самое, кстати с мужчинами. Если мужчина с потребностью в свободе женится и его там очень сильно начинает притеснять, раньше был свободный в потоке, ходил в путешествие на байдарках, изучал законы мироздания, эзотерикой занимался и тут вдруг семья с ним случилась. Нужно с детьми сидеть, жене помогать. Жена пилит. Говорит, что ты такой лох, иди к директору, проси повышения. Ты на предприятии 10 лет работаешь. Пусть тебя начальником ставят. Давай, шевелись, деньги зарабатывай. Вот он пыхтит, задыхается и становится бесконечно несчастным. Зато угодил жёнушке с розовыми щечками. И вот сидят они на кухне, чай пьют. Она такая барыня розовощекая, плечистая, говорит ему, вот у Ленки муж шубу ей купил, на Мальдивы свозил, а ты!? Колечко мне какое-то дешёвое подарил, в какую-то Анапу свозил. Давай Миха, работай больше! Хватит уже мечтать. Вот у нас Ванька растет, ему в школу скоро. Двай Мишенька, на вторую работу устраивайся. Просись на подработку. Ато смотри, я немного поправилась. Мне платьишко нужно новое. Ато стыдно перед соседями. Что я у тебя, как простушка. То есть, это удушение начинает блокировать творческий поток. Все прекращается. Либидо падает. Сложно Мишеньки такую кобылку обслуживать, непомерные аппетиты её удовлетворять. Все чем он раньше жил дышал, что приносила счастье, вдруг обрывается. Нет потока. Нет творчества. Нет свободы. А есть только обязанности. Как думаете, забухает Мишенка с такой женушкой?
А знаете, как она скорее всего отреагирует? Она скажет, эх, слабак ты Мишенька. Нужно было за Ваньку выходить! Он большой начальник. Дом построил. На большом Джипе, с личном шофером. Жена у него в Милан каждую неделю за покупками летает.
Однако, сметите, если свобода реализуется через свое худшее проявление - это такая разболтанность по жизни. Отсутствие рамок, отсутствие границ, отсутствие организованности, отсутствие самодисциплины. Бунтарство, как проявление протеста ради самовыражения. Асоциальность. Конфликт с социумом. Неповиновение. Непослушание. Отсутствие авторитетов.
Что делать свободе со своей полетностью? Им нужно осознанно приземляться и буквально заставляет приучать себя каким-то элементарным вещам. Организовывать, пунктуальность, планирование, приучаться к аналитики, к критическому мышлению, к ответственности. То есть, если к этому подходить разумно, осознанно, спокойно, то это будут совершенно потрясающие личности, которые сохранили в себе свой творческий поток, свою полезность, свою самореализацию и при этом упорядочили социальные процессы.
В плюсе эта потребность дает легкость, полетность, ресурсность, креативность, гибкость, пластичность, чувствительность к жизни, метафизичность, духовность, понимание своего предназначения.
#соционика #психология #нарциссы #характерология #абьюз #жертва #созависимость #нарциссизм #унижает #оскорояет #обесценивает #зависимость #созависимость