«От Бога я принял царство; отцы и деды соблюли землю русскую, и я обязан хранить границы державы, как сокровище нерасхищаемое!» Так мог бы сказать царь Иван Грозный, а может, и сказал однажды в разговоре с боярами, на очередную войну собираясь. Когда читаешь исторический роман Валентины Карпицкой «Два царя», даже сомнений в истинности какой-либо фразы не возникает. Настоящее все: люди, судьбы, события, восходы и закаты.
Чтобы написать такую книгу, автор должна была немало времени провести в библиотеках, где изучала шестнадцатый век. Она вытащила из недр истории факты, позабытые современниками, никогда в своих изысканиях не заходившими дальше материалов из школьной программы. Например, многие ли слышали о том, что в один прекрасный день Иван Грозный уступил свой трон другому, и не кому-нибудь, а бывшему касимовскому хану Саин-Булату, принявшему крещение и ставшему князем Тверским Симеоном Бекбулатовичем? Кажется фантазией из серии Дюма. Между тем достаточно открыть энциклопедию, чтобы проверить: не врет Валентина Карпицкая, говорит чистую правду: «Собрал я вас тут, дабы помыслить об одном великом деле. Собрался я престол оставить, а на царство посадить бывшего касимовского хана, а ныне главу Боярской Думы Саин-Булата».
«Два царя» — книга не о приключении, несмотря на то что читатель именно так привык воспринимать жанр исторического романа. Это сложная психологическая драма, которая показывает одиночество двух великих личностей, наделенных властью и лишенных покоя. «Должно тебе знать, что эти одежды и венцы не людьми изготовлены... Бог, поставив Константина Великого первым христианским царем, через ангела Своего послал ему эти регалии. И Господу было угодно устроить так, что преемниками византийских императоров стали русские великие князья мужества ради своего и благочестия».
Хотя кажется, будто именно Иван Грозный, в эпоху которого начинают разворачиваться события, должен был стать главным героем, это не так. Его роль велика, но первое место на страницах книги и в душе автора принадлежит Саин-Булату. Именно его духовный путь, величие его натуры, его вера имеют первостепенное значение для того, кто хочет понять не только это произведение, но и целый период в истории государства Российского, отличный от любого другого по своему антуражу и атмосфере. Благодаря переменам, которые произошли с бывшим ханом, можно проследить перемены в стране и обществе, в среде бояр и воинов. Но чтобы сделать это, надо читать очень внимательно, не пропуская слова, которые кажутся непонятными, выискивать их смысл в комментариях под текстом, возвращаться к написанному снова и вникать в его глубинную суть. Придется проявить терпение и любопытство, не гнушаться проверять факты по учебникам, чтобы больше узнать о каждом происшествии и человеке, что упоминаются на страницах. Важно трепетно отнестись к заблуждениям и суевериям предков, отдавая себе отчет в том, что не все, доступное нам сейчас, было им известно. Этим бесстрашным, твердым в вере, гордым и преданным отечеству людям приходилось брести в потемках в неведомое будущее, действуя, как подсказывали горячие сердца и лихие головы, полагаясь лишь на интуицию, совесть и божью помощь.
«Два царя» — не просто книга. Это серьезный труд, который мог бы стать научным, если бы Валентина Карпицкая не добавила диалогов, бытовых описаний и романтических пейзажных зарисовок. Но читатель не будет этим разочарован. Немного красок не повредит тому, кто хочет не просто вызубрить факты, а открыть для себя временной портал.
