13 подписчиков

Патрик Гордон и формирование русской регулярной армии

10 июля 202210 июл 2022

13 мин

Деяния Петра Великого и его соратников широко освещались в отечественной историографии, но имя одного человека все время оставалось как бы в тени. Наверное потому, что он никогда не был ловким царедворцем и не искал милостей у сильных мира сего. Он просто честно выполнял свой долг и этим снискал большое уважение и авторитет у современников. Речь пойдет о генерал-поручике русской армии Патрике ( или как его называли в России Петре Ивановиче ) Гордоне. Уроженец далекой Шотландии, служивший в рядах шведской и польской армий, в 1661 году Патрик Гордон поступил на службу в русскую армию и получил чин майора. Тогда он не думал, что остаток своей жизни он посвятит России, так как рассматривал эту службу лишь как способ заработать средства на существование своей семьи ( его контракт был заключен на три года ). По сути, он был одним из многих иностранных офицеров на русской службе, но далеко не каждый офицер-наемник так добросовестно относился к выполнению своих служебных обязанностей, как это

Уроженец далекой Шотландии, служивший в рядах шведской и польской армий, в 1661 году Патрик Гордон поступил на службу в русскую армию и получил чин майора. Тогда он не думал, что остаток своей жизни он посвятит России, так как рассматривал эту службу лишь как способ заработать средства на существование своей семьи ( его контракт был заключен на три года ). По сути, он был одним из многих иностранных офицеров на русской службе, но далеко не каждый офицер-наемник так добросовестно относился к выполнению своих служебных обязанностей, как это делал майор П. Гордон.

Он никогда не считал себя подданным русского царя, оставаясь горячим приверженцем английской династии Стюартов и мечтая вернуться на родину. Он так и не принял православия, будучи ревностным католиком. Однако та самоотверженность и добросовестное выполнение своего воинского долга, которая всегда была присуща Патрику Гордону, не может не вызывать уважения и самой высокой оценки.

Вместе с тем, цель данной статьи заключается не в описании биографии славного генерала, а в анализе его роли в вопросе формирования и подготовки регулярной русской армии.

Русская армия второй половины XVIIвека представляла собой пестрый и неоднородный конгломерат воинских подразделений, имеющих разный состав, вооружение, боевую подготовку и мотивацию к службе, что неизбежно сказывалось на ее боеспособности.

В 1682 году в состав армии входили 38 солдатских полков, 21 стрелецкий полк, подразделения рейтар и копейщиков, конные отряды дворян и детей боярских. В случае необходимости могли быть набраны также подразделения, состоящие из «даточных» людей, донских, украинских и других казаков.

Вопросы боевой подготовки личного состава целиком и полностью возлагались на командиров, которые решали их по своему усмотрению, опираясь на собственный опыт. Устав ( «Ученье и хитрость ратного строения пехотных людей» ), разработанный в 1649 году при царе Алексее Михайловиче, в основном так и остался неиспользованным документом «на бумаге», так как имел всего 10 экземпляров и до войск не дошел.

Имея громадный военный опыт и постоянно работая над своим самообразованием, П. Гордон значительно выделялся среди прочих офицеров и вскоре стал одним из наиболее авторитетных командиров русской армии.

3 января 1687 года царским указом генерал-майор Патрик Гордон стал начальником над выборными солдатскими полками в дивизии «генералиссимуса» В.В. Голицына. Одновременно в непосредственное командование П. Гордон получил Второй Московский выборный полк, который стал называться Бутырским по месту его постоянной дислокации. Очень скоро это подразделение стало элитным в русской армии и своего рода учебным центром для солдат и младшего командного состава.

В том же году ранней весной Бутырский полк П. Гордона прошел маршем в Государевом дворе в Кремле, где впервые обратил на себя внимание 14-летнего младшего царя Петра Алексеевича.

После неудачного первого Крымского похода 1687 года авторитет П. Гордона оставался незыблемым: он «пользовался репутацией выдающегося военного начальника – сведущего, распорядительного, мужественного, умевшего содержать вверенные части в строгой дисциплине»[1].

Большинство исследователей петровской эпохи считают, что т.н. «Троицкие события» 1689 года стали отправной точкой в сближении Петра I и генерала П. Гордона. Прибыв в Троицу со своими офицерами-иноземцами и солдатами, П. Гордон не только задал тон остальным, но и начал обучение военным премудростям для «потешных» и самого царя Петра. Его «Дневники» этих дней пестрят сообщениями: « ( 18 сентября ) Я был вызван к Е.В. и обучал 8 шеренг солдат перед Е.В; имели долгую беседу…. ( 19-20 сентября ) – мы были в поле упражнялись до очень позднего часа..»[2].

Огромная роль в формировании и обучении «потешных» Преображенского и Семеновского полков принадлежит именно П. Гордону.

Действительно, отслеживая записи в «Дневнике» П. Гордона, можно смело сказать о том, что он был неразрывно связан с Преображенским полком. Петр I не забыл впечатляющего марша Бутырского полка весной 1687 года в Кремле и не случайно при формировании своих «потешных» его выбор пал на бутырцев.

В 1688 году по приказу Петра Алексеевича П. Гордон постоянно отправлял в с. Преображенское ( во время формирования «потешного полка» ) своих подчиненных солдат и барабанщиков, в 1689 году он непосредственно руководил обучением «потешных» и вновь отправлял своих солдат для обеспечения полка всей необходимой амуницией.

По свидетельству исследователя истории Преображенского полка П.Бобровского, генерал П. Гордон осуществлял общее руководство Преображенским полком с конца 1690 до весны 1692 года, когда командиром полка был назначен его протеже полковник Ю. фон-Менгден[3].

В ходе боевой подготовки под руководством П. Гордона преображенцы, среди которых было немало дворян и детей боярских, выдвинули из своих рядов многих впоследствии известных военачальников ( А. Головин, И. Бутурлин и др. ). Таким образом, влияние П. Гордона распространялось и на подготовку нового русского офицерского корпуса.

С 1690 года ( видимо не без указания на то Петра I ) П. Гордон досконально изучает вопросы организации иностранных войск, выписывает из-за границы книги по артиллерии, фортификации и фейерверочном искусстве, знакомит с ними самого царя и постоянно ездит в с. Преображенское для обучения «потешных», где лично разрабатывает инструкции для проведения «потешных» маневров ( «семеновские походы» 1690 и 1691 гг. ).

[1] Бобровский П.О. История Лейб-гвардии Преображенского полка. СПб.,1900. т.1. с. 174.

[2] Гордон П. Дневники. М.,2014., т.4. с. 213.

[3] Бобровский П.О. Потешные и начало Преображенского полка. СПб.,1899., с.6-7.

Маневры «потешных» очень показательны с той точки зрения, что они, носили масштабный характер и отрабатывали вопросы взаимодействия различных родов войск в боевых ситуациях.

Так, во втором «семеновском походе» принимали участие три рода войск ( пехота, кавалерия и артиллерия). Причем боевое построение подразделений осуществлялось по всем общепринятым канонам военного искусства: в центре располагалась пехота, по флангам – конница и часть пехоты. Центром командовал генерал А. Головин, правым флангом – П. Гордон, левым – Ф. Лефорт. Перед основным боевым порядком располагалась гусарская конница.

Главной целью похода было двух- или трехдневное сражение, причем оно носило весьма ожесточенный характер, в результате чего с одной и другой стороны имелись раненые, а иногда и убитые.

На 1692 год в русской армии имелось уже четыре регулярных полка «нового строя» - Бутырский ( Гордона ), Лефортовский, Преображенский и Семеновский, имевшие одинаковую структуру и постоянно осуществлявшие боевую подготовку личного состава.

Мы употребляем термин «регулярные», т.к. эти подразделения по своим признакам уже вполне соответствовали понятию, сформулированному Петром Великим, а именно – они обладали устойчивой четкой организацией, однообразным вооружением, военной иерархией начальствующего состава и уставном обучении[1]

Особо примечателен т.н. «Кожуховский поход» 1694 года, который многие исследователи называют предтечей Азовских походов. Для этих маневров была специально возведена земляная крепость и осуществлялась реальная имитация осадных действий. В атакующую сторону ( командующий Ф.Ю. Ромодановский ) входили Преображенский и Семеновский полки, выборные полки П. Гордона и Ф. Лефорта, а также 5 рот кавалерии ( 3 гусар, 1 палашников и 1 гранатчиков ), 1 рота выборных солдат и артиллерия – 6 фальконетов, 1 большая и 6 малых мортир. Обороняющаяся сторона ( командующий И.И. Бутурлин ) состояла из 6 солдатских и стрелецких полков.

План маневров разрабатывался лично П. Гордоном, в результате чего была составлена целая книга с чертежами и схемами укрепленных лагерей, переправ и самой крепости.

Маневры начались с переправы реки Москва отрядом П. Гордона, которой пытались помешать стрельцы, но потерпели неудачу. Переправившись на другой берег, отряд П. Гордона построил укрепленный лагерь ( сказался опыт Азовских походов ) и начал ожидать подхода основных сил.

К этому времени стрельцы и солдаты И.И. Бутурлина возвели земляное пятиугольное укрепление, с 5-аршинным валом ( 3,5 м. ) и рвом глубиной в 4 аршина ( 2,8 м. ). После того, как все войска атакующей стороны были собраны, началось постепенное наступление. Наступающие войска закрепляли пройденное расстояние фланговыми редутами, а обороняющиеся осуществляли отчаянные вылазки. По мере приближения к «Кожуховской крепости» началась минная война, которой руководил лично бомбардир Преображенского полка Петр Алексеев. Он же и произвел подрыв порохового заряда, который стал сигналом для общего штурма. В наступающих летели гранаты, вода, огненные горшки, но это не помогло и новые полки смогли занять крепость, а войска И.И. Бутурлина отошли в заранее подготовленный укрепленный лагерь.

[1] Разин Е.А. История военного искусства. М., 1999., т.3. с. 218.

На следующий день атакующая сторона Ф.Ю. Ромодановского возобновила атаку и начала бой в условиях укрепленного лагеря. Схватка носила ожесточенный характер, принося обеим сторонам раненых и убитых, и завершилась победой войск Ф.Ю. Ромодановского.

Очевидец событий, князь Б.И. Куракин, говоря о кожуховском походе, отмечал, что едва ли какой монарх в Европе может учинить лучше того, прибавляя, однако, что тогда «убито с 24 персоны пыжами и иными случаи и ранено с 50». Правда, сам Петр об этой последней своей потехе писал, что под Кожуховом у него, кроме игры, ничего на уме не было, но что эта игра стала предвестницей настоящего дела, каким были азовские походы 1695 и 1696 гг. Они оправдали эту игру, показав ее практическую пользу: Азов взят был с помощью артиллерии, подготовленной потешными экзерцициями, и флота, в одну зиму построенного на реке Воронеже под непосредственным руководством Петра, запасшегося необходимыми для того знаниями на Переяславской верфи, и с помощью мастеров, там же им выученных[1].

Вообще, как мы видим, умелая фортификация была одной из главных талантов Патрика Гордона. Он успешно применял свой фортификационный опыт при восстановлении оборонительных сооружений Киева, проектировании крепости Новобогородицкая на р. Самаре, в ходе Крымских и Азовских походов.

Если брать современную военную терминологию, то Патрик Гордон был при Петре I и начальником штаба, и главным инженером, и начальником военной Академии, и одним из наиболее опытных и надежных командиров. Эти способности П. Гордон проявлял еще в период Крымских походов, где пытался представить главнокомандующему князю В.В. Голицыну свой план похода. План предусматривал обустройство по всему маршруту следования укрепленных цитаделей и заготовку в них запасов продовольствия и фуража, подготовку осадных артиллерийских орудий на случай штурма укреплений неприятеля, подготовку десантных лодок и судов для форсирования больших водных преград, сборных мостов и штурмовых лестниц, двуколок для транспортировки легких орудий, создание специальных отрядов гренадер, обученных метанию ручных гранат[2].

Тогда В.В. Голицын большинство предложений генерала-иностранца оставил без внимания, но теперь ситуация была иная и неудивительно, что главным разработчиком планов Азовских походов стал П. Гордон. Как отмечал историк Н. Павленко « за царем, видимо, оставалось последнее слово – согласится с планом или отвергнуть его. Петр, активно участвовавший в его обсуждении, согласился»[3].

Интересен, также тот факт, что, несмотря на близость к царю и огромный авторитет, П. Гордон так никогда и не был назначен главнокомандующим русской армией. Согласно русским традициям, главным воеводой категорически не мог быть иностранец. Попытка Петра I преодолеть эту традицию в ходе первого Азовского похода ( тогда были назначены три самостоятельных командующих – П. Гордон, Ф. Лефорт и А. Головин ) завершилась провалом из-за постоянных распрей трех генералов. Также П. Гордон не смог стать реальным флотоводцем ( несмотря на присвоенный ему чин контр-адмирала ). Он не имел никаких навыков вождения кораблей и в сложных погодных условиях терял возможность быстро реагировать на складывающуюся ситуацию ( взять хотя бы случай у мыса Святой Нос в 1694 году[4] ). Также мы находим неоднократные упоминания о том, что путешествию по морю или реке он предпочитал передвижение по суше.

Тем не менее, именно генерал-поручик П. Гордон всегда находился в самых опасных и ответственных местах во время боя, ему всегда поручали самые сложные задания и знали, что они будут исполнены.

В завершении хотелось бы привести слова адмирала И.И. Неплюева, которые в том числе касаются и генерала Патрика Гордона: «Сии мужи – верностию и заслугами вечные в России монументы».

Список литературы:

Бобровский П.О. Потешные и начало Преображенского полка. СПб., 1899.

Бобровский П.О. История Лейб-гвардии Преображенского полка. СПб.,1900. т.1.

Гордон П. Дневники. М., 2014.

Гусев И. Регулярная армия Петра I. М.-Мн., 2002.

История русской армии и флота. М.,1911. т.1.

Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 2002.т.3.

Павленко Н. Петр Великий. М., 1994.

Поссельт М.Ф. Адмирал русскаго флота Франц Яковлевич Лефорт. Или начало русскаго флота ( Приложение к № 3 Морского сборника 1863 года ). СПб., 1863.

Разин Е.А. История военного искусства. М., 1999., т.3.

[1] Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 2002.т.3.с. 273-274.

[2] Гордон П. Дневники. М., 2014., т.4.,с.189-190

[3] Павленко Н. Петр Великий. М., 1994. с.48.

[4] Поссельт М.Ф. Адмирал русскаго флота Франц Яковлевич Лефорт. Или начало русскаго флота ( Приложение к № 3 Морского сборника 1863 года ). СПб., 1863. с.45.