Я сегодня прочитала статью, тут на дзене. Статья по объёму большая , на мой взгляд не интересная и для меня не несёт не какой информации, статья собранная из разных тем и с дурацким названием. Статью пишет блогер с ютуба. На мой взгляд статья эта - простое описание чего-то плохово. Как я вижу такие статьи интересны людям-поклонникам. Получается людям нравится треш, который происходит с блогером, причём этот треш они видят на ютубе и читают тут. Получается можно написать хрень и уже ты молодец и писатель. Для меня странно как-то все это. Мне казалось, что статьи должны нести хоть какой-то смысл, а не пустое бла бла бла. А получается большей части аудитории важны не сами статьи и не смысл в статье, а автор. Автор который, как бы не написал и что бы не написал будет всегда молодец, будет самым умным. Раз такая тенденция, значит и я смогу так писать и цеплять этим людей. А почему бы и нет, можно попробовать такой стиль написания. Не знаю правда на долго ли меня хватит так писать и получится ли у меня , но я попробую, хотя склад ума мой не очень понимает, как это будет. Я все равно попробую высказать в текстах своё мнение и это будет только моё мнение. Я далеко не глупый человек и понимаю, что будут и не согласные люди с ним и тем самым будет интереснее. Я так же не отрицаю того, что моё мнение может быть ошибочно и все равно это моё мнение и мне будет интересно послушать чужую точку зрения. На данный момент это просто мысли в слух и рассуждения, как говорится подготовка к написанию чего то интересного, но пока это просто мои пробные размышления. Не скажу, что удачные, но начинать надо с чего то.