Точка в современной русской онлайн-коммуникации

В статье рассматривается роль точки в современной русской онлайн-коммуникации, обращая внимание на изменение первоначального смысла знака препинания. Для ответа на вопрос о переосмыслении точки в современной онлайн-коммуникации используется статья Н. В. Кузнецовой из Тюменского государственного университета в сборнике научных статей по материалам Тотального диктанта "ТОТСБОРНИК" за 2016 год.

Говорим о точке, в современной онлайн-коммуникации. Точка потеряла свой смысл. Почему?

Точка перестает употребляться в своей прямой функции – «членить письменный текст на значимые в грамматическом и смысловом отношении части». Впервые тенденцию заметили в английском языке в 2007 г., в 2011 – на русскоязычных материалах. Если сообщение содержит несколько предложений, то каждое из них отправляется по отдельности, в результате чего образуются реплики без точек. Почему отправляют каждое сообщение отдельно? Онлайн-коммуникация – квазисинхронный метод коммуникации, при котором получать не видит текста отправителя. Но, у нас есть системные уведомления, типа «любимый_895 набирает сообщение». Поэтому, отправка частями обусловлена стремлением приблизить квазисинхронную коммуникацию к синхронной (проще говоря, к живому общению, когда мы говорим всё раздельными предложениями).

Современные подростки (приведена статья 17-летнего сына профессора Пенсильванского университета) воспринимают точку не как знак законченности, а как знак агрессии. Исследование с 126 американскими студентами, показало, что сообщения с точкой, ребята считают менее искренними.

Также, в статье описана интересная ситуация. «Одна моя подруга имела привычку заканчивать предложения закрывающими скобками «)))))» – но после общения со мной прекратила. Другая, ничем не заканчивающая сообщения, приучила ставить себя точки. Всё было хорошо, но потом мне стало казаться, что её тон общения стал более холодным. С тех пор я поумерил свой пыл по поводу точек».

Согласно иному исследованию, 40% людей не считают нужным ставить точку в конце сообщений. С большинством людей из этого исследования, точка в конце сообщения, вызывала следующие эмоции: «злость, нервозность, обиденность», «грубость».

Точка в русской онлайн-коммуникации, переосмыслена. Она потеряла свой первоначальный смысл, но всё может поменяться.

Остальные знаки окончания предложения (восклицательный и вопросительный знаки) не потеряли своего первоначального замысла. Правда, они могут использовать своеобразно (безграничное количество («УРА!!!!!!!!! ОНО РАБОТАЕТ!!!!!!!!!!!!!!!»)).

Точка, первоначально «рождённая» как нейтральный знак окончания предложения, потеряла свой смысл, став для некоторыми знаком злости и агрессии – тогда как, вопросительный/восклицательный знаки и многоточие, говорят о чём-то отличительном от нейтрального знака. В литературном языке, точка – знак окончания, а в онлайн-коммуникациях точку заменяет кнопка «Отправить», разделяющая текст на несколько сообщений.

В случае анализа собственного онлайн-опроса 42% респондентов не считает точку знаком «обиды, злости или недовольства собеседника», а 58% - придерживаются иного мнения. Выборка среди 19 человек, и при увеличении количества опрошенных, процент незначительно измениться (±2–3%).

В случае обоснования своего выбора, респонденты, выбравшие ответ «да» (считают точку знаком «обиды, злости или недовольства»), приводили аргументы: некого психологического эксперимента/исследования по результатам которого «человек зол или обижается на вас» при постановке точки на конце сообщения. Также, выражено мнение о цели знаков препинаний – как средств передачи эмоций и культуры переписки.

Респонденты, выбравшие вариант ответа «нет», придерживаются пунктуационных правил русского языка, а также считают точку – знаком понижения голоса говорящего.

Лично я, придерживаюсь варианта ответа «да», в современной русской переписке, точка утратила первоначальный смысл и стала знаком «обиды и злости», использующимся лишь при выражении отличительных эмоций при строгой потребности.

Итак, точка в современной русской онлайн-коммуникации, следуя данным предыдущих историй и анализом собственного опроса, потеряла свой первоначальный нейтральный смысл и стала, в большинстве (но не во всех случаях онлайн-коммуникации) знаком «обиды, злости или недовольствия».