Попали в пробку. Всю дорогу снова читала Дзен, точнее в основном заголовки. Не те каналы, на которые подписана, а те, которые, полагается, мне будут интересны.
Сделала для себя открытие. Удивилась. Вроде бы темы те же, а иначе, зачем мне все это "подсовывает" алгоритм - покупки, готовка, поделки, прочая "светская" болтовня, заметьте, не беседа...
Что же не вызывает желание подписаться? Заголовки. Мне кажется, странных, мягко сказано, заголовков становится только больше.
Они из разных опер, но самая частая какая? Правильно! Суп из топора.
Не буду цитировать дословно, просто примеры, которые заставили улыбаться и злиться одновременно. Такое состояние полезно для здоровья или нет? Улыбаться - точно да. А вот когда два в одном?
Лидируют по своей "оригинальности", конечно же кулинарные заголовки. Лидером в моем списке по прежнему являются гренки под названием "Купила этот рецепт у нищего в Кении". Но тут хотя бы уникальность. Заголовка, не рецепта...
А так составим топ 5.
1. Беру банку сгущенки, и вкуснятина за 10 минут готова.
Естественно, оказывается, что, помимо топора, то есть банки, нужен еще целый список продуктов, и только процесс подготовки занимает полчаса, как и сам ролик.
2. Готовлю эти пирожки три раза в день. Все просят еще.
Вопрос - а сразу приготовить на всех за один раз никак?
Вторая версия того же самого звучит так:
3. Готовлю это блюдо уже четвертый день...
Елки, 4 дня подряд одно и то же без остановки
4. Не устаю готовить это блюдо.
В плане не то, что оно легкое, а что готовит без остановки. А муж ест без остановки.
А я неправильная. Я устаю. Даже если делаю бутерброды, а готовить я люблю, я все равно устаю. От процесса и уж тем более, его повторения несколько раз подряд.
5. Вкуснее курицы в жизни не ела. И дальше банальный рецепт, который готовят все.
Продолжать можно еще долго. Про соседей, которые умоляют дать рецепт, про подруг, которые завидуют, про тайные рецепты родственников.
Знаете, что обидно? Что самое обидное? Это то, что рецепты сами по себе попадаются интересные, но заголовок отталкивает сразу же.
В комментариях есть вопрос, довольно частый: "Вы думаете, такой заголовок привлечет народ?". Ну, привлек же. Еще звучат обвинения во вранье и все такое....
Когда это ради денег и только ради денег - это понятно. Тогда, скорее всего, тебе плевать, что подумают, что напишут, а заголовок с рецептом вообще стырены.
Но если человек реально хочет показать людям что-то новое, интересное, собственное? ЗАЧЕМ портить все заголовком? Это же своего рода "одежка", по которой могут встретить.
Недавно открыла для себя канал кулинарный.
Там самое уникальное - съемка. Да, только видео, никаких статей. Я первый раз смотрела ролики в сети с реальным удовольствием. Не про море, не релакс всякий, а процесс готовки, хотя в кадре одни руки.
Рецепты тоже простые и очень интересные. Но... но... но снова они! Заголовки. "Скупил в соседних магазинах весь лаваш..."
Да, это оригинально, это красиво, это вкусно, это затратно. В плане качества сьемки. Оборудование, как кухонное, так и съемочное, свет, звук, все на уровне. Смотреть хочется. И никто даже не говорит, что каша только из топора, пардон, из лаваша, в заголовке не было, что без мяса с мясом.
А так бывает?
О, да! Читала про торт "без духовки и миксера", где потом крем взбивался догадайтесь чем...
Зачем, зачем портить шикарное видео с интересными рецептами такого рода заголовками? Радует, что там они не все такие, но, увы, есть.
А канал рекомендую.
Зачем это делают те, у кого сто раз переписанные рецепты, понятно. Какими бы комментарии ни были, лишь бы были. Каждый хочет написать "хрючево" или пошутить над заголовком. Последнее особенно в моде.
И одни идут написать шутку, другие ее прочитать...Третьи удивиться, что так мало майонеза и сыра и терли сыр всего 10 минут. Можно было бы и на три рекламы натереть....
Тут, мне кажется, уже речь об уважении к читателям...
Я, когда начинала, тоже грешила подобным. Старалась делать заголовки проще, при этом завлекательнее. От чего лично мне они казались туповатыми. Было какое-то неуютное ощущение внутри. И как-то немного унизительно для самой себя.
Но надоело это достаточно быстро. До сих пор стыдно за заголовок "Не выбрасываю подарочные пакеты", честно. Народу сразу пришло много, заголовок соответствовал содержанию статьи, но какая-то пыль на душе и совести так и осели.
Хотя, если почитать заголовки официальных газет или новостей... а уж желтой прессы, где какая-нибудь болезнь отвалится (хотела бы видеть процесс) или усохнет (вместе с органом), ну и так далее...
Ладно, кулинария впереди планеты всей по кашам из топора. Но рукодельницы! Вы то туда зачем?
1. Никогда не выбрасываю коробки. Делаю из них красоту.
Все, поделка даже может оказаться красивой на выходе и интересной, но приступ тошноты от заголовка уже не подавить.
Ни одной коробки не выкинула. Особенно нравится, когда написано "из под пиццы" или про чайные пакетики. Конечно, можно сделать интересные вещи и из коробки для пиццы и пакетиков (тоже делала что-то), но, елки палки, никогда не выбрасывать? Я бы сидела или вся в коробках и пакетах или вся в шкатулках и корзинках.
Это же где-то ставить надо! Так что элемент лукавства в каждом втором заголовке.
Сейчас очень популярен джут. Что-то на нем народ переклинило, реально.
Все делают красоту из коробок и джута. Это может быть красотой? Да, может, реально видела, снимала шляпу, ставила лайк. Правда, чаще всего, заголовок все равно отталкивал.
Дело в другом. Поделка из дешевого джута никогда не будет смотреться нормально. Я это поняла еще на этапе, когда искала джутовый канат, чтобы сделать кошке когтеточку на дом. Долго искала. Нашла. И стоил он ДОРОГО. И хороший джут, как и любой шнур, стоит дорого. А там вдруг всплывают краски, фактурные пасты, разного рода другие недешевые расходники.
Зачем тогда ты пишешь: "Из старой коробки и джута за копейки полезная вещь" Зачем?
Разве не честнее будет написать: "Шкатулка своими руками". Но, не обещать людям дешево и просто!
Так что опять топор и каша..., пардон, "красота"...
Как не надоест писать это "делаю красоту?" Меня уже просто колбасит, правда.
Все жду, жду, жду... пропало же куда-то "не зря зашла в фикс прайс", хотя сейчас, видимо, пошла волна новичков с других площадок и нечто подобное возвращается....
Грустно.
Но бывают и маленькие радости. Хотела подобрать какую-то нейтральную картинку из коробки или бутылки с джутом, чтобы с статья не представляла только текст.
И увидела вот это:
И сразу зависла и "пропала". Сразу захотелось увидеть заголовок. Он гласил чистую правда "Пляжная сумка из джута", а сам канал заставил не только задержаться, но и подписаться. "Стильный джут", называется. Может при подробном рассмотрении всплывет потом некий "топор", но пока подача материала, как и качество работы вызвали интерес и желание продолжит знакомство.
Почему этого НИ РАЗУ не было в моей ленте? Почему только какие-то бутылки и коробки? Думаю, как раз дело в заголовках. Чем они более раздражающие, тем больше людей, желающих высказать свое раздражение или сравнить его с чужим, тем чаще статья читается и показывается.
А вот такая красота без кавычек проходит мимо. Что смешно, нашлась благодаря все тем же глупеньким заголовкам, не пошла бы искать иллюстрацию, не нашла бы картинку. Вау.... круг замкнулся и ситуация выглядит безнадежной?
Хорошие рецепты, интересные поделки (не все, понятно, но есть) и дурацкая подача - таковы реалии.
Просят люди изменить заголовки - нет, продолжают гнуть свою линию, которая смотрится еще хуже, если попадаешь на канал и обозреваешь заголовки списком...
Это как в ленте новостей. Петров заявил, Иванов заявил, Сидоров заявил. Один глагол только для этого действия во всем великом и могучем?
Люди искренне даже советуют тем, у кого контент интересный сменить названия статей. Нет,. Приятно, видимо, читать "Опять это вранье и тошнотворный заголовок". Приятно?
Поначалу, может быть, просто от радости, что кто-то пришел на канал, которому неделя и никак среди конкурентов не пробиться, что кто-то оценит и останется.
Но на постоянной основе зачем? Неужели реально ради денег готовы?
Буду рада, если читатели укажут мне на тупость заголовков в статьях за последнее время. В начале они были, за это мне стыдно.
А за других авторов обидно бывает? Вот в той же кулинарной области, например?
Да, очень даже.
Среди тех, кто готовит, много людей, проживающих в других странах, особенно восточных, где пока гамбургеры и заказ пиццы на дом не популярен.
Подозреваю, как раз те, кто не знает, как плиту включить, приходят, чтобы найти ошибки, сделанные человеком, для которого русский язык даже не второй, а просто иностранный и тыкать в это носом, как кошку в какшки не постели. Вот где верх бескультурья, безграмотности и лицемерия. Рецепт уже не важен, важно как написано слово "ложка" или "помидоры", при это в том же осуждаемом комментарии употребляют слово "ложить". Сама лично видела и читала.
Что то типа "лошка пишется через "ж" и зачем ложить столько сахара? ".
Зачем я потратила два часа времени на все это? Так в пробку же попали. В пробке читать политические сводки совсем нервно. Сплошное "заявил".... А тут хотя бы посмеешься.
Но почему-то смеяться хочется не всегда. Скорее, негодовать. Был фильм "Тупой и еще тупее", а тут есть ощущение, что ты тупой, но хочешь казаться еще тупее за счет собственной же подачи....
А какой заголовок вам запомнился больше всего? Можно и мой приводить в пример. Будем исправляться.
И что интересно, в сказке мы вроде хвалим героя за смекалку, а в дзене эта смекалка вызывает негатив.
С Уважением КВАм!