“Мается, мается - жизнь не получается,
Хоть с вином на люди, хоть один вдвоем;
Мается, мается - то грешит, то кается;
А все не признается, что все дело в нем…” Борис Гребенщиков.
Честно говоря, не думал, что моя вчерашняя статья вызовет такой интерес. Поэтому, позвольте, небольшой штрих размышление к портрету “мызамир”цев, о которых в ней говорилось. Уже не с точки зрения идеологии и социологии, но голой психологии. Конечно, мои наблюдения могут не описывать всю существующую действительность, я на это и не претендую. Но, некоторое стержневое отражение этой действительности в них, как мне кажется, есть.
Задам все тот же вопрос: кто такие эти люди, что так рьяно встали вдруг на защиту мира? А заодно, негативно высказываются в адрес руководства страны. Как правило, в адрес одного конкретного человека. Я сейчас не буду брать людей очень молодых. Тем все равно против чего выступать, лишь бы против “мира взрослых”, “мира родителей”. Президент для них архетип папы и мамы в одном лице. Сам таким был, в этом ничего феноменального нет. Все очень ноуменально…
Основная же часть наших “пацифистов” (хотя это совсем неправильное слово для описания этой категории людей, но оставим, чтобы не множить лишних сущностей, так понятнее, о ком идет речь) это люди 30-45 лет. Конечно и старше. Но, “костяк” именно они. В свои 30 и больше лет, находясь при достаточных энергетических ресурсах и приобретя уже определенные системные знания, то, что называется “опытом”. Естественно, успели добиться многого для своего возраста в социальной жизни и быту.
Они, как правило материально обеспечены, находятся на топовых должностях (ну или на уровне “выше среднего”), успели создать семью (тут, правда, не все) и завести детей (еще больше “не все”). В общем жизнь, только начавшись в своей полной “самостоятельности” и “независимости” уже удалась. Важный момент! Как правило, такие люди не успели в этой своей жизни испытать каких-то значительных потерь и разочарований. Конечно, в детстве они падали с велосипеда или получали фингал под глазом. Их бросали девушки или парни. Но, у этих несчастий всегда находился “виноватый”, так сказать “автор”. И этим автором были не они сами.
И вот это все… И ранний успех, и отсутствие переживания значимых потерь, “сыграл с профессором Плейшнером злую шутку”. Эти люди уверовали в то, что все в этой жизни находится под их контролем. Все, не дай Бог, возникающие проблемы они могут решить. И решают, еще больше убеждая себя в этой вредной иллюзии. Именно поэтому, когда происходит что-то, на что они, очевидно, никак не могут повлиять (катастрофы, эпидемии, войны), они впадают в ступор, а некоторые и в жесткую депрессию. Весь их “тотальный контроль” летит к черту. Лопается в одно мгновение. И это одновременно и реальная психологическая боль и полное непонимание, чего же делать. Чего с ними никогда раньше не случалось.
Разве что в детстве. Поэтому как и в детстве приходит на ум “единственно правильное решение”: найти виноватого во всем “автора”. Он быстро находится и это придает им силы и немного уверенности. Но, ненадолго. Потому что система разрушена, а найденный “виноватый” не слишком ее восстанавливает. И тут, как с алкоголем. Похмеляешься, чуть-чуть отпускает, а потом еще хуже становится. И дозу можно увеличивать “до бесконечности”, пока организм не скажет: “все!” Необходимы кардинальные меры. Менять систему мировоззрения. А это, как вы себе представляете, когда вы такой со всех сторон успешный и обеспеченный?
Редко, кто находит в себе силы выбраться из этой ментальной ловушки “иллюзорного тотального самоконтроля”. Тут вера нужна и сторителлинг. Да кто ж про них слышал среди “селф мейд менов”?
Здесь ссылка на телеграм канал... https://t.me/gopiusstorytelling
