Современное искусство – вещь интересная, но спорная. Не всегда понятно, что хотел сказать автор своим творением. Например, такие игрушки создает Катерина Шубина – необычные и, пожалуй, странные.
Взять хотя бы этого Чебурашку. Лично я не поняла, зачем нужно было так издеваться над любимым персонажем моего детства. Автор тоже ничего не объясняет. Лично мне неприятно и обидно видеть милого Чебурашку таким.
А вот кукла с названием «Хранитель» мне понравилась. Привлекла в первую очередь тем, что сюжет – добрый и светлый, хотя выражение лица у куклы мрачноватое. Каждый может вложить в эту композицию свой смысл. Я, например, вижу метафору единения человека с природой.
Если бы автор не указала, что это кролик, я бы не сразу догадалась. Правда, если посмотреть внимательнее, кролик просматривается достаточно четко. Игрушка называется «Красная Москва».
Логично, что красный цвет и матрешки ассоциируются с Россией, но в целом идея мне непонятна.
При чем тут кролик, что хотел сказать автор – сплошные вопросы. Но, видимо, не все такие непонятливые, как я. Эта игрушка одна из самых популярных у мастерицы, ее часто заказывают.
От непонятного зайца перейдем к лису Людвигу, который не нуждается в комментариях. Просто красивая интерьерная кукла в роскошном старинном наряде с характерным пушистым хвостом. Я была бы рада, если бы такой Людвиг поселился у меня на полке.
А вот кролик Ландыш. Милое создание, которое действительно похоже на первый весенний цветок. Давайте вспомним кролика «Красная Москва» – та же форма, тот же силуэт, а какие разные эмоции. Если первого я не поняла, то в Ландыша буквально влюбилась.
Знакомьтесь, мальчик Левушка. Автор пишет, что данная работа входит в коллекцию «Новый год в детском саду. Детки-конфетки».
А у меня снова недоумение. Отталкивающее чувство вызывает этот Левушка. Не поняла я и этой задумки.
К мастерству Катерины, конечно же, претензий нет. Кукла выполнена безукоризненно.
«Доллечка Булочка» также вызывает смешанные чувства. Кукольница настолько реалистично изобразила лицо спящего младенца, что даже страшно брать его в руки. Наверное, эту куклу оценят поклонницы и поклонники кукол «реборн».
Эта девица мне понравилась, хотя позитивные чувства и она не транслирует. Выглядит то ли удивленной, то ли разочарованной – тут каждый может придумать что-то свое. Но меня такое всегда интригует – когда вещь отражает эмоции и чувства, которые человеку знакомы.
Не могу сказать, что эти куклы меня привлекают, но они, определенно, стильные. К тому же, их интересно рассматривать.
Я не сильна в греческой мифологии, но мне кажется, что рогатая фигурка – священный бык Апис.
А женский персонаж напоминает мне богиню Бастет, только уж очень современный у нее наряд. И фигурка похожа на лису, а не кошку, как Бастет.
Эта изящная красавица мне нравится. Готическая бледность и грустное выражение лица делают ее загадочной. Глядя на карты, я бы сказала, что это цыганка-гадалка, но белокурые локоны разбивают эту теорию. Давайте просто полюбуемся на красивую куклу и не будем гадать, кто она.
Какие куклы вам понравились, а какие вызвали недоумение? Делитесь впечатлениями в комментариях.