Начну с конца. Культа нет и не будет.
На самом деле вся концепция культа личности – это типичная методика присущая Западной цивилизации. Но носители психики этой цивилизации могут оказаться и в России, и в Азии и где угодно. Поэтому некое подобострастие среди отдельных людей и социальных групп встречается повсюду. Но обо всём по порядку.
Система признания
Отношение к вождю в русской истории восходит к временам скифов, дохристианской Руси, когда вождь был главным военачальником. В русском воинстве присутствовали и присутствуют отношения подобные семейным. Условно, если вождь – это отец, то это не значит, что он идол, на который молятся. Его слушаются, ему доверяют. Он может быть и не прав, с ним можно поспорить, но только тому, кто иерархически близок к его статусу.
Но если вождь – военачальник не оправдает оказанного доверия, то слушать его никто больше не будет. Поэтому среди русских руководителю важно оправдывать доверие перед подчинёнными, иначе – саботаж и отсутствие инициативы.
В основе исторического русского государства также стояла соборность, система вече, народовластия. Именно эта система остаётся корнем русского свободомыслия. У русских есть исконное стремление к равенству, справедливости. Это свойство позволило русской цивилизации расшириться на огромные территории, включая народы и племена в свой культурный код. Именно с этой жаждой справедливости испокон веков приходится иметь дело каждому правителю русских.
И очень редко за всю историю Русской цивилизации появлялись правители, которые сумели заручиться признанием своего авторитета. Очень немногих именно народ признавал Государем.
Западный Культ Личности
В Западной цивилизации Культ Личности – это метод управления. Чем ярче представлен вождь, тем сильнее его власть. Хотя по факту он может быть лишь ширмой для реальных руководителей.
За всю многовековую историю противостояния западные исследователи русского народа поняли, что русские плохо принимают западные методы управления. Русские должны быть непогрешимы – это оборотная сторона исконной тяги к справедливости. Возможно такое критичное отношение к себе, тоже плод долгой борьбы с русскими ценностями. И именно поэтому Культ Личности обычный для Запада, является неприемлемым для нас.
При этом сам Культ Личности остаётся поверхностным восхвалением, идеализацией лидера. Создаётся иллюзия, что первичен культ, а признание руководителя – это следствие. Но на самом деле сначала в русской цивилизации появляется признание и выдача доверия, а потом на него пытаются навесить Культ Личности.
Развенчания культа
Анализируя исторические события, можно сделать вывод, что Культ Личности пытаются создать к руководителю, которого сложно одолеть оппонентам. Поддержка народа, политические свойства государя не позволяют его развенчать и пошатнуть. Но зато идеализм русских позволяет обвинить их в создании ложного культа. А те, кто на самом деле создавал этот культ (элита и интеллигенция) его первыми и развенчивают. Дальше дискредитируется личность и политические достижения государя. Создаётся травма стыда на поколения вперёд.
Мы хорошо можем проследить это на примере Сталина. Он был признан зарубежными оппонентами, соратниками, воспевался наравне почти с мифологизированным Лениным. Но после его смерти все недостатки тяжелого периода существования СССР были легко сброшены на него. Вся ответственность легла на личность, которую развенчали создатели культа.
Но, как показали дальнейшие события, подобного доверия народ больше не оказывал никому.
Путин отлично знает, кто пытается делать из него культ. Но попытка создать культ со всей мишурой и поверхностностью это попытка дискредитировать признание народа. А народ Путину уже как минимум трижды, давал своё доверие как Государю: в первое избрание президентом, при переизбрании 2011 года, и 24 февраля с началом СВО.
И если вы думаете, что русский народ кто-то подавил своей личностью и заставил её признать в виде культа, то значит вы плохо знаете русский народ.
Культа личности Путина нет, есть доверие и признание его как Государя. И это факт.
#культличности #информационнаявойна #россия #путин