Продолжаю обозревать доклад председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова. Первую часть статьи смотрите здесь, вторую – здесь. Не буду повторяться, для чего я взялся за обзор доклада Зюганова. Об этом я сказал в первой части статьи. Читайте предыдущие части. А я продолжу обзор.
Стремясь к мировой гегемонии, США опираются на свою экономическую, политическую, информационную и военную мощь. Многие годы западный капитал извлекал выгоды, перемещая промышленное производство в Китай, Индию и другие страны Азии. Теперь экономики этих стран выросли и окрепли. Резко возросло и их политическое влияние в мире.
Зюганов констатирует, что США обладают экономической мощью. Но откуда взялась эта мощь? Эта мощь возникла из либерального капитализма. Значит, если вы хотите добиться экономической мощи страны, у вас должна быть либеральная капиталистическая экономика. А будет экономическая мощь – будет и военная мощь, и информационная. Мы же хотим быть экономически мощной страной? Хотим. Поэтому мы должны брать пример с Америки и становиться страной с либеральной экономикой. В противном случае мы США никогда не догоним и не перегоним, как это хотел сделать еще Никита Хрущев.
А кто помог Китаю добиться таких экономических успехов? Помог западный капитал, который так не любит товарищ Зюганов. Странно как-то получается. Капиталисты помогают коммунистам улучшить жизнь людей, а Зюганов призывает бороться с капиталистами и говорит о кризисе капитализма. Да, политическое влияние Китая возросло. И что теперь? Китай будет использовать свою мощь и свое влияние для борьбы с капитализмом? Не будет такого. С капитализмом Китай бороться не будет. Не будет, потому что Китай и сам давно уже стал капиталистическим государством.
Со стремлением США к гегемонии тоже не всё так просто. Понятно, что на сегодняшний день США являются самым мощным государством во всех смыслах. Но важно понимать, что Америка несет миру. Какие принципы? Какие ценности? А принципы и ценности очень простые и очень понятные: демократия, многопартийность, либеральная экономика, свобода предпринимательства (капитализм), толерантность, политкорректность, права человека. Возможно, я что-то упустил. Если так, дополните список. Но что можно сказать против этих принципов? Почему плохо, если эти принципы будут доминировать в мире? Ведь в современной России те же самые принципы и ценности. Разве не так?
После некоторого замешательства, вызванного неожиданным началом военной операции, в мире всё лучше осознают суть происходящего: идёт не война России и Украины. Это многоплановая война мирового капитала против России. И тот факт, что коллективный запад решился на неё, означает чрезвычайную опасность для всего мира.
Странное заявление. Мне кажется, что Зюганов застрял в прошлом. Он забыл, что современная Россия является капиталистическим государством. И вообще все современные государства за редким исключением являются капиталистическими. Поэтому, если согласиться с заявлением Зюганова, то получится, что весь мир против России. Но это же не так. Правда, Зюганов в следующей фразе сказал, что это коллективный Запад против России. Не весь мир, а только Запад против России. Ну с этим еще как-то можно согласиться. Получается, что один капитал воюет против другого капитала. Капитал Запада воюет против капитала России. Но не будем спешить соглашаться. Потому что это не так.
Если взглянуть на ситуацию объективно и непредвзято, то надо признать, что капитал тут ни при чем. Это не война капиталов, это борьба государств за свое место в мире. И это борьба определенных идеологий, принципов и мировоззрений. А капиталу война не нужна. Ни западному капиталу война не нежна, ни восточному. Ни американскому, ни европейскому, ни украинскому, ни российскому. Капиталу нужен мир, капитал любит тишину. Но капитал – это капитал, а государство – это государство. И, как говорится, это две большие разницы.
На этом завершаю статью и заявляю, что наши коммунисты, да и все другие, потеряли ориентиры, закостенели в своем догматизме и поют старые песни. Мир со времен Карла Маркса кардинально изменился. Капитализм прошел через все кризисы и испытания, живет и процветает. А вот социализм умер, потому что он нежизнеспособен. А вот соперничество между государствами никуда не делось, хотя и ослабло, приняло другие более цивилизованные формы. Но и военные столкновения еще, к сожалению, бывают. Но капитал, еще раз говорю, тут ни при чем. Поэтому отношение к капиталу, капиталистам и капитализму надо менять. Капитализм – это прогресс. Капитализм – это благополучие. Давайте не будем ругать капитализм и капиталистов. Не капитализм виноват в наших бедах. В каких-то бедах виноваты мы сами. В каких-то бедах виноваты политики, неспособные договариваться и решать проблемы мирным путем, учитывая и уважая интересы всех стран.
Под этой статьей в своем комментарии я задам один вопрос. Пожалуйста, ответьте на него. Мне интересно услышать ваше мнение.
Лайки и дизлайки к моему вопросу-комментарию не являются одобрением или неодобрением. Они означают просто варианты ответов на поставленный вопрос.
В первые два дня после публикации статьи я буду реагировать на ваши комментарии. А потом – как получится. Поэтому если вы не получите от меня отклика на ваш комментарий, прошу не обижаться, я просто не в силах отслеживать все комментарии. Но даже если не я откликнусь на ваш комментарий, то, возможно, кто-то другой на него ответит или отметит лайком или дизлайком. Поэтому пишите комментарии, высказывайте свои мнения.
И вот еще что. Я решил создать небольшой дискуссионный клуб, где можно будет обсуждать и текущие события, и какие-то принципиальные вопросы. Где можно будет спорить, высказывать свои мнения по тому или иному поводу или вопросу. Можно будет рассказывать о жизни в СССР, если вы были в то время в сознательном возрасте. Если соберется группа из 10-20 человек, то, думаю, это будет нормально. Если меньше, то тоже неплохо. Ну а если больше, то надо будет подумать о создании каких-то тематических площадок, потому что сложно будет что-то обсуждать, если в обсуждении будет принимать участие слишком много людей. В общем, если вам это интересно, то вот вам ссылка на адрес клуба, который я назвал без затей: «Дискуссионный клуб "НОВОСТЬ – РЕАКЦИЯ"». Переходите по ссылке, читайте, что я там написал. В комментариях там пишите, как вам эта затея и готовы ли вы поспорить-подискутировать.