Особо охраняемые территории федеральных округов РФ

В 2020 г. наибольшая доля ООПТ России расположена в ЦФО(1/3). Немногим более 1/4 ООПТ сосредоточено в ПФО. Десятая часть ООПТ приходится на Дальневосточный и СЗФО. Далее идут по этому показателю Уральский, Южный, Сибирский и Северо-Кавказский округа (табл. 1).

Лидерство ЦФО и ПФО обеспечивается за счет ООПТ регионального и местного значения. По ООПТ местного значения в первой половине «рейтинга» округов находятся также ДФО и СФО, а регионального значения – СЗФО и ДФО.

Лидерство ЦФО и ПФО связано с тем, что на этих территориях концентрируется наибольшее культурное наследие, т.к. именно здесь начало формироваться средневековое русское государство.

Явными «аутсайдерами» по доле ООПТ являются Северо-Кавказский, Южный и Уральский федеральные округа, что связано с меньшими размерами этих территорий, а также с большей её оснащённостью и по сравнению с Центральной и Северо-Западной Россией, небольшим наличием культурного наследия.

Однако наиболее развит экологический туризм именно в ООПТ федерального значения, и прежде всего, в заповедниках и нацпарках, а объекты культурного населения в большей степени представляют значение для познавательного, этнокультурного и религиозного туризма.

1.Распределение ООПТ по значению и округам в 2020 г.

Здесь и далее составлено автором по: ЕМИСС государственная статистика Количество объектов эколого-просветительской и туристической деятельности [Электронный ресурс]. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/44143 (дата обращения 07.03.2022). Здесь и далее СЗФО – Северо-Западный федеральный округ, ЦФО – Центральный федеральный округ, ЮФО – Южный федеральный округ, СКФО – Северо-Кавказский федеральный округ, ПФО – Приволжский федеральный округ, УФО – Уральский федеральный округ, СФО – Сибирский федеральный округ, ДФО – Дальневосточный федеральный округ.

По количеству ООПТ федерального значения (преимущественно заповедники и национальные парки) в России первое место занимает Дальневосточный федеральный округ. На долю ООПТ федерального значения этого округа приходится 23%, что объясняется огромной территорией, которая имеет наименьшую плотность населения, антропогенную нагрузку и освоенность. Далее по этому показателю располагается Северо-Западный федеральный округ, в котором также имеются большие участки слабоосвоенной в хозяйственном отношении земли, а также девственной природы. Кроме того, Русский Север относится к территориям раннего освоения славян, на которых сохранилось множество объектов культурного наследия, что вкупе с близостью потребителей (основной полосы расселения Европейской России) дало мощный импульс развитию здесь природно-охранного дела и экологического туризма.

Третье место по доле ООПТ федерального значения занимает Центральный федеральный округ. Далее по этому показателю идут Сибирский, Приволжский и Южный федеральные округа. Предпоследнее и последнее место в России по доле ООПТ федерального значения занимают Северо-Кавказский и Уральский федеральные округа.

Низкий уровень хозяйственной освоенности и уникальность природы определяет первое место в России по количеству заповедников и национальных парков Дальневосточного федерального округа. По этим же причинам второе место по числу заповедников занимает Сибирский федеральный округ. За счет сочетание культурно-природных факторов вторую и третью позиции по численности заповедников и национальных парков в России занимают Северо-Западный и Приволжский федеральные округа. В середине таблицы по общей численность заповедников и национальных парков располагаются Сибирский и Центральный федеральные округа.

Меньше всего заповедников и национальных парков в России на территориях Южного, Уральского и Северо-Кавказского федеральных округов, на что влияет сравнительно высокая степень освоенности территории, «скромные» её размеры и меньшая природное разнообразие, которое заключается в представленности, как правило, 1–2 физико-географических стран (табл. 2).

2.Распределение заповедников и нацпарков по федокругам в 2020 г.

Отмечаемая выше пространственная дифференциация ООПТ в России определяет и подобную территориальную картину по их финансированию, за исключением более высокого места по затратам на содержание ООПТ Центрального федерального округа, что коррелирует с лидерством этой территории по численности ООПТ в России. Помимо ЦФО в первой тройке лидеров по этому показателю находятся Дальневосточный и Северо-Западный федеральные округа. Не на много от СЗФО отстают Сибирский и Южный федеральные округа. Последние места по этому показателю принадлежат Приволжскому, Уральскому и Северо-Кавказскому федеральным округам (табл. 3).

3.Общие затраты на содержание особо охраняемых природных территорий в федеральных округах России

Благодарю за подписки, репосты, лайки и комментарии!