Найти тему
Сундук сомнений.

А встанет ли НАТО грудью на защиту всех его членов при нападении на любого из них? Статья 5 устава обязывает?

В статье все наезды и оскорбительные высказывания направлены в сторону руководств определенных государств из за их поведения, а не в сторону их населения.

Всем привет! Знаменитая страшилка всего мира 5 статья устава НАТО заставила поверить в себя многих мелких подтявкивателей "западного мира". Везде,всюду и всегда они готовы нагадить в тапки России. Литва недавно это сделала по приказу из Вашингтона, почти перекрыв транзит грузов в Калининград, но представители евро-комиссии, вспомнив настоящую историю середины 20 века, решили немного усмирить боевой задор своей чересчур свирепой болонки и сообщили в МИД РФ, что в ближайшее время решат вопрос с транзитом. Главнюки Европы также напомнили прибалтам за чей счет те живут и что без их ведома не стоит до такой степени наглеть.

На фото выше победители всего и вся.

В целом все прибалты, поляки и другие, хотя и менее агрессивные члены НАТО постоянно проводят политику провоцирования РФ на серьезные действия. Конечно все они, кроме поляков в основном исполняют поручения из США. Польша же в соответствии со своим нацистско-русофобским настроем уже не одно столетие пытается победить Россию в прямом столкновении. Конечно с чьей нибудь поддержкой, но все же. И да. Она тоже исполняет приказы, но и без них поведение Польши не сильно отличалось бы.

-2

И вроде бы все логично. Можно гавкать на соседа и какать ему в тапки, если за тобой великая превеликая НАТО, которая согласно статье 5 устава организации обязательно придет на помощь и накажет РФ. Ага. Как же. Придет. С какого лешего США, а это 75% блока, должна ввязываться в войну с РФ из-за каких то там прибалтов и даже поляков? Довести все до ядерного конфликта, в котором у РФ преимущество в вооружении? Ничему история этих тявкалок не учит. Миром правят деньги и основные воротилы сидят в США. Зачем им и их детям и внукам погибать в ядерной войне из-за кого то? Сами поставьте себя на их место. Да никому это не нужно. В случае конфликта прибалты и поляки останутся одни.

Ну а как же статья 5? А все с ней в порядке. Все честно и благородно. В духе выражения и рыбку съесть и косточкой не подавиться. Читаем эту статью.

Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.

Ничего не заметили в тексте особенного? Там есть ключевые слова. Которое сочтет необходимым. Вот эти слова почему то многие не замечают, а ведь они и показывают степень обязательной вовлеченности членов НАТО в конфликт при нападении на одного из них. Простыми словами это означает, что члены блока не обязаны не то, что воевать, но даже делать что то большее, чем выражать озабоченность. Ну да. Поставки чего либо осуществят конечно и произнесут угрозы. Проведут передислокации войск и прочее, но вступать в войну никто не обязан и скорее всего не будет. Ради сохранения лица что то сделают, но не более.

-3

Могут даже признать неправомочность действий той же Литвы или Польши ради выживания. То есть сработать в обратную сторону. И тут нет предательства. Все честно. Так что всем, кто боится того, что если мы, РФ, устроим порку кому либо из блока НАТО, а остальные члены его обязательно объявят войну России, то успокойтесь. Ничего этого не будет. Конечно, если мы вдруг ударим по Британии ракетами, то тогда войны скорее всего не избежать, но вот в других случаях вряд ли.

-4

В общем, как и в различных банковских и не только договорах, где мелким шрифтом на 100500 странице написано, что вы лох и должны в любом случае, а вам ничего, в статье 5, хоть и не мелкими буквами, но указано подобное. На фоне кучи слов о поддержке эти ключевые теряются. Вот так все просто. Также не стоит забывать о полковнике Иосифе Байденове, что смешит сейчас и пугает весь мир своим неоднозначным поведением и заявлениями. Ага. Я о Джозефе Байдене. Цены в США при нем выросли в среднем в два раза. 90е в РФ скоро наступят там, если не угомонятся. Героя России он однозначно заслужил, а также памятник в Вашингтоне на будущей площади Путина, Патриотов России или похожего. Ну это шутка конечно. Частично.

Кто согласен или нет напишите пожалуйста в комментариях.

Всем здоровья и успехов в добрых делах!