В эпоху тотальной безграмотности и информационной войны подмена понятий является часто применяемым инструментом для манипуляций и спекуляций.
Хотелось бы обратить внимание на слово "адекватный", который так часто можно услышать в "политических" дискуссиях на тему той же Украины. Многие "проукраинские граждане" часто говорят о ком-то: "Я тут встретил такого адекватного человека из россиян". Ну и другие подобные высказывания. Это же можно услышать часто в обычной речи у любых людей. Просто сейчас чаще всего это режет слух именно в подобных разговорах.
Так вот сам по себе термин "адекватный" большинством людей воспринимается как термин, имеющий позитивное значение. Таким образом, "адекватный человек" - это, в какой-то степени человек хороший.
Но такое значение термина является неверным.
Адекватность - это понятие относительное, поскольку синонимом этого термина может являться термин "соответствие". Таким образом, адекватный - это соответствующий. Из этого следует, что для полного понимания ситуации необходимо иметь знание и о втором неизвестном. То есть, когда кто-то кого-то называет адекватным необходимо просить разъяснить "адекватным чему" является тот человек, которого назвали адекватным. Можно быть адекватным взгляду, ситуации, стране, исторической эпохе, религии, разумности и т.д.
Суть в том, что люди намеренно или в силу безграмотности подменяют одно понятие другим. Адекватными называют людей, которые носят те же взгляды. То есть, если люди согласны с ними, они адекватные, а если нет - то нет. Но это не называется адекватностью. Это называется именно так, что эти люди считают также. То есть, правильнее сказать: "Я встретил людей, которые разделяют мою точку зрения" или "Я встретил единомышленников". Но это не есть "адекватность". То есть, два человека, верящие в то, что земля плоская, являются единомышленниками, но не являются адекватными с точки зрения современной науки.
Однако, термин адекватность звучит более убедительно в дискуссиях, поэтому используется чаще. Не стоит на это вестись.
Также часто используют еще и ссылку на некое большинство или на "весь мир". Это еще одна манипуляция. Но об этом в другой раз, если, конечно, в этом есть необходимость и тут не все очевидно. Пишите в комментариях, надо ли об этом написать.