Этот материал был подготовлен мной 01. 09. 2016 г. Это был прогноз на ближайшее будущее на основе стратегических целей США и юридической незначимости Минских соглашений. Прогноз, к сожалению, полностью оправдался. Я представил эту статью, так как считаю, что она будет способствовать лучшему пониманию событий на Украине в связи с проведением СВО. Курсивом добавлен текст, внесённый т 6. 07. 2022 г.
Многие политологи предрекают Украине тяжёлые времена. Основной лейтмотив этих заявлений ― она надоела Европе и США, они её оставили один на один с её проблемами, поэтому там скоро всё развалится. Это чересчур оптимистичные мнения, которые не учитывают стратегические цели США и действующей заодно с ней Европы (под Европой я понимаю правительства, а не население). Так что ни США, ни ЕЭС Украину не бросят, они будут поддерживать киевский режим, несмотря на его фашизацию и ухудшение положения большинства населения. Протесты безоружных людей киевский режим, как и все демократические режимы (даже в ЕЭС), попросту игнорирует, так что на смену политики киевских властей в отношении к ДНР и ЛНР (в результате воздействия мирными средствами) надеяться не приходится.
Из действий США и ЕЭС следует, что Россия (не элита РФ) представляет угрозу глобальным планам США по достижению (фактически по сохранению) мирового господства. Б. Обама прямо и открыто заявил в своём выступлении в ООН, что Россия представляет потенциальную угрозу национальным интересам США. США чётко и последовательно проводят внешнюю политику в своих интересах. Отсюда следует, что мы для них стратегические противники, поэтому нас надо победить (хотя бы обессилить), но пока не ввязываться с нами в открытый конфликт. Пока у них не будет подавляющего превосходства, гарантирующего быструю и малозатратную победу. Это лучше всего сделать чужими руками. Для этого, (как мне представляется) предполагается использовать Украину и мировой терроризм (ИГИЛ только его самая одиозная часть).
На Украине выращивается поколение людей, для которых Россия и москали (не только государство, но и люди) ― заклятые враги. Следует отметить, что делается это достаточно успешно. Обоснованием для этого со стороны правительства и украинских СМИ (пусть и формальным) являются также и действия РФ по принятию в состав России Крыма и по поддержке ДНР и ЛНР (пусть только гуманитарной и на уровне участия добровольцев в военных формированиях этих республик).
К сожалению, политика РФ по отношению к Украине косвенно содействует киевским властям, так как состояние войны (с ДНР и ЛНР) является для них оправданием политики по отношению к РФ, неудач в экономике и ухудшения положения населения. Существенно помогли им удержаться у власти и перемирия с ДНР и ЛНР, так как перемирия всегда выгодны стороне, проигрывающей военные действия. Минские соглашения, подписанные 12. 02. 2015 г., снова дали передышку киевским властям.
Следует обратить внимание на лихорадочную деятельность президента Франции и канцлера Германии перед тем, как встретиться в Минске, чтобы продавить подписание соглашения о перемирии. Олланд и Меркель 5 и 6 февраля посетили Киев и Москву, где обсудили предложенный ими план урегулирования конфликта. Если они предложили этот план, то, естественно, составили его в своих интересах, а не в наших. Ангела Меркель 9 февраля смоталась в Вашингтон (а как же без одобрения начальства что –то серьёзное предпринимать), где провела консультации с президентом США, обсудила вопрос о передаче Украине вооружений в случае провала мирных переговоров. Вот как их обеспокоили военные успехи ДНР и ЛНР. Затем в ночь на 10 февраля были проведены переговоры в Берлине, в которых приняли участие заместители министров иностранных дел стран «нормандской четверки».
Подписали Минские соглашения спецпредставитель председателя ОБСЕв Контактной группе по урегулированию ситуации на Украине Хайди Тальявини, второй президент Украины Л. Д. Кучма (на Украине действуют два президента?), посол Российской Федерации на Украине М. Ю. Зурабов, от ДНР и ЛНР ― А. В. Захарченко и И. В. Плотницкий.*
Включение Л. Д. Кучмы с таким «титулом» в документ носит с юридической позиции вообще издевательский характер, так как он второй, но бывший президент, а на момент подписания документа являлся просто гражданином Украины. Значит, со стороны Украины документ (Минские соглашения) не подписал никто из представителей её власти. Поэтому он для Украины вообще не имеет юридической силы. Вот она его и не выполняет. Далее о гарантах. Гаранты нужны для обеспечения выполнения условий соглашения. Поэтому в соглашении должны быть указаны меры воздействия на конфликтующие стороны, если они не выполняют условия соглашения.
Гаранты в соглашении не указаны, меры по принуждению сторон к соблюдению соглашения ― тоже. Подписей гарантов под соглашением нет. Можно только подразумевать, что гарантом выполнения этого соглашения ДНР и ЛНР является В. В. Путин, а киевскими властями ― Ф. Олланд и А. Меркель. Вот эти гаранты (Ф. Олланд и А. Меркель) совершенно не гарантируют (как показало время) выполнение соглашения киевскими властями, зато они признают территориальную целостность Украины. Таким образом, выполнение минских соглашений предусматривает, что ДНР и ЛНР останутся в составе Украины, что для РФ крайне невыгодно. В этом случае несмотря на особый статус, который со временем может быть значительно изменён (в рабочем порядке), ракетные комплексы могут быть установлены близко к границе РФ, на расстоянии менее 150 км от Курска. Если мы и перехватим ракеты, то всё равно их заряды взорвутся над нашей территорией. К тому же из этого района открывается возможность вести наступление по трём направлениям: на Курск, на Ростов и на Белгород. Так что весь юго-запад нашей страны оказывается под ударом.
Поведение киевских властей демонстрирует, что подписанты Минских соглашений для Киева ничего не значат. Проблему эту надо было решать быстро, пока на Украине не был избран президент (Порошенко) и пока спонсоры майдана не сориентировались, что им делать, и не успели предпринять противодействующие нам меры. Если исключить первый вариант действий, предложенный В. В. Путиным и без объяснений отклонённый, то наилучшим вариантом, мне представляется, был бы следующий. Не присоединять (пока) Крым к РФ, а признать его независимость. Крым мог заключить с ДНР и ЛНР договор о взаимопомощи при нападении на них. Тогда при военной операции против любой из республик киевские войска были бы зажаты с двух сторон и вынуждены были бы воевать на два фронта. Такая военная кампания привела бы к быстрой победе над киевским режимом. Это привело бы к его смене (наилучший для нас вариант) или к заключению мирного договора с признанием независимости (или, в крайнем случае, особого статуса) ДНР и ЛНР.
Как будут развиваться события дальше трудно прогнозировать, так как мы не знаем позиции РФ по ответу на действия киевских властей. Каковы результаты переговоров высших должностных лиц РФ и США? Сообщения о них наших СМИ можно характеризовать не как информацию, а как засорение информационных каналов, так как нам сообщают, кто что купил, куда сходил, а что они решили, нам не сообщают потому, что им, вероятно, тоже не сообщают.
С течением времени с Украиной наши дела обстоят всё хуже. США выделяет Украине деньги на закупку вооружения, Украина законно может принимать на военную службу иностранных граждан, теперь договорились о возможности принятия её в НАТО. Она копит силы. В этом плане положение ДНР и ЛНР ухудшается. Тем более, что добровольческие батальоны, как бы не подчиняюшиеся правительству Украины (отличный ход правительства, чтобы снять с себя ответственность), не соблюдают Минские соглашения, копят силы, подтягивают бронетехнику и ведут обстрел ДНР (фактически ведут боевые действия).
Из украинцев готовят пушечное мясо для войны с РФ. Затягивание решения вопроса отношений с Украиной (ни войны, ни мира) не решает проблему. Пример Карабаха. Он всё равно будет решаться конфликтующими сторонами, скорее всего, не мирными методами и не в пользу РФ.
Заключение, добавленное 06. 07.2022 г.
Решение о проведении СВО на Украине было принято, как видно, с целью прервать такое развитие событий. Поэтому официально озвученной целью СВО является демилитаризация и денацификации Украины.
*Примечание. Полный текст минских соглашений помещён в Интернете на многих сайтах. Если вы хотите что-то проверить, то легко можете это сделать.