Здравствуйте. К написанию данной статьи меня подтолкнул довольно курьезный случай. Моя крестная дипломированный психолог практик, более чем с двадцатилетнем стажем работы, в том числе, ее часто приглашали в качестве эксперта, по определению вменяемости/невменяемости пациента, опираясь на ее опыт и компетенцию. Я не могу похвастаться глубокими познаниями в психологии, однако после просмотра одного очень примечательного ролика на "Дзене", содержание которого имеет весьма любопытный посыл, просто кричащий о категориях мужчин, с которыми, априори, не должны иметь интимной близости женщины, задумался, о том, что говорить подобное может какой нибудь позер, аля тренер по успеху, но никак не психолог. И не смотря на то, что автор высказывает исключительно субъективную, сугубо личную точку зрения и просто обязан это подчеркивать, он всячески старается преподносить, довольно спорную информацию, как истину.
Лично я, даже не стал досматривать ролик этого "психолога менестреля". Однако, этим роликом заинтересовалась крестная и ее реакция на сказанное автором меня удивила. Она смеялась. Откровенно и от всей души хохотала. Я понимал, что он несет бред, но думал, что профессионала это должно сердить, а не веселить.
Все оказалось гораздо прозаичнее, чем я ожидал. Вердикт от крестной был емок и краток. По ее словам, автор ролика обыкновенный демагог, тешащий свое эго. Бредятина, которою он несет в ролике к психологии не имеет никакого отношения. Очередной светский оратор, готовый делить мужчин и женщин на категории, прикрепляя к роликам кричащие "слоганы" ради хайпа.
И он даже не умудрился придумать что то новенькое, в свое время на "Дзене" статей на подобную тематику было достаточно.
Пересмотрев ролик второй раз я понял о чем говорила крестная. Слишком уж мы падки на громкие звания самоназванных экспертов. Общие фразы, штампы, и банальщина, подкрепленные исключительно фантазией и внутренними ощущениями "эксперта", вряд ли могут сформировать профессиональное мнение. Но мы ведемся. Кому то нравится когда отбраковывают мужчин, тем самым повышая ценность высокомерия женщин, или наоборот. Однако, как заметила крестная:
Самоутверждение за чужой счет, будь то личное моральное удовлетворение или получение психологических поглаживаний от единомышленников признак не зрелой личности. Недостаток внимания и признания в обществе или конкретной группе восполняется взаимопониманием, коммуникабельностью, дружелюбием, гибкостью мышления и психологической стойкостью. Проявление групповых (враждебных, агрессивных) или иных психологических аномалий идущих из бессознательного говорит о примитивности, как группы, так и ее лидера.
В итоге, возьму на себя смелость высказать свое личное субъективное мнение.
В интернете по прежнему океан информации. Кто то берет уже старую "изжеванную" тему и переводит в видеоформат. К солидным людям вещающим с экранов "истину" больше доверия, однако логику никто не отменял. Как бы не был привлекателен и красноречив плут, он остается плутом и свою личную выгоду он оправдает чем угодно. В чем бы эта выгода не заключалась, будь то самоутверждение, деньги, либо то и другое.
Спасибо всем кто уделил внимание данной статье. Без штампов.
Вам на Заметку.