Кто знаком с творчеством мастера ужасов, наверное, заметил, что в его романах негативными персонажами являются именно религиозные фанатики (чего стоит только мама главной героини романа его прославившего «Кэрри»). Кроме того, он часто подмечает тот факт, что люди, связанные с религией опасны, и он сам их лично побаивается. И он даже считает, что религия опасна именно тем, что дает человеку внутреннее право и ощущение, что он может во имя блага применять насилие. Из чего следует вывод, что религия опасна. С чем, конечно, можно не согласиться.
Во-первых, потому что любое дело, если им увлечься, делает человека опасным. Потому что он достигает в нем определенных высот (настоящих или мнимых), из-за чего он начинает на всех смотреть сверху вниз и видеть их стоящими ниже себя, а значит, с которыми можно обращаться, как с неразумными существами, хоть и человеческой расы.
Во-вторых, всегда есть перекосы, ошибки, просчеты, которые делают это дело очень опасным, ввиду угрозы жизни всем, кто с ним случайно или не случайно соприкасается. Но, разве из-за плохих врачей разумно отменять медицину, плохих юристов — юриспруденцию, бухгалтеров — бухгалтерию и т.п. Все же понимают, что во всем виноват сам человек, а не та сфера, которую он выбрал для своей реализации и творчества. Разве нет?
Из-за ошибок одних христиан, например, тех же католиков в течение Средних веков, или протестантов, но уже в Новое время, всех войн между христианами, какие были, всех христиан считают безумными. Но это далеко не так, потому что политизированность христиан никак не связана с их религией, так как это делалось людьми, которые использовали религию лишь, как средство для достижения своих личных целей, которых всегда и везде хватало и хватает.
Не нужно забывать, что в тех же романах Стивена Кинга, главной проблемой, источником опасности является одержимость человека какой-либо идеей. Чаще, конечно, религиозной, потому что религия позволяет перенести тяжесть ответственности на другого человека, но это, смотря какая религия. Христианская религия не переносит эту тяжесть на другого человека, потому что предупреждает, что сначала нужно вынуть бревно из своего глаза, а потом уже пытаться вынуть соринку из глаза своего ближнего.
Именно история США и представляет собой доказательство того, что религия может дойти до крайности. В истории других государств тоже есть такие примеры, но не столь яркие и продолжительные. Потому что в США много приехало людей, которые были гонимы за свои взгляды, надеявшиеся, что уж на новой земле и в новой жизни они смогут отыграться на других. Что часто и происходило. Взять хотя бы те же протестантские деноминации, коих тысячи видов и разновидностей, возникавших по типу: «не слушайте Джона, он не прав и сильно ошибается, слушайте Джорджа»; после того как поверили Джорджу, приходят другие, утверждающие, что ему не следует верить, потому что он тоже ошибается и не прав, нужно верить Сэму и т.д.».
Нетерпимость и непримиримость имеют не всегда религиозную окраску, что подтверждает история человечества. Всё ли предопределяет генетика и окружающая среда? Религия сама по себе не виновата, так как у неё много и положительных примеров, когда люди, готовы по-настоящему меняться в лучшую сторону. Без веры в то, что есть Непосредственный Участник в твоей жизни в религии, не обойтись, иначе всё теряет смысл, потому что замыкается и зацикливается на человеке, не видящем смысла своего и чужого существования, которое заканчивается его смертью и смертью того, кого он любит и обожает.
#история #культура #религия #философия #христианство #знаменитыелюди #мнения #актуальноесегодня #смыслбытия #бог