Найти в Дзене

История Российского государства Б.Акунин (Том 9), Николай II.

Скажу вам честно, в этой финальной части разбора, будет не так много конкретики по девятому тому Истории российского государства, авторства Б.Акунина. Все дело в том, что еще к прошлому тому, для меня это превратилось в какую-то пытку. Я начала себя ловить на том, что я становлюсь максимально субъективной и сама превращаюсь в альтернативную версию Б.Акунина. Я пролистала последний том по диагонали, несколько раз перелистала его от начала к концу, пытаясь хоть как-то связать воедино описываемые события и понять взгляд автора на все события, которых было так много, что невозможно их все описать в одной книге. Автор конечно это сделал, но вряд ли у читателя будет возможность выстроить более менее понятную картину происходящего. В первом томе истории автор предупреждает, что не выстраивает никаких концепций, что кстати очень мешает и путает. Так как из-за отсутствия концепции и понятной структуры каждого тома, нет никакой возможности чётко выстроить хронологию событий и понять причины прои

Скажу вам честно, в этой финальной части разбора, будет не так много конкретики по девятому тому Истории российского государства, авторства Б.Акунина.

Все дело в том, что еще к прошлому тому, для меня это превратилось в какую-то пытку. Я начала себя ловить на том, что я становлюсь максимально субъективной и сама превращаюсь в альтернативную версию Б.Акунина.

Я пролистала последний том по диагонали, несколько раз перелистала его от начала к концу, пытаясь хоть как-то связать воедино описываемые события и понять взгляд автора на все события, которых было так много, что невозможно их все описать в одной книге. Автор конечно это сделал, но вряд ли у читателя будет возможность выстроить более менее понятную картину происходящего.

В первом томе истории автор предупреждает, что не выстраивает никаких концепций, что кстати очень мешает и путает. Так как из-за отсутствия концепции и понятной структуры каждого тома, нет никакой возможности чётко выстроить хронологию событий и понять причины происходящего.

То есть вы читаете каждый том, как отдельный эпизод сериала и к выходу следующего сезона, забываете половину происходящего в предыдущем. Захотите проверить что-то в предыдущей части, столкнётесь с тем, что названия половины глав – это метафоры, придуманные автором, не всегда передающие смысл содержания главы, что очень усложняет «навигацию» по истории.

Отсутствие концепции особенно губительно для 9-й части, даже если вы знаете историю в период с 1894 по 1917, вы забудете всё что знали, ну или совершенно запутаетесь в происходящем.

В начале 9-го тома, автор конечно обозначил, что он не будет перечислять факты этого периода, а ограничится лишь анализом причин, здорово что предупредил, но как же читатель-дилетант разберётся в анализе причин без фактов? А никак.

Вот о чем автор заявляет в предисловии:

«Пожалуй, можно сказать, что предыдущие тома моей «Истории» являлись не более чем подготовкой к этому главному тому, ради которого и затевался весь проект. Мне хотелось разобраться в причинах гибели государства, не вставая ни на одну из сторон, чтобы не утратить объективности. Была – и остается – надежда, что если правильно проанализировать анамнез болезни, то, может быть, удастся с ней справиться при следующем обострении. А болезнь никуда не делась, страна по-прежнему нездорова – мы все это знаем.»

Последнее предложение меня очень смутило, не потому что я считаю что наша страна обладает богатырским здоровьем, а потому что я не понимаю по каким именно критериям автор оценивает что такое здоровые и нездоровые страны.

Разбирать дальнейшее повествование 9-го тома не имеет никакого смысла, т.к. в этой части практически отсутствует чёткая хронология событий, а события внутри страны описываются почти в отрыве от внешнеполитических факторов.

Эту часть автор пишет, видимо представляя, что он доктор. Таким образом он анализирует весь букет болезней внутри государства.

Событий/симптомов требующих хронологии, для их потенциальной связки в единую картину, в тот период случилось очень много, без их перечисления, история превращается в вольную интерпретацию событий, в которой у автора всё опять сводится к двум основным причинам – самодержавие и имперские амбиции России, при этом практически игнорируются факторы внешней политики и имперские амбиции других стран.

Не достаточно знать факты своей истории, важно также понимать внешнеполитические факторы, которые подтолкнули ту или иную страну именно к такому курсу.

После прочтения 9-ой части, в моей голове смешались все события времён правления Николая II, поэтому дальнейшее повествование – это попытка упорядочить хронологию прежде всего для себя, здорово если пригодится кому-то еще.

Колониальный раздел.

Очень важно понимать, что к концу 19-го века завершился территориальный раздел мира. Таким образом, весь мир оказался разделён на метрополии, колонии и зависимые страны.

-2

Никто из ведущих государств мира не собирался жить в мире и согласии, развивая захваченные территории, всем хотелось еще больше влияния, еще больше земли.

А для этого нужно было либо отвоевать эти земли у другой империи, либо эту империю подорвать изнутри, раздробить её на куски и усилить своё влияние на этих обломках.

Инструменты для передела сфер влияния не меняются столетиями, меняется только упаковка, в которую заворачивается этот передел.

Попытки разрушить Россию изнутри начались с Александра II и не прекращались до Николая II.

На Николая II пришёлся самый сложный период истории России, в который любые попытки прогресса тормозились как происходящим внутри страны, так и обстановкой в мире.

Разрушение Китайской империи.

Незадолго до того как Николай II взошёл на престол, Британия и Франция, отлично постарались над разрушением Китайской империи.

Находясь у власти больше века, к середине XIX столетия династия Цин чувствовала себя уверенно и не ощущала опасности для своей власти. Китайская империя строго ограничивала торговлю и старалась любыми способами избежать иностранного влияния и избежать этой революционной эпидемии.

В то время, Британия была огромным рынком для торговли китайским чаем. Китайская империя требовала от Британии оплаты поставок чая только золотом и серебром. А та, в свою очередь, начала незаконно продавать опиум, производимый в Индии. По приказу китайских властей было сожжено около 20 тысяч мешков опия. После этого британские войска вторглись на территорию Китая. Начались Опиумные войны между двумя державами: с 1839 по 1842 и с 1856 по 1860 годы.

Китайцы проиграли, в итоге Британия установила контроль над Гонконгом. После этого к раненому зверю подтянулись «стервятники», Франция захватила Индокитай (в наше время часть Вьетнама, Лаос, Камбоджа), Япония прибрала к рукам Тайвань и установила контроль над Кореей.

Это так, к слову об имперских амбициях наших союзников, которые автору похоже кажутся «здоровым» проявлением политики сильной и уверенной в себе империи.

Попытка подружиться с Китаем и Русско-Японская война.

Россия же, вместо завоевания территорий, помогла Китаю выплатить контрибуции Японии, взамен договорилась о строительстве Китайско-Восточной железной дороги, для развития Дальневосточного региона. Общая протяженность КВЖД должна была составить 2,5 тыс. км.

Немного отличается от классической формы завоевания колоний, не так ли?

Японии это не понравилось и в конце 1904-го года Япония начала войну. Россия проиграла, но территориальных потерь почти избежала (уступила Курилы, часть острова Сахалин и Порт-Артур), обошлось даже без контрибуций. Мировое соглашение было подписано в августе 1905.

Что интересно, Русско-Японскую войну финансировали те же банки, которые поддерживали деньгами «русских» революционеров – банк «Кун, Лееб и Ко» (Яков Шифф), связанный с Варбургами и Ротшильдами, также причастны к финансированию японцев Рокфеллеры и Морганы.

Революция 1905-1907.

Благодаря отличной работе японской разведки и щедрому финансированию Якова Шиффа, еще до окончания Русско-Японской войны, в начале 1905-го, началась революция 1905-1907 года. Основными официальными требованиями были: ограничение самодержавия императора и обеспечение крестьян землёй, список конечно неполный, в революционный «вишлист» ещё входило создание демократических основ – свобода слова, печати, равноправие народов и т.д.

Но эти требования можно отнести скорее к «гипотетическим», не совсем понятно как оценивать выполнение или же невыполнение этих требований. Здесь огромное пространство для манипуляций. Где та грань, когда заканчивается свобода и начинается анархия?

Октябрьский манифест 1905, Аграрная реформа Столыпина 1906.

В октябре 1905 года был выпущен Октябрьский манифест императора, в результате которого была создана Государственная Дума и как следствие ограничение самодержавной власти. Конечно до сословной монархии было еще несколько шагов, но первый уже был сделан.

В августе 1906 года была анонсирована Аграрная реформа Столыпина, в результате которой:

· На 10% были увеличены посевные площади по всей стране.

· В отдельных регионах, где крестьяне массово выходили из общины, посевные площади удалось увеличить до 150%.

· Экспорт зерна был увеличен, составляя 25% от всего мирового экспорта зерна. В урожайные годы этот показатель увеличивался до 35 - 40%.

· Закупка сельскохозяйственного оборудования за годы проведения реформ увеличилась в 3,5 раза.

· В 2,5 раза увеличился объем используемых удобрений.

· Рост промышленности в стране шел колоссальными шагами +8,8% в год, Российская Империя в этом плане вышла на первое место в мире.

· Дворяне формально лишались всех прав исключительного землепользования

В этом же 1906 году, Пётр Столыпин стал премьер-министром, можно сказать именно он старался больше других, чтобы предотвратить катастрофу. Существует версия, что именно поэтому на него было совершено 11 покушений, последнее из которых в 1911 году стало фатальным. Его политика, вряд ли позволила бы втянуть Россию в Первую Мировую Войну, а соответственно планы мировых держав, разрушить ещё одну империю, были под угрозой.

Первая Мировая Война. Антанта.

01/08/1914 начинается Первая Мировая война, в которую Россию буквально втянули силой.

Здесь очень важно отметить, что наше участие в Первой Мировой было итогом Русско-Японской войны, проигрыш в которой подтолкнул Россию к союзу с Британией и Францией (Антанта).

Также очень важную роль сыграла зависимость от иностранного капитала. Распределение иностранных инвестиций в Россию по странам их происхождения в 1914 г. было следующим: Франция – 32%, Англия – 22%, Германия – 19,7%, Бельгия 14,3%, США – 5,2%. Благодаря реформам С.Ю. Витте, важнейшие стратегические отрасли, были в большей степени в полной зависимости от Франции и Англии, что полностью лишало Россию пространства для манёвра в выборе позиции по Первой Мировой Войне.

Формальным поводом к началу Первой мировой войны послужили события в Сараево (Босния и Герцеговина). 28/06/1914 года член организации «Черная рука» движения «Молодая Босния» Гаврило Принцип убил эрцгерцога Франса Фердинанда. Фердинанд был наследником австро-венгерского престола, поэтому резонанс у убийства был громадный. Это был повод Австро-Венгрии напасть на Сербию.

Как обычно отличилась Англия, которая кстати больше других стран была заинтересована в начале войны. Поскольку Австро-Венгрия самостоятельно не могла начать войну, ведь это практически гарантировало войну во всей Европе. Англичане на уровне посольства убеждали Николая II, что Россия в случае агрессии не должна оставлять Сербию без помощи. Но тут же вся английская пресса писала о том, что сербы варвары и Австро-Венгрия не должна оставлять безнаказанным убийство эрцгерцога. То есть, Англия сделала все, чтобы Австро-Венгрия, Германия и Россия не уклонялись от войны.

Чтобы понять предпосылки нашего участия в Первой Мировой Войне еще глубже, рекомендую прекрасную статью на эту тему:

https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-prichinah-pervoy-mirovoy-voyny-politiko-diplomaticheskie-aspekty

Революция 1917.

В феврале 1917 году происходит очередная революция, в результате в период с 18/02 по 01/03 формируется Временное правительство.

С этого момента и до октябрьской развязки страну рвут на части, пока окончательно не разорвут.

Чтобы понять все этапы происходящего в 1917-ом, очень рекомендую погулять по ссылке ниже. Листая главы, каждая из которых раскрывает подробную хронологию происходящего, не перестаёшь удивляться тому, как за такой короткий период, «возвышенные и демократические» идеи либералов, могли закончиться новой версией самодержавия.

https://1917.tass.ru/menu/9

Брестский Мир и выход из Первой Мировой войны.

03/03/1918 новый глава правительства В.И.Ленин подписывает Брестский мир и выходит из Первой Мировой войны, по итогам которого Россия теряет Польшу, Украину, Финляндию, часть Белоруссии и Прибалтику и любые репарации по итогам войны.

Для справки, потери убитыми в Первой мировой войне:

Россия 2,3 млн

Франция 1,4 млн

Великобритания 0,7 млн

Германия 2 млн

Австро-Венгрия 1,4 млн

17/07/1918 Расстрел императорской семьи.

На эту тему я напишу отдельно, когда дочитаю книгу следователя Н.А.Соколова «Убийство царской семьи», основанную на оригинальных материалах дела, которые ему удалось сохранить, а впоследствии опубликовать. И книгу «Последние дни Романовых» Роберта Вильтона - журналиста, сопровождавшего следователя Соколова в процессе расследования.

11/11/1918 заканчивается Первая Мировая война.

По каждому из приведенных выше блоков, написано огромное количество книг и исследований, невозможно вынести уроков из истории, не заглядывая внутрь каждого события.

Возвращаемся к 9-й части истории Б.Акунина, в финале книги автор пишет:

«пока Россия не превратится из «вертикального» государства в «горизонтальное», то есть в настоящую, а не номинальную федерацию. Когда это произойдет и какой ценой, покажет будущее. Возможно, неотдаленное.»

Возможно автор проанализировал другие настоящие, а не номинальные федерации, отсюда и сделал такой вывод, но я сильно сомневаюсь, ибо как показывает практика последних месяцев, в мире не осталось настоящих горизонтальных федераций, более того, даже если они и были, то все они вдруг подчинились некой глобальной вертикали, которую нам отчаянно пытаются завернуть в возвышенный бред типа: «build back better» (построить лучше чем было).

Если что-то хотят построить лучше чем было, значит это что-то было настолько плохо, что требует или управляемого сноса, а потом восстановления, или же глобальной реконструкции. Пока неясно, происходящее сейчас это снос или реконструкция, но очевидно, что предыдущая конструкция никуда не годится.

На этом История Российского Государства Б.Акунина не заканчивается, он обещает продолжить, а я же обещаю больше никогда не открывать ни одной книги из этой серии.

Пусть этот разбор стоит тех денег, которые я потратила на его книги и того времени, которое я потратила на их прочтение. Да будет так.