Небольшое пояснение из нашей практики по судебным процессам в рамках исковых заявлений по неосновательному обогащению (когда истец заявляет о том, что ответчик получил деньги от жертвы осознанно и не планировал оказывать никакие услуги)
Первый неприятный фактор:
Если со стороны мошенников присутствует юридическая поддержка, то со стороны ответчика будет работать юрист, который будет максимально затягивать судебное разбирательство или же вообще будет доказывать о том, что была оказана "некая услуга" за которую соответственно истец заплатил деньги
Второй негативный фактор:
Изначально не правильно выбранная формулировка в иске или к примеру отсутствие такого обязательного момента как, письменное уведомление той стороны о предложении вернуть деньги в досудебном порядке. Это простое действие почему-то многие потерпевшие не делают.
Третий фактор:
Позиция судьи - бывает что по мнению судьи, нет факта неосновательного обогащения и тогда в иске отказывают. Особенно это часто применяется, если со стороны жертвы, мошенники заставили подписать некое соглашение/расписку о том. что он делал перевод добровольно
Вообще в целом в наших судах иногда происходит достаточно печальная трагикомедия, когда вроде бы очевидно на основании фактов, что деньги у физического лица похитили, а суд считает, что не было предоставлено достаточных доказательств для признания иска.
Наши рекомендации следующие:
1. Перед тем как обращаться сразу в суд, проконсультируйтесь со специалистами, что указывать в исковом заявление.
2. Обязательно попробуйте в письменном виде досудебно предложить ответчикам урегулировать спор
3. Даже если Вам отказали в иске, обратитесь повторно к юристам и готовьте апелляцию.