Сегодня хотелось бы поговорить о проекте Стоп-Хам и иже с ними. Отношение к ним неоднозначное. Тема навеяна недавними событиями, связанными с задержанием ребят. В конце поста разберу это задержание.
Этим постом я хочу выразить ребятам поддержку. Хоть и не во всем с ними согласен.
Открыл проект Игорь Чугунов еще в далеком 2010 году.
Есть такие люди, для которых правопорядок - не пустой звук. Игорь в их числе. Порой сложно пройти мимо людей, которые явно творят беззаконие, пускай мелкое, но когда их много и когда это происходит систематически, то тебя раздирает внутри дискомфорт, ты просто не в силах молчать.
Я не очень хорошо знаю Игоря и не знаком с ним лично, но мне кажется, в этом человеке есть стержень. Неважно, какого ты роста и какой комплекции, ты не боишься и подходишь к нарушителям, делаешь замечание и неважно, кто перед тобой: качок, полицейский, бандит, чиновник, олигарх, тракторист. Ты всем делаешь замечание, никак их не сортируя по классам, ибо всех их можно назвать одним словом - хамы и свиньи. И долгое время они чувствовали себя вольготно и безнаказанно, пока не появились они - стопхамовцы со своими знаменитыми наклейками.
Итак, давайте все же разберемся, хайп или стремление навести порядок?
Многие обвиняют ребят в хайпе. Но я считаю, это глупое обвинение. Что такое хайп? Это реклама, пиар, самопиар, попытка прославиться. Разве одно мешает другому? Ты наводишь порядок у себя в городе, получаешь хайп (рекламу). Хайп служит стимулом работать дальше, получать отклики, фидбеки, подписчиков. Почему бы и нет? Некоторые забияки кричат стоп-хамовцам - да вы тут ради хайпа. Я бы отвечал таким: "И ради хайпа в том числе, а вы что-то против имеете? я что-то нарушил?" Какая разница, ради чего ребята просят не нарушать закон? Ты нарушаешь закон, мешаешь людям, создаешь неудобства, так будь добр устранить нарушение, а ребята как-нибудь сами разберутся со своим хайпом и со своей славой. Не будь вас таких хамов, не было бы у стоп-хамовцев и хайпа, так что это от вас зависит, будет у них хайп или нет.
Блюстители порядка или провокаторы?
Ох, а как меня раздражает, когда некоторые люди даже не понимают значение этого слова. Но если им что-то не нравится, они всегда употребляют именно его. Да вы провокаторы и хайпожоры - любят кричать поросята, заезжая на тротуар. Ну давай начнем с того, что провокатор это именно ты, поросенок, потому что ты совершаешь правонарушение и провоцируешь окружающих тебя людей на реакцию. А когда на твое хамство среагировали и попросили так не делать, ты называешь активистов провокаторами? Как удобно с больной головы на здоровую перекидывать.
Наклейка - это порча имущества или законная форма порицания?
Активисты ссылаются на статью УК, где говорится, что порчей имущества признается ущерб, составляющий более 2000 рублей (или около того, на точность не претендую). В случае с наклейкой, ущерба - 0. Однако достаточно ли этой статьи, чтобы полностью оправдать действия активистов? Я считаю, нет.
Лично я против наклеек. Это вызывает лишнюю и никому не нужную агрессию. Да, это помогает принудить к исполнению законных требований, но в том-то и дело, что это принуждение, граничащее с самоуправством. Автомобиль - это частная собственность и любые манипуляции с этой собственностью могу расцениваться как хулиганство. Поэтому чисто юридически - можно классифицировать данное деяние как мелкое хулиганство. Плевок в лицо тоже никакого экономического и физического ущерба не приносит, но это не дает нам право оплевывать друг друга безнаказанно.
Как и писал вначале, я не во всем согласен с активистами стоп-хам. Не буду называть имена и переходить на личности, но есть там ребята, которые частенько перегибают палку в общении, пускай даже общаясь с быдлом, но опускаться до их уровня - такой себе контент. Как и в любой профессии, это можно назвать - профдеформацией. Когда у тебя стираются грани в восприятии между конченным хамом и человеком, кто действительно нарушил по недоразумению. В обоих случаях ты реагируешь одинаково жестко.
Иногда клеят наклейки тем, кому в принципе можно было не клеить. Порой решение клеить или нет складывается из личной неприязни, мол нахамил - давай клей (даже если нарушитель уезжает). Ну явно перебор.
Прыгать на авто тоже перебор, если есть возможность отойти.
Зачем на такой принцип идти? Водила неадекватен в этот момент, он может наломать дров и активиста угробить и сам присесть... Зачем доводить до этого?
Сделал замечание, зафиксировал, попросил устранить, поругал за неуступчивость - и все... Нет, надо прыгать на тачку, обклеивать все окна, выводить из себя... А может этот водила взвинченный даст по газам задним ходом и собьёт ребенка? А так бы спокойно ехал себе и не сбил никого. Нервный взвинченный водитель более опасен, чем тот, который тихо едет по тротуару. Я не одобряю езду по тротуару, но надо искать середину, а не в крайности впадать.
Разбираем видео задержания активистов.
Я буду основываться на двух видео: от самих активистов и видео с балкона от неизвестного человека (кстати, спасибо ему).
Да там и разбирать особо нечего. Я нигде не увидел агрессии со стороны стоп-хамовцев. Агрессия сразу началась с двух сотрудников, которых нельзя было опознать как сотрудников. Только лишь майка с надписью "Спецназ". Ну если я одену майку с надписью "президент", я не стану президентом. Очень грубые препирания, сопровождаемые отборным матом, криками о том, что они полицейские и вам всем хана. Разве может так себя вести полиция РФ? Какой закон позволяет орать матом на гражданских за замечания? И какая же это тайная операция, если два неадеквата орут на всю улицу, что они полицейские? Разумеется, у активистов возникли вполне обоснованные сомнения в принадлежности этих хамов к структуре МВД, и они попросили документы.
На видео с балкона то что говорили - слышно не было, но даже намека на какое-то физическое воздействие в сторону силовиков - нет от слова ВООБЩЕ.
Опознать, что это силовые структуры - нет вообще никакой возможности. На вид, это обычные гражданские. Как стоп-хамовцам определить, что это сотрудники?
А может, чтобы не вызывать к себе лишнее внимание, нужно было просто не нарушать ПДД? На мой взгляд, они все сделали, чтобы максимально привлечь к себе внимание и к своей операции. Те, кого они хотели задержать, должны просто аплодировать этим горе-сотрудникам. Наверно, когда они увидели из своих окон, как силовики задерживают стоп-хамовцев, то очень быстро запрятали улики и свалили в закат. Ха-ха. Браво! Комиссар Жибер курит в сторонке.
Лично мое мнение - этих оперов надо в шею гнать. Там запущенная стадия профдеформации. Мол, я царь, и какой-то холоп еще будет подходит мне замечание делать. Превышение полномочий налицо.
На видео с балкона можно легко рассмотреть, как один из полицейских подходит несколько раз к лежащему активисту и пинает его под ребра. Серьезно? Он лежит лицом вниз, у него руки сведены за голову, на нем сидит верзила. Зачем ты подходишь и пинаешь его? Это можно назвать только одним словом - садизм. Он не преступник, он не нарко-дилер, он не серийный убийца, он не киллер, он просто гражданин, который сделал тебе замечание на твое правонарушение. Он даже не знал, что ты опер и что у тебя задание. Зачем ты подходишь и пинаешь его. Зачем ты его душишь, когда он не оказывает никакого сопротивления?
Я не понимаю, как можно таких садистов допускать в общество и тем более давать им погоны, оружие и полномочия силовых структур - мое личное мнение, что место им только в клетке. Они бросают жирную тень на всю правоохранительную систему РФ.
Ребят, если тема показалась вам интересной, то поддержите лайками. Я тогда разберу другие движения. На примере движение "ЛевПротив", про него тоже есть что мне сказать. Отношение очень неоднозначное. Ставьте лайки, я напишу и тогда обсудим вместе.