Старина Билл - мастер своего дела. Он берет две не похожие идее по аналогии и говорит, что они похожи, что ставит перед аудиторией нелогичное уравнение.
Девушка похожи на смартфон, верно? - Зрители сидят в напряжении и спрашивают на подсознательном уровне нам любопытно, чем же похожи…? Секрет в том, что это сравнение должно быть правдой для смартфона и для девушки. Потому что если словоблудии, которые ты используешь в качестве привязки не соответствует к смартфону и девушке, тогда это не сработает.
Будет лучше, если ты скажешь:
- "Моя бывшая девушка", так как я говорю, "Бывшая девушка" - это словосочетание создает еще большую антагонистическую ситуацию. Тебя по-любому бросили, если ты занимаешься комедией, так что бывшая есть!))
"Я говорю, что моя бывшая похожа на смартфон, в любой момент времени "- в этом случае, я беру элемент и сравниваю его со своей девушкой, а затем нахожу элемент в котором это связано было бы с другими элементами.
Например:
"Если бы моя бывшая девушка была алкоголичкой, верно?" - Так я сказал сам себе, что еще такое алкоголизм?
- А что если если я скажу, что моя бывшая похожа на забавную машина, которая заправлена алкоголем и всегда надо заводить и подталкивать.
Теперь у меня есть комедийная форма! ⤵️
- Использую альтернативный подход и задаюсь вопросам, на что она похожа?
- Нахожу что-то с чем ее можно связать.
❗️Таким образом, я беру любой элемент и сравниваю его с моей бывшей девушкой - несоответствие конфигурации создает смехоточку!