Споры по взысканию задолженности по договорам займа одни из наиболее часто рассматриваемых в судах общей юрисдикции. С одной стороны, такие #споры, на первый взгляд являются простыми, ведь что может быть легче, чем установить кто заем выдал, а кто его получил? С другой стороны, чем дольше займодавец оттягивает обращение в суд, тем более соблазнительным для заемщика становится желание не отдавать долг. Как говорится, человек может долго жить на #деньги, которых ждет.
После обращения в суд с иском займодавцу не стоит расслабляться. Хорошо, если договор займа удостоверен нотариально, но как показывает практика, чаще всего граждане не считают необходимым обращаться к нотариусу и ограничиваются получением от должника простой письменной расписки о получении денег.
Но как быть если #должник заявил, что представленный вами договор или расписку он не подписывал, а почерковедческая экспертиза, проведенная не дает ответа – принадлежит ли должнику подпись на документе или нет (так часто бывает, когда подпись должника очень простая или экспертам не хватает сравнительных образцов подписи, оставленных в период составления спорного документа) или даже свидетельствует о том, что подпись ему не принадлежит?
В моей практике неоднократно возникали такие случаи, но уйти от ответственности должникам не удалось. Назревает вопрос – какими доказательствами помимо оспариваемых должником договоров и расписок еще можно пользоваться для взыскания долга в судебном порядке и что лучше сделать, чтобы обезопасить себя в будущем, выдавая заем?
Отвечая на этот вопрос, могу порекомендовать следующее:
1. Старайтесь не использовать наличную передачу денег. Помните, что оспорить факт перечисления денег на банковский счет должник не сможет. При этом не забудьте в назначении платежа указать реквизиты вашего договора займа (дата, номер, название);
2. В момент передачи денег используйте #аудиозапись. О проведении аудиозаписи можно не предупреждать вашего должника, ведь разговор между вами носит не столько личный, сколько деловой характер, да и вы сами являетесь его непосредственным участником. В последующем вы сможете сделать расшифровку аудиозаписи и даже ее фонографическую экспертизу, чтобы идентифицировать записанные голоса;
3. Если ваш должник все еще выходит на контакт, то прежде чем предъявить ему претензию или судебный иск, постарайтесь письменно (лучше посредством СМС, чтобы можно было установить принадлежность номера телефона конкретному человеку) узнать причины просрочки возврата займа. В этом случае большая вероятность того, что должник не будет отрицать сам факт займа, а например попросит о переносе срока платежа, что также может быть использовано, если спор перейдет в суд;
4. Постарайтесь добиться обеспечения выдаваемого вами займа поручительством или залогом в момент заключения договора займа. Важно, чтобы должник письменно расписался в том, что уведомлен о поручительстве или о залоге, если залогодателем выступает не он сам. Документы, отсылающие к договору займа, помогут Вам в установлении его действительности. В одном из моих дел, я доказал действительность трех оспариваемых должником договоров займа, сославшись на полученное от должника согласие на обеспечение займов залогом третьего лица;
5. Если должник ранее выплачивал проценты или основной долг частями, то предъявите суду соответствующие доказательства;
6. Если стороной вашей сделки является организация или ИП, то наличие на договоре займа печати должника станет отличным дополнительным доказательством того, что договор займа не является сфальсифицированным.
Используйте эти простые рекомендации, и ваш должник не избежит возврата долга!
#адвокат #юрист #право #суд #заемщик
Запись на юридическую консультацию по телефону:
+7(977)-277-67-25
Адвокат Яков Булут