▫️24 февраля президент России Владимир Путин отдал приказ о вторжении в Украину. Русские войска атаковали с нескольких фронтов, но встретили ожесточенное сопротивление. В ответ российская армия переключила передачи. Сейчас она продвигается медленно и методично, ведя войну на истощение против украинской армии. Перспективы для Украины мрачные. Россия, похоже, обязательно добьется победы, хотя и с большими потерями и с огромным ущербом для инфраструктуры и населения Украины.
▫️Между тем, Запад не бездействовал. Россия сейчас самая санкционная страна на земле. Украинские военные проходят обучение на объектах НАТО в Германии. Америка регулярно передает разведданные украинским военным. Ходят упорные слухи о том, что в боевых действиях с украинскими войсками действуют советники НАТО. Администрация Байдена также предоставила военную помощь на миллиарды долларов, кульминацией которой стал пакет помощи на 40 миллиардов долларов. {Ну это давно уже не слухи, а подтверждённые данные, советники НАТО были на Украине ещё за долго до начала спецоперации}
▫️Но даже в этом случае поддержка НАТО вряд ли помешает России победить. В результате растет давление в пользу интервенции под руководством Америки. Многочисленные выборные должностные лица, ученые и бывшие военные по всему западному миру призвали к введению бесполетной зоны или вводу войск в Украину. Развязывание военных действий между Россией и НАТО сейчас вполне реально.
▫️Есть только одна проблема с этим предложением. Успешное вмешательство НАТО в Украине невозможно с военной точки зрения. Война нанесет катастрофический ущерб инфраструктуре НАТО по всей Европе и приведет к гибели тысяч солдат союзников. Вашингтон быстро столкнулся бы с искушением применить ядерное оружие для исправления ситуации в свою пользу. {Поэтому администрации США следует сто раз подумать о последствиях, и престать подливать масло в огонь}
▫️Хотя такое прочтение военной ситуации может показаться апокалиптическим, оно подтверждается фактами на местах. Баланс сил в Восточной Европе в подавляющем большинстве случаев в пользу Кремля, несмотря на месяцы боевых действий в Украине. Сухопутные войска НАТО не готовы вмешиваться. Хотя теоретически в Европе находится около 100 000 американских солдат, они разбросаны по 19 странам от Португалии до Литвы. Большая часть — это легковооруженные десантники, вспомогательный персонал или мотопехота, которые мало что могли сделать перед лицом огромной российской армии. В любом случае, чтобы перенастроить их для войны, потребуются месяцы. На бумаге наши союзники по НАТО располагают тысячами солдат, танков и артиллерии, но их профессионализм во многих случаях вызывает сомнения. Более того, необходимых широкомасштабных совместных тренировок не было десятилетиями. Офицеры НАТО, командующие огромными соединениями союзных войск, будут вынуждены импровизировать свои оперативные процедуры — рецепт катастрофы при любых обстоятельствах, не говоря уже о конфликте великих держав.
▫️Потребуются годы, чтобы нарастить арсенал НАТО до уровня, когда он сможет успешно бросить вызов России на ее собственной территории. Но даже тогда победа не была бы гарантирована. Сомнительно, чтобы НАТО смогло добиться превосходства в воздухе над Восточной Европой. Боевой послужной список старых средств противовоздушной обороны советских времен против западных крылатых ракет в Сирии впечатляет. Совсем недавно в Украине успешно применялась система ПВО С400 для уничтожения самолетов на дальности свыше 100 миль. Топовый российский С550 успешно уничтожил цели на дальности до 300 миль в ходе испытаний и предположительно способен перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты.
▫️Таким образом, Россия обладает способностью блокировать воздушное пространство над обширной территорией Восточной Европы. Любая воздушная кампания над Украиной превратилась бы в кровавую баню для пилотов союзников. Не имея превосходства в воздухе, НАТО будет вынуждено одержать победу над российской армией в наземном бою. Для этого потребуется отправить десятки тысяч солдат на мясорубку, где шансы в пользу Кремля. Неясно, как союзные войска будут действовать в условиях отсутствия превосходства в воздухе, ситуации, с которой Соединенные Штаты не сталкивались с первых дней Корейской войны. В любом случае, на каждом эшелоне от батальона и выше российская армия обладает полным тактическим превосходством над своими союзными аналогами в боевых средствах, от радиоэлектронной борьбы до сигналов, механизации и огня, особенно гаубиц и реактивной артиллерии.
▫️Стоит отметить превосходство России над НАТО в области пожаров. Артиллерия играет определяющую роль в российской военной доктрине. Каждая батальонная тактическая группа (БТГ) — основная маневренная единица российской армии, примерно эквивалентная уменьшенной мотострелковой бригаде в армии США — имеет батарею гаубиц. (Около 80 БТГ в настоящее время воюют на Украине, по сравнению с тремя американскими бригадами, постоянно дислоцированными на всем европейском континенте.) Российская армия поддерживает целые дивизии реактивной артиллерии вдоль своих границ, что значительно превосходит средства, доступные любой комбинации сил НАТО в Европе. В каждом эшелоне само количество артиллерии, доступное российским командирам, значительно превышает количество, доступное их коллегам из НАТО.
▫️Россия обладает преимуществом не только в количестве. Согласно отчету RAND за 2017 год, качество российской артиллерии в обучении, интеграции с сухопутными войсками и характеристиках вооружения также значительно превосходит натовское. Российская артиллерия во всех классах намного превосходит американские аналоги во всех классах гаубиц и реактивной артиллерии. Между тем, армия Соединенных Штатов никогда не проводила такой комплексной кампании с применением реактивной артиллерии, которую российская армия успешно проводит в Украине. Активы американской реактивной артиллерии в Европе состоят из нескольких батарей, подпадающих под существующий чисто на бумаге дивизион. Армия США в Европе имеет несколько десятков систем РСЗО по сравнению с несколькими тысячами в российской армии. Также нет никаких указаний на то, что Пентагон проводил какую-либо подготовку, чтобы противостоять российскому тактическому превосходству в огневом отношении. Ресурсов для этого просто не существует, что ставит союзные войска в невыгодное положение в случае начала войны.
▫️НАТО готовит катастрофу, рассматривая возможность военного вмешательства в этих условиях, не говоря уже об эскалации напряженности, вливая оружие и деньги в обреченное дело. Это не означает, что арсенал НАТО бесполезен. Только украинцы нанесли тысячи жертв. Тем не менее, западные официальные лица должны признать, что у врага есть право голоса. Реакция России на боевые действия будет разрушительной. Мы можем ожидать, что они нанесут удары по инфраструктуре НАТО по всему миру — почти наверняка включая американскую территорию — с помощью своего арсенала гиперзвуковых ракет. Потеря жизни будет огромной. Ущерб союзным военным объектам и центрам принятия решений потребуются годы, чтобы исправить. {Вот поэтому нужно искать компромиссы, чтобы избежать страшного сценария. И этим должны заниматься дипломаты, но видимо американские дипломаты не собираются налаживать с нами контакт, они как всегда ждут указания сверху}
▫️Между тем, даже если бригадам и дивизиям НАТО удастся выйти к линии фронта, их ждет реальная перспектива уничтожения от рук российской армии. Мы просто не знаем, как отреагируют западные правительства на потерю тысяч солдат. Политическая нестабильность в США, Германии, Великобритании, Италии и многих других странах не сулит ничего хорошего для начала войны. В этих условиях нельзя исключать возможность того, что Белый дом решит обратить вспять любые первоначальные неудачи, применив ядерное оружие.
▫️Россия и НАТО стоят у обрыва экзистенциальной ловушки. Победа НАТО в любой войне с Россией в Европе маловероятна без применения ядерного оружия. Полное поражение альянса от русских весьма вероятно. Соединенные Штаты должны сделать все возможное, чтобы избежать такой возможности, отказавшись от любых намерений участвовать в боевых действиях, воздерживаясь от вооружения Украины и призывая обе стороны к переговорам о мирном соглашении. {Вот с этим согласно на все 100, и желательно поскорее. И уж точно первые шаги должны быть не с нашей стороны}
▫️Иисус сказал: «Поскорее соглашайся с противником твоим». У нас мало времени, чтобы предотвратить худший кризис в истории человечества со времен Второй мировой войны.
Ссылка на статью https://www.americanthinker.com/articles/2022/06/how…
