В одном из московских институтов на кафедре юриспруденции преподавала гражданское право очень занимательная особа. Всегда шикарно одетая, с очень хорошим достатком даже для юриста практикующего. Которым она и была. То есть денешку зарабатывала не только преподаванием в институте гражданского права, но и решая реальные кейсы.
Преподавателем была строгим, посещение лекций контролировала как мегера, да и вообще производила впечатление очень требовательной профессорши. Нельзя сказать что весь, но основная масса потока нашего курса ее боялась.
И вот наступает день "Д" час "Ч" и минута "М" экзамена по гражданскому праву. Билеты на столе, преподша за столом, аудитория полная, все молчат. И вдруг преподша:
- Кто хочет пятерку - несите зачетку.
Сначала робким ручейком, а потом уже уверенной лавиной студиозы двинули с зачетками на осаду преподши и та всем всем всем ... ставила пятерки.
Когда закончились "пятерошники" клич преподши не поменялся и ...
- Кто хочет четверку - несите зачетку.
Если сократить текст то ваш покорный слуга сломался на тройке. После меня оставалось еще 3 человека. На красный диплом что ли шли, или по какой другой причине - не знаю. И уже после меня, те кто оставался, все таки спросили в чем собственно говоря тут прикол то? Где собака порылась? Преподша встала, поправила юбку, и, небрежно кивнув на дверь за которой скрылись счастливые обладатели "халявы" экзамена, сказала:
- А чем больше таких вот юристов как эти (кивок в сторону двери), тем выше у меня зарплата.
И чем больше я сталкиваюсь с юристами из девяностых, тем больше убеждаюсь в правоте моего преподавателя по гражданскому праву.
П.С. Привет Вам Анна Константиновна, если еще живы и читаете.
Подписывайтесь на канал если хотите еще интересных жизненных историй