В напряженный политический момент губернаторы Калифорнии и Флориды стали "архетипами" демократического и республиканского будущего.
Поскольку на этой неделе страна праздновала День независимости – с большими группами населения, разделенными недавними решениями Верховного суда, рекордной инфляцией, бьющей по кошелькам потребителей, и нацией, потрясенной новыми массовыми расстрелами, - опросы показали, что американцы согласны в одном: страна движется в неправильном направлении.
Но в Калифорнии и Флориде губернатор-демократ и губернатор-республиканец показывают два разных пути вперед.
Гэвин Ньюсом и Рон ДеСантис месяцами, если не годами, поддерживали политическое соперничество, даже если оно было лишь подразумеваемым. В последние недели контрасты между ними вышли на первый план, поскольку ожесточенные политические баталии, ощущаемые на национальном уровне, пожалуй, наиболее ярко проявились в совершенно разных реалиях, в которых действуют два штата, и на периферии партий, где каждый губернатор предъявляет свои претензии.
“Это своего рода прокси-война, если хотите, для более широкой борьбы между демократическим видением страны и республиканским видением страны”, - говорит Стивен Вебстер, профессор политологии в Университете Индианы, который изучает природу политического поведения и общественного мнения в США.
В последние недели эта борьба, похоже, стала более актуальной – и более личной.
Ньюсом поднял ставку в рекламе, которая попала в заголовки на этой неделе, нацелившись на Республиканскую партию - и, в частности, на ДеСантиса.
”Свобода, она подвергается нападкам в вашем штате", - говорится в рекламе демократа, выпущенной во Флориде в День независимости, ссылаясь на действия республиканских лидеров в штате по запрету книг, введению ограничений на голосование, ограничению обсуждения определенных тем в классе и отмене доступа к абортам. видеозапись выступления ДеСантиса впьеса с трибуны и рукопожатием с бывшим президентом Дональдом Трампом.
"Я призываю всех вас, живущих во Флориде, присоединиться к борьбе или присоединиться к нам в Калифорнии", - сказал Ньюсом. "Там, где мы все еще верим в свободу: свободу слова, свободу выбора, свободу от ненависти и свободу любить”.
"Не позволяйте им отнять у вас свободу", - сказал он.
Точно так же, как Ньюсом называет ДеСантиса и действия его коллег по Республиканской партии крайними, ДеСантис в последние месяцы насмехался над штатом Ньюсома за его либеральную политику, в то время как его представитель назвал рекламу "отчаянной попыткой вернуть калифорнийских беженцев, которые бежали из адской дыры, которую он создал в своем штате, чтобы приехать во Флориду”.
По словам Вебстера, и демократы, и республиканцы склонны воспринимать другую сторону как более экстремистскую, чем она есть на самом деле, и регулярно проводят кампании против другой стороны, указывая на их крайности. Но с падением дела Роу против Уэйда, говорит он, "Мы видим, что штаты действительно становятся еще более разделенными по политическим линиям. Итак, в некоторых отношениях вы видите Ньюсома и ДеСантиса как эти архетипы демократического государства и республиканского государства ”.
На прошлой неделе во Флориде вступили в силу по крайней мере три противоречивые политики, на которые Ньюсом указал в своей рекламе: закон, названный оппонентами “Не говори ”Гей"", который запрещает преподавание в классе сексуальной ориентации или гендерной идентичности в некоторых возрастных группах, закон "Stop WOKED", который запрещаетпреподавание критической расовой теории в классах и запрет на аборты после 15 недель беременности - политика, поддерживаемая ДеСантисом, которую он провозгласил в своих усилиях сделать штат “самым свободным штатом в Америке”.
“В то время как многие по всей стране отправили права народов на кладбище, Флорида остается авангардом свободы”, - сказал Десантис во время своего выступления перед законодательным собранием штата в январе, где он изложил законодательные приоритеты, включая борьбу с иммиграцией и защиту прав Второй поправки в дополнение кполитика в отношении абортов и школьной программы.
Тем временем в Калифорнии Ньюсом превратил штат в "безопасное убежище" для абортов, одновременно взяв на себя обязательство защищать права калифорнийцев ЛГБТК, расширяя финансирование через Medi-Cal, государственную программу Medicaid, чтобы включить людей в страну нелегально и ввести некоторые из самых строгих мер по контролю за оружием в США.нация борется с чередой насилия с применением огнестрельного оружия в последние недели.
Похоже, что два лидера действуют в разных реалиях.
"Мы такие же разные, - сказал Ньюсом CNN, указывая на губернаторов и их штаты, - как дневной свет и тьма".
Это разделение стало особенно очевидным, когда ДеСантис подписал закон "Не говори гей". Объявленный как политика защиты родительских прав, несмотря на заявления оппозиционеров о том, что он нацелен на представителей ЛГБТК, ДеСантис рекламировал его во время пресс-конференции в марте за предоставление родителям права голоса в образовании своих детей, заявив: "Во Флориде мы больше не знаем, что родители имеют право участвовать, мы настаиваем на том, чтобыродители имеют право участвовать ”.
Ньюсом, с другой стороны, заявил в Твиттере, что законопроект "родился из ЛЖИ - что люди ‘становятся геями’, говоря об этом”, предупредив, что это навредит детям ЛГБТК и раскритиковав этот шаг как “чудовищный”.
"Я думаю, что обе партии искренне верят, что то, что они делают, расширяет свободу для людей, которые живут в их штатах", - говорит Вебстер. "Тот факт, что у них была такая вера, несмотря на то, что они делают совершенно разные вещи, действительно подчеркивает, насколько разделена и поляризована страна”.
Два губернатора, вступившие в должность с разницей в день в 2019 году, получили известность в своих партиях и общенациональный авторитет. Но, как признал Ньюсом, иначе они не могли бы быть более разными.
"Я думаю, что политическая карьера (Ньюсома) действительно начинается во времена, когда Калифорния вроде как лидировала в вопросе однополых браков", - говорит Том Хоген-Эш, заведующий кафедрой политологии Калифорнийского государственного университета в Нортридже, указывая на то, что в 2004 году, будучи мэром Сан-Франциско, Ньюсом в одностороннем порядке приказал городуклерк женится на однополых парах всего через месяц после своего срока. Когда Ньюсом более десяти лет спустя во второй раз баллотировался на пост губернатора, он одержал уверенную победу в возрасте 51 года, сменив давнего губернатора Калифорнии. Джерри Браун, и ожидалось, что он будет придерживаться еще более прогрессивной повестки дня для государства.
По всей стране ДеСантис, который ознаменовал начало своей карьеры склонностью к Бараку Обаме, одержал небольшую победу над мэром-демократом Таллахасси в возрасте 40 лет в тогда еще более пурпурном штате после того, как представлял 6-й округ штата в Конгрессе, где он избирался на три срока. Но с тех пор ДеСантис быстро набрал обороты, придерживаясь той же дерзкой политики и стиля Трампа, направленной против истеблишмента, даже в штате, который до недавнего времени считался полем битвы, с глубоко укоренившимися политическими разногласиями.
"Что, я думаю, действительно сложно объяснить, так это то, насколько успешным был ДеСантис как политик, не преодолевая эти разногласия, а скорее подчеркивая их", - говорит Хоген-Эш.
Когда пандемия коронавируса возникла в начале срока полномочий губернаторов, когда из-за мер по смягчению последствий возник национальный раскол, два лидера стали маяками внутри своей партии, укрепляя грань на песке между их методами управления.
В то время как Ньюсом принял рекомендации администрации Байдена по борьбе с COVID-19 или пошел еще дальше, ДеСантис, что неудивительно, столкнулся с Белым домом из-за политики в отношении масок и вакцин.
Противодействие стало центральной частью платформы ДеСантиса, игнорируя федеральные рекомендации во имя личной свободы. Между тем, было замечено, что Ньюсом нарушил свои собственные рекомендации по маскировке, когда он присутствовал на званом обеде в 2020 году, что привело к повторным выборам в прошлом году.
Но после победы на выборах с тем же перевесом, что и на выборах, которые сделали его губернатором, Ньюсом “на высоте, - говорит Хоген-Эш, - и я думаю, что он чувствует себя смелее”.
Это может объяснить, почему голос Ньюсома был одним из самых громких в хоре протестов демократических лидеров по поводу недавних решений Верховного суда, в том числе отмены прав на аборты и другого решения, облегчающего ношение оружия в общественных местах в некоторых штатах.
"Где, черт возьми, моя партия?” Ньюсом заявил, что после утечки в мае проекта заключения, предполагающего, что Верховный суд готов отменить дело Роу против Уэйда, на фоне призывов демократов к Байдену сделать больше.
"Я думаю, что среди демократов, безусловно, есть спрос на то, чтобы Джо Байден и Камала Харрис больше демонстрировали такое поведение", - говорит Вебстер. "Я думаю, что есть такое желание для бойца, кого-то, кого демократы и демократическая база воспринимают как защищающего свои ценности и свои идеалы”.
Теперь, когда Ньюсому и Десантису осенью предстоит переизбрание с ожидаемыми легкими победами, у пары почти наверняка есть президентские амбиции, поскольку они продолжают привлекать внимание своих партий и нации.
Но путь Ньюсома в Белый дом будет трудным, где ему, вероятно, придется бросить вызов вице-президенту Камале Харрис, другому калифорнийскому политику, за выдвижение, если Байден решит отказаться от кампании по переизбранию. Между тем, Ньюсом категорически отрицал, что планирует баллотироваться на пост президента, заявив, что у него “нулевой интерес”.
Однако на пути ДеСантиса вперед может быть меньше препятствий. В своей кампании по переизбранию на пост губернатора ДеСантис ясно дал понять, что ему не нужен Трамп, возможно, получив одобрение в попытке начать президентскую кампанию. Но даже с огромным количеством пожертвований, которые, возможно, могут быть направлены с переизбрания губернатора на выборы в Белый дом, он продолжает говорить, что сосредоточен на Флориде, даже несмотря на то, что некоторые опросы показывают, что он побеждает Трампа.
"Вполне возможно, что Джо Байден отойдет в сторону. И я думаю, что также вполне возможно, что Дональд Трамп не сможет баллотироваться на пост президента по юридическим причинам ", - говорит Хоген-Эш. “Таким образом, поле потенциально может быть расчищено для обоих этих кандидатов, чтобы баллотироваться на пост президента. И поэтому они отстаивают свои позиции в качестве национальных деятелей, правильных национальных лидеров ”.