1914-1917 годы
Швейцария
С началом войны военным агентом и резидентом Генштаба России в Швейцарию был назначен генерал-майор Головань.
С началом войны нейтральная Швейцария быстро превращается в центр всеевропейского шпионажа. Каждая из воющих стран Европы считала своим долгом иметь в Швейцарии своего резидента и свою агентуру, которые вели разведку против государств враждебного блока.
Назначение Голованя оказалось неудачным. В силу своего возраста генерал-майор был, мягко говоря, непригоден к оперативной работе и работе с агентами*. Потому ему в помощники присылали молодых офицеров.
Как это сказывалось на работе Голованя до 1917 года источник не сообщает.
Известно лишь, что в 1914 году Головань имел трех постоянных агентов и одиннадцать раз купил секретную информацию у случайных лиц.
В 1915 году сеть агентов Голованя увеличилась. Но основной способ разведки чужих секретов, который практиковал генерал-майор, оставался элементарный подкуп.
В 1916 году Головань уже имел две агентурные сети, и тринадцать отдельных агентов. Хотя сведения, которые они поставляли оставляли желать лучшего.
В начале 1917 года в помощь Голованю был направлен прапорщик Ленкшевич (позывной «Брут»). Прапорщик был молод и энергичен, но руководство русской миссии в Швейцарии отказались легализовать Ленкшевича перед швейцарскими властями.
Несмотря на это прапорщик весьма быстро обзавелся тремя агентами, а в сентябре Головань докладывал в Генштаб об агентах Ленкшевича. «Один… агент… уклоняется от работы…Второй агент, по сведениям Союзнического Бюро в Париже, подозревается в службе на противника, а третий агент… якобы по недоразумению рассказал… германскому агенту систему работы организации». Далее сообщалось, что «Брут» запутался в денежных делах и его деятельность может закончиться полным крахом.
Кстати именно этот «Брут» принес своему руководству сообщение, что глава РСДРП (б) В.И. Ленин (Ульянов) якобы подкуплен немцами.
Насколько эта информация соответствовала действительности – большой вопрос, но в Генштабе России, подведомственном Временному Правительству, эта информация пришлась как нельзя кстати и массово тиражировалась в средствах массовой информации с целью дискредитации политических противников.
Стоит добавить, что кризис внешней разведки российского Генштаба был системным и объяснялся общим кризисом, происходившим в Российской Империи. Сложности в работе военных агентов Генштаба за границей были прежде всего потому, что значительная часть центрального аппарата Генштаба РИ участвовала в различных заговорах против Николая Романова в самом широком политическом спектре (от монархических, предполагавших смену монарха, до левых - «крышевавших» социал-демократов и большевиков). Различные оперативные комбинации, проводившиеся участниками заговоров создавали в целом тот самый фон «бестолковости и бессмысленности» действий руководства страны, который отмечают в своих мемуарах участники тех событий.
- Сомнительное утверждение Звонарёва. На момент присвоения звания "генерал-майор" (1915) год, кстати - за успешную работу в качестве военного атташе, Сергею Александровичу Голованю исполнилось 43 года. Не все в этом возрасте становились даже полковниками, далеко не все.
И вот в связи с оценкой изложенного выше возникает крамольная мысль. Так ли обьективны историки разведки в оценке персоналий чинов военной разведки Российско императорской армии? Создаётся впечатление что "лауреатами" положительных оценок являются исключительно генштабисты РИ, планировавшие военный путч, тараном для которого должно было стать выступление большевиков. Те, которые после Октябрьской революции (осознанно или вынужденно силой обстоятельств) пошли на службу Советской власти.
Для тех, кто заинтересуется - архив генерал-майора Голованя в библиотеке и архиве Гуверовского института при Стенфордском университете: https://oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/tf8x0nb38r/entire_text/?query=%20Golovan%20(Sergei%20A.)%20Papers%20(1919-1921)
(Источник: Звонарев)