Жуткие планы нацистов
Подготавливая к публикации дневниковую запись Геббельса от 19 августа 1941 г. (она на канале перед этой статьей), я столкнулся с весьма интересным моментом, на котором у нас не так часто заостряют внимание. Я про отношение немецких оккупантов к советским городам и их жителям. Вернее, только лишь про их планы, ибо суровые реалии, как это часто случалось с гитлеровцами, делали неактуальными самые людоедские теории этих "господ". А ведь дело нешуточное: даже с треском провалившиеся, они стали главной причиной гибели как минимум трети от всех гражданских жертв СССР в Великой Отечественной. А то и доброй половины. Впрочем, давайте по порядку...
О том, что СССР должен нещадно разграбляться, Гитлер знал еще на стадии раннего планирования "Барбароссы". Собственно, историки до сих пор спорят о том, почему он решился на "восточный поход" — идеологии ради или чисто по экономической нужде? (по-моему, странный спор: одно никак не отменяет другого). Видимо, зная о коммерческой жилке и деловой хватке рейхсмаршала Германа Геринга, действительно понимавшего толк в финансовых делах и обожавшего жить на широкую ногу, именно ему фюрер доверил планирование эксплуатации будущей завоеванной территории СССР. И вскоре на свет появилась пресловутая "Зеленая папка" Геринга — невиданный по масштабу план геноцида, жертвами которого должны были стать десятки миллионов жителей СССР.
Многое из того, что только должно было произойти после нападения на СССР, как то, величайший мор в лагерях миллионов пленных красноармейцев, голодная смерть неисчислимого количества мирных граждан на оккупированной территории и даже... блокада Ленинграда — все это было фактически заранее прописано вот в этой папочке. Кроме того, согласно наработкам геринговской команды, советскую территорию после оккупации нужно было "деиндустриализировать". Наиболее ценное промышленное оборудование предполагалось демонтировать и отправить в рейх, а то, которое не могло пригодиться Германии на месте — быстро уничтожить. Согласно этим планам, немногие выжившие советские люди вообще должны были забыть такие слова, как "завод" или "производство". Территорию европейской части СССР планировалось децентрализовать экономически и превратить в аграрно-сырьевой придаток Германии. Другими словами, нацисты собирались повернуть время вспять и нивелировать все промышленные успехи большевиков после Революции, доставшиеся нашему народу потом и кровью. Причем сделать это они собирались через гораздо большую кровь.
В общем-то, с этим все понятно, но при чем тут блокада Ленинграда и другие советские города?
Через "план Бакке" к блокаде Ленинграда
Герберт Бакке, статс-секретарь, курировавший сельское хозяйство Рейха (и назначенный правой рукой Геринга в планировании разграбления СССР) после серии важных совещаний (в том числе и с участием Гитлера) выделил два важных пункта, которыми должны были руководствоваться будущие немецкие колонизаторы на оккупированных восточных территориях. Они были просты до безобразия. Во-первых, писал он 2 мая 1941 г., продолжать Вторую мировую войну Германия могла только при условии, если вермахт будет кормиться за счет России, ну, а во-вторых, констатировал он, вследствии этого шага на голодную смерть будут обречены десятки миллионов ее жителей.
Уже 23 мая 1941 г. штаб "Ост" (как назвал Геринг свою контору гопников, планировавших невиданный в истории "гоп-стоп") опираясь на выводы Бакке, выпустил обширный меморандум, в котором эти планы были конкретизированы по пунктам. В частности, гитлеровцы отмечали, что территория СССР состоит из регионов-доноров и регионов-потребителей. В доноры они включили весь юг СССР, в том числе Кавказ и У., а всю среднюю полосу и север России причислили к потребителям. По их планам все излишки продукции, которую ранее отправляли в районы-потребители, теперь должны были без остатка вывозить в Рейх. Соответственно, отстальная часть СССР должна была тупо голодать. Причем, что важно, в тексте меморандума отдельно выделялось, что в "районах голода" должны были оказаться и Москва с Ленинградом. Таким образом, уже в этом довоенном майском документе голодная блокада Ленинграда была предопределена. Причем (и это самое важное!) независимо от того, удалось бы вермахту оккупировать город или нет.
Понимая, что у некоторых немецких исполнителей от чудовищности затеянного могут не выдержать нервы, организаторами этих людоедских планов особо подчеркивалось, что на кону ни много ни мало, а судьба Германии, и что все это нужно, чтобы преодолеть британскую блокаду. Дескать, не забывайте, если пойдете на поводу своих эмоций и захотите пожалеть "недочеловеков", то этим погубите германца — в общем-то, классический криминальный способ на волне патриотизма втянуть новичка в преступление и повязать его кровью.
В частности, в этом меморандуме есть такие красноречивые строки:
(...) Многие десятки миллионов на этой территории станут лишними и умрут или должны будут переселиться в Сибирь. Попытки спасти население от голодной смерти поставками из плодородных областей могут осуществляться только за счет снабжения Европы. Эти попытки помешают Германии окончить войну, помешают Германии и Европе преодолеть блокаду. Мы должны понимать это со всей ясностью (...)
Последствием этого неизбежно станет вымирание как промышленности, так и большей части населения в прежних регионах-потребителях. Об этом нужно заявить совершенно определенно и четко...
Ну, а потом настало 22 июня 1941 г...
Уже 24 июня Геринг заявил финскому послу Тойво Кивимяки на личной встрече, что "Ленинград, как и Москву, лучше всего уничтожить". То, что речь шла об уничтожении не только городов, но и людей, доказывает запись в дневнике начальника штаба ОКХ Франца Гальдера от 8 июля 1941 г.:
Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы будем вынуждены кормить в течение зимы...
9 июля об уничтожении Москвы и Ленинграда в дневнике пишет и Геббельс:
…Мы будем бить вплоть до уничтожения. Фюрер намеревается стереть с лица земли такие города, как Москва и Петербург. И это действительно необходимо...
Спустя неделю Гальдер вновь отмечает желание фюрера «сровнять Ленинград с землей». 25 июля в дневнике ОКВ появляются установки Кейтеля:
Ленинград нужно быстро изолировать и заморить голодом. Важно с политической, военной и экономической точки зрения… На саму Москву, как и на Ленинград, не нападать, а окружить и заморить голодом...
И таких свидетельств океан...
Как вы уже и сами успели заметить, очень много об этом говорится прямо и в дневниках Геббельса — совершенно неизвестном у нас источнике. Вот почему довольно странными выглядят интернет-споры о блокаде Ленинграда, в которых некоторые современные "властители дум" на полном серьёзе доказывают, что цивильные немцы не хотели ничего такого, и вообще, виноват во всем Сталин и советская власть.
Казалось бы, какие тут секреты, все же документы на виду...
Но факт, что первую докторскую диссертацию на тему связи нацистского "плана голода Бакке" и блокады Ленинграда защитил немецкий историк, профессор Йорг Ганценмюллер в 2005 г. До этого никто не предпринимал таких попыток, в том числе и наши историки, хотя нас это касалось непосредственно и напрямую. Я считаю, что во многом именно поэтому в наши дни столько исторически безграмотных людей.
Кстати, пару лет назад на русском выпустили книгу Ганценмюллера "Осажденный Ленинград", которая по факту является его расширенной докторской диссертацией. После нее у вас не останется вопросов и вы уже никогда не сможете назвать блокаду Ленинграда "случайной" или "спонтанной". Лишь запланированной и желанной!
С Ленинградом выяснили. А что же другие советские города?
И вот тут пришла пора посмотреть на планы нацистов панорамно...
"В пепел и развалины"
И здесь нам нужно снова вернуться к "плану Бакке", ибо летом-осенью 1941 года высшие иерархи рейха на полном серьезе рассматривали его как действующий...
К слову, именно на этом месте, как мне видится, у нашей историографии большой пробел. Мы практически ничего не знаем об его практическом исполнении. Конечно, в советское время, когда все жители СССР на своей шкуре испытали обжигающее дыхание Великой Отечественной, копать глубоко и конкретизировать детали было не принято. В принципе, все знали, что нацизм — лютое зло, оккупанты — грабители, убийцы и изверги, и ну их всех, в общем-то, всех к черту. Вот почему мы никогда серьезно не исследовали эту тему. И на Западе это снова сделали за нас.
К сожалению, не имею возможности здесь всего описать, ибо на эту темы вышли десятки англо-франко-германо-американских исторических работ, но поверьте на слово: в первый год оккупации нацисты очень рьяно пытались реализовать "план Бакке" на практике. Причем его зловещее влияние прослеживается буквально во всем:
- в избавлении от евреев, которых сначала загнали в гетто, а потом почти поголовно уничтожили, причем в том числе и под обсуждение, что на них нет еды ("лишние едоки");
- в отношении к советским военнопленным, которых фактически прямо убивали голодом;
- в гигантских пространствах голода на оккупированной территории, на которых жители были буквально предоставлены сами себе. И здесь достаточно посмотреть на ту же Ленинградскую область, где смертность от голода была гораздо более высокой, чем в самом блокадном Ленинграде (это к вопросу: а может легче было бы сдать?).
Но самое главное, это прямые попытки активными действиями спровоцировать и усугубить исскуственный голод, предпринимаемые немцами во многих оккупированных городах. Причем большую часть из них также как и Ленинград планировалось разрушить на корню. Например, тот же Киев...
Помните мою предыдущую статью, в которой приведена запись из дневника Геббельса от 19 августа 1941 г. (но в ней описан день за 18 августа)? Помните в ней разговор Гитлера и Геббельса, в котором они обсуждают планы голодомора и разрушения Ленинграда и Киева?
Так вот, я с удивлением обнаружил их подтверждение совсем в другом месте, а именно — в пресловутом дневнике Гальдера. Вообще, у меня вошло в привычку: увидел интересную запись в дневнике Геббельса — проверь другие немецкие источники за это время. И я проверил. Каково же было мое удивление, когда 18 августа 1941 г. (в день встречи Геббельса и Гитлера!) Гальдер среди прочего поведал в дневнике об отчете некоего генерала артиллерии Бранда. Из 4 пунктов, о которых докладывал Гальдеру этот генерал, под пунктом 2 значилось (смотрите дневник Гальдера):
...2) Киев будет превращен «в пепел и развалины» (указание Гитлера).
Половину этой работы предстоит проделать авиации. Для той части работы, которая отводится артиллерии, достаточно девяти эшелонов с боеприпасами для мортир и 7,5 эшелона со снарядами для тяжелых полевых гаубиц. Далее он предлагает использовать здесь вместо сверхтяжелой немецкой артиллерии, которая имеет указание экономить снаряды для проведения операции «Изабелла», французские 150-мм тяжелые полевые гаубицы, имеющие дальность стрельбы 11 900 м (их дальность стрельбы больше, чем дальность стрельбы немецких тяжелых полевых гаубиц), французские мортиры калибром 210 мм, имеющие дальность стрельбы 10800 м (их дальность стрельбы меньше, чем у немецких тяжелых, мортир). Он предлагает использовать для этой операции три дивизиона тяжелой артиллерии. Я считаю необходимым использовать пять дивизионов тяжелой артиллерии...
Все это наглядно показывает, что Гитлер отнюдь не шутил, когда озвучивал в разговорах с Геббельсом столь бредовые планы. Кстати, обратите внимание на "Изабеллу". Гитлеровцы еще в августе 1941 г. на полном серьезе планировали воевать после победы над СССР в Испании и Португалии...
Возвращаясь к теме... В сентябре 1941 г. на конференции управления военной экономики и вооружения вермахта Геринг, фактически прямо ссылаясь на "план Бакке", констатировал:
По экономическим соображениям завоевание больших городов нежелательно. Их блокада предпочтительнее...
Чуть позже, 12 октября 1941 г., за подписью Йодля (но по инициативе Гитлера) вышел знаменитый приказ о блокировании и уничтожении Москвы и Ленинграда, где, в частности, были и такие строки:
...Для всех остальных городов действует правило, что перед взятием они должны быть разрушены артиллерийским огнем и атаками авиации, а население должно быть принуждено к бегству. Ставить на карту жизнь немецких солдат для спасения русских городов от опасности пожаров или кормить их население за счет немецкой родины — безответственно...
Наглость несусветная. Завоевать и забрать силой оружия еду у населения, объявить ее немецкой и потом искренне сокрушаться, что "за счет немецкой родины" нужно кормить местных аборигенов. Мда...
Ну а тогда все именно так и происходило. И эту варварскую немецкую тактику ощутили практически все советские города в полосе наступления немецких армий. Число ее жертв вычленить и подсчитать невозможно. Но все это было лишь началом. Далее немцы входили в города и начинался ад.
И здесь важно подчеркнуть, что в первый год войны с СССР в активных попытках реализации "плана Бакке" принимал непосредственное участие и вермахт. Причем, не только в блокаде Ленинграда, где части 18-армии фактически стали надсмотрщиками огромного города-концлагеря.
Немногие у нас знают, что именно части вермахта умышленно блокировали подъездные дороги многих других оккупированных городов СССР, всячески препятствуя завозу в эти города продуктов из сельской местности. Именно немецкие военные прямо обязывали граждан в числе прочего сдавать и "излишки" продуктов, в случае неповиновения грозя расстрелом. При этом, повторюсь, анализ немецкой документации недвусмысленно показывает, что это были прямые (и активные) попытки оккупантов разжечь искусственный голод. И руководствовались немецкие военные именно директивами геринговского штаба "Ост". Собственно, для них они и писались.
Таким образом, на территории СССР "план Бакке" имел как бы два измерения: пассивное и активное — и оба несли гибель миллионам. И об этом у нас, как ни странно, на научном уровне мало говорится. Хотя, в последнее время молодые историки, вроде Егора Яковлева, опираясь на западные источники, исправляют эту проблему.
Стоит добавить, что наиболее полно эта дьявольская практика была исследована западными историками в архивах на примерах именно Киева и Харькова. Только в Харькове, который на протяжении первых 6 месяцев оккупации был фактически скрытно отрезан от всякого снабжения (на подъездах к нему разворачивали всех, кто пытался провести в город продукты), эти попытки вызвать голод унесли более 100 тыс. жизней. Примерно также было повсеместно, в том числе и в моем родном Ростове. Смертность от голода и болезней, сопутствующих ему, была колоссальной. И абсолютно неисчислимой. По сути, все это почти никак не отличается от той же блокады Ленинграда. Почитайте о том голоде в дневниках харьковчан или киевлян (той же Лидии Хорошуновой, есть на сайте "Прожито"). Но они абсолютно не знали и не понимали, почему так...
Я уверен, что на этот скрытный (скорее "тихий") геноцид приходится, как минимум, половина всех гражданских жертв СССР, как бы и не все две трети. Следы этой трагедии можно проследить по динамике численности населения оккупированных городов. Когда вроде бы "благополучный" город (такой, как Киев), который на первый взгляд довольно неплохо жил под немцами (разумеется, кроме евреев и активно недовольных ими), к концу оккупации неожиданно уменьшался в размерах в разы, а иногда и в десятки раз. К сожалению, полностью подсчитать жертв "плана Бакке" у историков уже никогда не получится.
Пределы кровожадности нацистов
Как бы то ни было, но уже весной 1942 г. немцы неожиданно... отказались от этой практики. Вернее, лишь от ее активной части. Нет, не из-за гуманности или внезапно проснувшейся совести. Просто даже самому закостенелому стороннику национал-социализма стало ясно, что без прагматизма не обойтись.
Во-первых, блокировать все занятые города и морить их голодом тупо не получалось. Для этого банально не хватало людей. Да и умирали обречённые не так быстро, как этого хотелось бы.
Во-вторых, война пошла совсем не по запланированному сценарию и срочно понадобилась рабочая сила. Много рабочей силы. Именно тогда же перестали морить голодом и оставшихся в живых советских военнопленных в лагерях, увеличив им рационы питания (все равно полуголодные).
В третьих, на примере того же Харькова (самый исследованный пример по теме) немцы убедились, что искусственный голодомор ведёт лишь к неуправляемому хаосу и плодит масштабные эпидемии (того же тифа), которые угрожают уже самим оккупационным войскам.
В четвёртых, недовольство населения приводило к взрывоопасному увеличению партизанской активности, которая в свою очередь ощутимо подрывала силы и самоуверенность оккупантов.
И т. д. и т. п...
Таким образом, нацистская кровожадность снова упёрлась в пределы возможного. И захлебнулась. Она забегала далеко вперёд паровоза возможностей.
К слову, так было со всеми их людоедскими планами:
- хотели уничтожить 11 млн. евреев, но после неимоверных усилий смогли "лишь" 6 млн;
- хотели только в первый год войны с СССР уморить 20-30 млн. его гражданских жителей, а получилось "всего" несколько млн.(кстати, запомните эту цифру, по ней будет отдельная статья с интересным документом, который я впервые полностью приведу на русском);
- хотели по плану "Ост" переселить более 50 млн. славян в необжитые районы Сибири — не смогли даже приблизиться к реализации этого чудовищного плана;
- хотели умышленно превратить в руины все крупные советские города — не смогли сделать этого даже с Ленинградом и Киевом (хотя здесь не так однозначно, ведь косвенно — по причине тяжёлых боевых действий и бомбардировок на всей территории европейского СССР — у них это во многом получилось).
Кстати, в последние годы часто сталкиваюсь в интернете с различного рода ревизионистами, которые любят отрицать блокаду Ленинграда, ссылаясь на примеры других городов, в частности, почему-то Киева (наверное, потому что они сами из тех степей). Правда, когда их тыкаешь в статистику, показывающую насколько сократилось его население при "мирной немецкой оккупации", они в ярости сдуваются.
При этом у внимательного читателя на этом месте может возникнуть вопрос: "А почему Киев немцы так и не разрушили?". Ведь уже и Гитлер с Геббельсом все лето 1941 г. об этом твердили, и генерал Гальдер с математической точностью подсчитал количество гаубиц, мортир и эшелонов снарядов к ним, которыми это можно было бы осуществить. Так в чем же дело?
Дык все в том же: оторванности людоедских гитлеровских замыслов от реалий. Тот же Геббельс осенью 1941 г. с досадой записал в своем дневнике:
...Фюрер всегда придерживался той точки зрения, что не следует брать крупные советские города. От этого никаких практических преимуществ, только вешать на себя скопление женщин и детей, за чье пропитание и обеспечение приходится брать ответственность. Той же точки зрения он придерживался в отношении Ленинграда и Москвы, а также Киева; к сожалению, войска все-таки взяли город, в основном потому, что штабы хотели получить места для расквартирования...
Геббельс забыл дописать, что практически весь офицерский корпус вермахта всё-таки желал именно брать города, а не блокировать, и уж тем более морить их. Хотя бы ради военного престижа и удовлетворения собственных амбиций. Думаю, вы знаете историю конфликта между Гитлером (и всей верхушкой ОКВ) с одной стороны и офицерским корпусом группы армий "Север", который желал во что бы то ни стало взять Ленинград, с другой. Даже после твердого приказа блокировать и разрушать город обстрелами, они тайно разрабатывали планы взятия города и намечали будущую оккупационную администрацию. Кстати, фельдмаршал фон Лееб во многом на почве этого конфликта зимой 1942 г. покинул свой пост.
И в этом контексте интересна дневниковая запись Геббельса от 30 ноября 1941 г. На мой скромный взгляд она лучше всех демонстрирует (словами великого Оруэлла из его рецензии на "Мою борьбу") гитлеровскую "косность интеллекта, статику взгляда на мир, застывшую мысль маньяка, которая почти не реагирует на те или иные изменения в расстановке политических сил".
Судите сами:
...Удивительно, как мало внимания фюрер в этой войне обращает на соображения престижа. Он вообще не думает о том, чтобы завоевать Москву и провести там парад победы. О победном параде не будет и речи; когда Москва перейдет в наши руки, она, вероятно, будет представлять собой груду обломков… В данном случае война ведется не для того, чтобы пожинать лавры, а для того, чтобы уничтожить противника. Это самое важное, и достижения этой цели мы будем добиваться всеми силами...
В заключение хотелось бы подчеркнуть один важный момент...
Несмотря на отказ от активных (подчёркиваю, активных) попыток реализовать самый жёсткий вариант "плана Бакке", который, как мы увидели, проистекал исключительно из прагматических соображений, его пассивная реализация (версия "лайт", если угодно) так или иначе продолжалась до самого изгнания немцев. Продовольствие из оккупированных областей вывозилось в ужасающих масштабах, а работающее население, само невывезенное в Германию, жёстко обкладывалось данью (при этом за недоимку сначала штрафовали, а потом сажали а концлагерь, а иногда и показательно казнили). Причем лишь работающим на Рейх дозволялось оставлять немного пропитания и себе, а вот остальные, в том числе дети и пожилые люди, были преступно предоставлены сами себе. Фактически по древнему колониальному принципу: "вас как бы для нас уже и не существует".
Да, некоторые бургомистры умудрялись пойти наперекор немцам и выкроить для таких людей хоть какую-то пайку, но зачастую ее размеры были меньше тех же блокадных грамм. Да, многие наши жители на оккупированных территориях самоорганизовывались в беде, препятствуя реализациям людоедских планов нацистов. Благодаря чему и выжили. Но даже так итог крайне печален: миллионы неподсчитанных смертей от Мурманска до Туапсе.
Вот уж, воистину, "вернихтунгскриг" ("война на уничтожение").