Итак, я в прошлом или в параллельном мире, где нет огнестрела или он в зачатке. Что я могу предложить, зная историю развития оружия в нашем мире, тупиковые направления, подводные камни.
Бывает авторы сознательно уходят от темы огнестрельного оружия по разным причинам. Часто от гуманности, любви к магии и рыцарской романтике. Жечь всех магическим напалмом, втыкать в персонажей острые железки, дело красивое и в духе прошлых времен. Но по мне, грустно отказываться от опыта и знаний современности.
Можно пользоваться луком, арбалетом, да только этого добра у местных завались, и пользуются с детства. А что фитильная стреляющая палка, и даже кремниевый (прошу прощения, кремнЁвых, чертова терминология, да уж, кремний тут не причем, минерал пирит, он же серный, железный колчедан, золото дураков) мушкет и пистоль, как личное оружие?… один выстрел и превращается в тыкву, дубинку то есть. Колюще-режущее? Вы серьезно? Даже не смешно. С появлением многозарядных, стреляющих гаджетов, например револьвера, сразу потеряло актуальность. Ну штык вспомним, единственная тыкалка на случай рукопашки без патронов, актуальная до сих пор и превратившаяся в штык-нож и малую саперную лопатку.
Не хочу я лук и стрелы, подавайте огнестрелы.
Конечно, мне хочется обзавестись «вуньдервафлей» (вундерваффе - супер оружие), свою любимую тушку охота защитить, денег заработать, жить комфортно. Так сказать получить возможность создавать себе блага цивилизации, своими руками. И надо обеспечить эти блага защитой.
Начну с многоствольных и револьверных систем, позже затрону и минометную на случай заинтересовать партнеров по помощи мне любимому.
Нахожу оружейника, показываю, как дымный порох делать, благо дело любому, кто хоть краем сталкивался с тематикой попаданства и интересовался историей оружия, фитильный и кремниевый замки, состав дымного пороха, хоть теоретически знаком, а мне и на практике. Сера, калиевая селитра, древесный уголь… кузнецы с серой и древесным углем сталкиваются, ювелирам тоже без познаний в химии никак, у них кислоты должны быть, чтобы благородство металлов проверять, ну и селитру можно найти, а то и сделать из содержимого кишечника и палок в прямом смысле. С бездымным порохом бы разобраться, но его я не делал, только читал про пироксилин, в принципе не сложно, при наличии ингредиентов.
В общем, исхожу от того, что мне повезло, я нашел и заинтересовал нужных людей. Есть кузнечная мастерская, есть знакомый ювелир… Кремниевые ружья, пистолеты, мы делаем, и продаем, можно развиваться дальше. Пришло время эксклюзива, экспериментов, воплощения идей, для себя нужно мастерить, что-то скорострельное.
Не хочу я лука, стрел - я создам свой огнестрел, с блэкджеком и суккубами.
Часто встречаю у авторов проблему создания капсюля, если нужен револьвер, или, тем более, унитарный патрон. Ведь хорошую смесь для его наполнения сделать сложно, потому что неизвестно как. И я тоже не знаю как, вернее не делал, гремучая ртуть как вариант, ртуть для ее производства в современном мире сложно для здоровья достать… ну а ТАМ видно будет, всего 3 распространенных компонента. Ну если азотная кислота найдется то и пироксилин... Жирно, конечно, но почему бы и нет. Точно ли нужен капсюль? Я обходился без капсюлей, когда был подростком и занимался самоделками, конечно строительные патроны решали, но и без них получалось.
Как решали проблему предки в первых револьверах?
Как то так… Дорого богато. Сложно. Кремниевый замок с отдельными камерами с затравочным порохом прямо на барабане, да… а вы говорите паровой двигатель и ДВС сложно в прошлом. Да проблема предков на данном примере в том, что простых путей не искали.
Ну да ладно, что можно почерпнуть из современного мира для использования в прошлом? Есть ли замена ударному химическому капсюлю? Есть! И давно уже. Электрокапсюль. Был с момента начала пользования электричеством. Вообще-то в электрокапсюлях тоже используются ударно чувствительные вещества в смеси с порохом который загорается от нагретой проволоки и инициирует их, но нам то всего лишь порох поджечь, а не динамит детонировать. Ракеты твердотопливные часто от батарейки прикуривают.
Травматический бесствольный многоствол ОСА, заряд поджигается от батарейки, кстати, в нем патрон является и стволом, четыре выстрела в запасе.
Парочку таких многостволов на первое время…
Спросите откуда электричество в прошлом взять?
От крупной гальванической батареи (с парами медь-цинк или медь-железо, что под руку попадется) буду заряжать небольшие свинцово кислотные аккумуляторы, устройство у них простейшее.
Зачем гильза?
Заряд можно поместить в пулю, для воспламенения подойдет тонкая проволока, ювелиры всегда умели её делать, ну а изоляция, любой лак или смола, или провода и в тканевой оплетке. Тут не имеется ввиду пуля с ракетным зарядом, в нашем случае, как-бы, гильза развернута на 180 градусов и скреплена с пулей. Можно и пули ракеты использовать, что облегчит ствол и оружие в целом, но низкая скорость пули-ракеты сначала, и малая точность позже, мешают. Это решаемо, но усложняет снаряд.
Собственно пуля и гильза единое целое и открыта снизу. Лак или воск в моем случае прикрывают заряд и проволоку воспламенитель, а материал для такой пули предположительно медь или её сплавы.
Пуля с порохом внутри. У Герасименко получилось и не только у него, периодически подобное оружие появлялось и появляется.
С таким боеприпасом можно и револьверы делать, и ружья, винтовки. Без механизма извлечения гильзы автоматика оружия очень упрощается. Простой скользящий затвор может взводиться пороховыми газами, которые из-за отсутствия гильзы просто давят на него, ну а дальше возвратная пружина, затвор подхватывает следующую пулю, а то и сама она подается пружиной в магазине, а если магазин сверху, то гравитация сама ее в ствол положит. От бойка тоже можно отказаться при электовоспламенении, контакты на пуле-патроне замыкаются при подаче, перезарядке боеприпаса, а курок становится простой кнопкой замыкающей цепь. Вот вам и автоматический пистолет или пулемет. Правда нагар от пороха на контакте воспламенителя картину портит, но опять же рашаемо простой механикой... Как вариант, несколько зарядов один за другим расположить можно, такие системы тоже существуют.
В современных условиях безгильзовый патрон, да еще с электрозажиганием, экономически не нужен, но в прошлом может облегчить и ускорить создание скорострельного оружия. Своё видение такого «супероружия» представлю в ближайших статьях.