Сейчас вспомнил глядя очередной новостной выпуск, свою статью в ЖЖ. . Напоминаю наводнение там случилось в ночь на 7е июля 2012 года. Ну так вот - во всей инфошумихе тех дней уже 10го июля я просто изучив опубликованные снимки разрухи и сопоставив с картами гугла планеты земли, где указаны высоты - выстроил свою версию. И оформил тогда это в статью в ЖЖ. Жаль конечно, но за 10 лет все фотографии и скрины на фотообменниках безнадежно сгинули. Но сам текст вполне живой и невредимый. Более того спустя 3-4 дня я связался тогда в одноклассниках со свидетелями из поселков выше по течению и слово в слово они мне подтверждали то что я предполагал на основании анализа спутниковых снимков за три дня до этого.
Вот она - эта статья:
И снова о Крымске..Собственное расследование.
Глава 1Факты - вещь упрямая
1. Свидетельство выживших о том что в Нижнебаканской находили крупных жирных карпов и даже толстолобика. В реках, тем более в горных такая рыба не ловится, только в прудах. Применительно к Баканке - она мелкая, там карпы просто бы не перезимовали, ибо они зимуют в глубоких местах.
2. Свидетельство о том что вода поднималась рывками сначала в 1 часу ночи, до 3-4 метров за 10 минут, затем около 4 утра на метр за 10 минут, причем, как сейчас прочитал ЭТО НАБЛЮДАЛОСЬ на въезде в Нижнебаканскую, а не Крымск
3. Отказ вертолетчиков показать инициативной группе жителей Крымска состояние плотин на Атакайских водохранилищах, (официально недостаток времени и топлива)
4. Отсутствие серьезных повреждений в станице Неберджаевской. Только подмыло мост через речку, и он рухнул..его даже не унесло далеко, куски лежат не далее 20-30 метров, он просто лег, видимо центральная опора упала.
5. Волна прошедшая по Нижнебаканской. Смыт мост, размыта насыпь ЖД перегона. Комсомольская Правда рисовала схему и утверждала что это на нее обрушилась 7 метровая волна в результате слияния двух притоков Адагума..только место слияния притоков на 20 метров ниже Нижнебаканской, а волна вверх на 20 метров подняться не способна, только вниз, ибо законы физики - не федеральные, к ним поправки не применишь.
К тому же вот видеозапись из Нижнебаканской - видно что уровень воды весьма высок - около 2 метров""Это не дезинформация, это просто рассуждение. Исходя из фактов, спутниковых снимков, свидетельств очевидцев.
Это не обвинение в адрес Путина и прочих из конторы глубинного бурения.
Это не запись в защиту кого-либо из этой конторы, хоть Путина, хоть кого еще..
Это просто размышление, попытка связать свидетельские показания с места событий.
6. Нигде ничего не говорится о плотине цементного завода, что возле Зверосовхоза, хотя кой где проскакивают данные о том что именно в каком-то из этих трех малых водохранилищ разводили рыбу, а именно КАРПА и ТОЛСТОЛОБИКА.
UPD 15 июля 2012
7. хутор Верхнеадагум - здесь зафиксирована волна 3 метра, как и в н.баканке. Я видел, как на меня шла трехметровая вода, - вспоминает сторож Рустем. - А потом на меня полетело бревно "
8. Совершенно точные есть данные, о том что русло реки Баканки чистилось в прошлом году на участке Горный-Тоннельный, ниже Жемчужного же, русло не чистилось еще со времен наводнения в 2002 году.
Глава 2
Топография - дело тонкое
Берем простую замечательную программу, называется Google Earth, наводим на нужный район..И что мы видим:
1. Общий план местности с указанием главных героев данной басни:
2. Ниже на снимках приведены высоты от уровней моря трех "забытых" водохранилищ, 190, 170, и 128 метров соответственно
3. Далее. Нижнебаканская, с указанием высот и мостов, а также место слияния двух притоков реки Адагум - Баканки и Неберджая, обратите внимание - высота станицы 60-75 метров над уровнем моря, а точка слияния всего 45 метров, можете проверить сами, то есть если волна образовалась в точке слияния - она ну никак не смогла бы затопить Нижнебаканскую.
4. г.Крымск. Карта высот. Высота согласно спутниковой съемке колеблется от 20 до 46 метров, на окраинах до 17 метров, с отдельными возвышенностями до 35 метров. Станция - ее не затопило - 30-32 метра, наиболее сильно пострадавший район 23-25 метров. Самая высокая точка -западные окраины 43 и даже 46 метров
Глава 3
Возможный сценарий развития наводнения
Исходя из приведенных выше фактов и схем, можно предположить следующий сценарий:
Аварийный сброс воды с какого-либо из трех малых водохранилищ примерно около 23:00 местного времени, что привело к первому подъему уровня в ст.Нижнебаканской, на въезде в нее до 3-4 метров в промежуток 24:00-1:00, а также затоплению до уровня 1,5-2 метра некоторых домов в ст.Нижнебаканской, и поэтому же там нашли карпов и толстолобика по некоторым данным, далее вода достигла точки слияния, и образовала некоторую волну, но не высотой 7 метров, а всего лишь 3-4-5 метров от силы, и уже потом обрушилась, рассеиваясь по относительно ровной местности, на Крымск. Крымск накрыло около 3 часов ночи.
Исходя из схемы высот Крымска становится понятно как в некоторых районах глубина могла достигать 6-7 метров, те районы где это наблюдалось - низина, средний же уровень воды относительно уровня моря по Крымску скорее всего не превысил 28м, но за счет разности рельефа гдето затопило на 6-7 метров и образовались может быть и такие высокие волны, локально, а гдето только на уровнях 1-3 метра от земли. Станция не пострадала, а если бы пришла бы действительно волна цунами на 7 метров - то подтопило бы и станцию. так как в южной стороне Крымска высота от уровня моря примерно 26-28 метров (+7=35м, то есть станцию минимум подтопило бы)
Второй негативный фактор, сыгравший свою роль в развитии ситуации - насыщение почвы осадками - отсюда грязь, ил, сель и т.д., то есть значительное увеличение объема аварийного стока за счет смытого грунта, примерно на 20-35% по самым примерным прикидкам, за время прохождения пути от плотины до Крымска. Соответственно увеличение плотности потока, его массы - как следствие все большее ускорение и все больше накопленный запас энергии - большие разрушения.
"Второй" малый прорыв какогото водоема, приведший к подъему воды в Нижнебаканской в 4 утра на 1 метр за 5-10 минут. В Крымске предположительно был тоже подъем, примерно около 5 часов утра.
Вполне возможно что это потекло водохранилище Цементного завода (по соотношению площади оно примерно поменьше в 2-3 раза чем атакайские вместе взятые), вполне может быть что так появились карпы и толстолобики.
Четвертый момент, тоже внесший некоторую лепту - подъем воды в Агадум и ее притоках по состоянию на 22:00, утечка с водохранилищ просто резко усугубила ситуацию, создав вал воды.
Насчет 7-ми метровых волн. Вообще у страха глаза велики, средний уровень воды относительно уровня моря составлял порядка 28 метров, это видно из рассказов очевидцев, об уровнях воды 3-7 метров, то есть где пониже - там столб воды больше и наоборот, но средний уровень относительно УРОВНЯ МОРЯ а не земной поверхности (рельефа) 27-28 метров, не больше.
Глава 4
Горе от ума
Как известно в районе, во избежание удара током было отключено все электроснабжение.
Поэтому слова Ткачева о том что после 22:30 по местному ТВ пустили бегущую строку с оповещением, это извините выглядит просто смешно. На такой случай надо иметь громкоговорители системы оповещения по 2-3 штуки на каждой улице, наподобие как раньше были репродукторы на столбах, и чтобы эта система питалась низким напряжением, 36 вольт, от какогото резервного источника, пусть даже это будет дизель или аккумуляторные батареи.
Был ли технологический сброс воды с остальных трех водохранилищ, или это было аварийное происшествие - сказать невозможно, пока нету кадров облета тех плотин. Вполне возможно что те объекты просто размыло водой при переливе.
Неберджаевское водохранилище нижним сбросом в отличие от остальных трех малых не обладает, а через перелив много вытечь не могло, да и вытекать стало из него только в 5 часу утра, что видимо стало причиной размытия центральной опоры моста в Неберджаевской, но затопленному Крымску это уже не повредило нисколько, дело уже сотворилось и без него.
Глава 5 (добавлено в 20:00 10.07.2012)
Расчеты
Расстояние от Атакайских водохранилищ до Нижнебаканской примерно 13 км, вниз с горы.
Расстояние от Нижнебаканской до крымска около 12-13 км.
На въезде в Нижнебаканскую в промежуток времени 24:00-1:00 зафиксировали очевидцы волну, высотой 3-4 метра
Крымск начало заливать примерно в промежуток 3:10-3:30, то есть вода прошла 12 км вниз с горы примерно за 2-3 часа, и того скорость воды была около 6 км\ч +\- до 5 км\ч за счет крутого спуска с гор, с замедлением при выходе на равнину.
Учитывая что власти начали оповещение около 22:30, а сообщили им в 22:00..а расстояния между пунктами А и Н и Н и К примерно равные, то можно рассчитать что прорыв или спуск воды - если он был, с Атакайского водохранилища, пришелся примерно на промежуток 21:50-22:20
Единственная поправка на то что на участке от Атакайского до Нижнебаканской спуск с горы более крутой, следовательно вода развивала большую скорость, но все равно, эта поправка увеличит промежуток в который начался спуск ну примерно до 22:00-23:00, врядли скорость переполняющейся Баканки и прошедшей по ней ударной волны была больше 12-15 км\ч
Глава 6 (добавлено 11 июля 2012 г в 6:20 утра)
Уточнение, которое рушит версию прорыва трех плотин
Около 2 часов ночи, сегодня, нашел в одноклассниках некую ну скажем Полину, свидетельницу происшествия, проживающую в поселке Жемчужный. он же поселок Зверосовхоза. Она рассказала следующее: 6 июля в 9:00 утра начался сильный ливень, с грозой. Он продолжался до 14:00, затем начал стихать. В это время со двора раздался грохот. Выбежали на шум, увидели что сосед на машине снес забор. Стали его расспрашивать, он ответил что его дом затопило, муж этой женщины ходил к соседу, помогал спасать вещи, уровень воды был около 50-70 см. Она приготовилась к худшему, подумала что повторится как в 2002 году, когда Жемчужный тоже затопило, но пока суд да дело, вода резко ушла в Баканку. в 23:00 отключили свет. Весь день во дворе выли собаки, беспокоился домашний скот. Кстати о вое собак и чувстве тревоги рассказывает и свидетель из Крымска. Было темно, на улицу она не выходила, но в доме у нее ночью воды не было, то есть если Баканка и поднималась, то из берегов она не выходила, во всяком случае в промежуток после 21:00 и до утра следующего дня. Также при внимательном рассмотрении карты мной был обнаружен хутор Горный, между Атакаевской системой и п.Жемчужный. Я спросил насчет подтопления Горного, она сказала что в Горном 100% не было превышения уровня реки Баканки, даже днем. Помимо этого удалось выяснить что местным о состоянии ихнего пруда ничего не известно, так как несколько лет назад, одна верхнебаканская контора выкупила у разорившегося зверосовхоза всю недвижимость включая искусственный водоем с плотиной. Вся территория была огорожена забором, на территории производилась незаконная вырубка леса, впоследствии на эту фирму завели уголовное дело по ст260 УК РФ. Кроме изложенного есть отрывочные данные о том, что в 2002 году Верхнее Атакайское водохранилище во время наводнения претерпело разрушение водосброса около 70%. Вот схема:
Водохранилище бывшего Зверосовхоза (в расследовании яего ошибочно назвал цементным заводом) находится на траверсе п.Жемчужный, на реке Чубукова щель, водосброс плотины расположен с левой стороны, данные о нижних и донных сливах не найдены.
Периметр водохранилища примерно 1210м +\- до 100м.
Максимальная глубина до 10 метров.
Территория была выкуплена в 2004-2005 годах подробности здесь http://www.yuga.ru/news/61439/
а вот лог с Одноклассников, Ник я сократил
Г* Ш*
Ну , что ж , ладно ... Расскажу , что знаю точно ( сплетни не люблю ),6 июля в 9.00 начался ливень с громом и молнией - сильнейший . Продолжался до 14.00 без перерыва , ни на минуту не теряя своей силы . затем дождь стал чуть - чуть слабее . Вечером , сидя у телевизора , услышали сильный звук -удар со двора . выскочили на улицу . Оказалось - наш сосед ( улица Речная ) вылетел на своей Ниве через свой огород , сбив забор . Муж его остановил и спросил : Что случилось ?
01:15
Сосед сказал : Вода пошла ! Ясно - не первый раз . Речка вышла из берегов и затопилла прилегающую к ней улицу - Речную . У соседа затопило весь двор ( муж ходил помогать спасать хозяйство соседа ). Пришёл и сказал , что у Арсена пол метра воды ( думаю , судя по мокрой одежде- было больше ). Я уже отнесла документы . всё ценное и необходимое на 2 этаж дома - приготовилась к худшему . Ещё минут десять и повторилось бы 8 августа 2002 года ...
01:15
Сосед сказал : Вода пошла ! Ясно - не первый раз . Речка вышла из берегов и затопилла прилегающую к ней улицу - Речную . У соседа затопило весь двор ( муж ходил помогать спасать хозяйство соседа ). Пришёл и сказал , что у Арсена пол метра воды ( думаю , судя по мокрой одежде- было больше ). Я уже отнесла документы . всё ценное и необходимое на 2 этаж дома - приготовилась к худшему . Ещё минут десять и повторилось бы 8 августа 2002 года ...
01:26
Но случилось невероятное - вода ушла по речке не причинив вреда нашему посёлку . Обрадовались (оказалось рано , В 23.00 выключили свет . Дождь начал усиливаться , Охватило беспокойство - хотели позвонить сыну в Н .Баканку , но связи не было .Кстати , ни каких предупреждений о ЧС не было не по телевизору , не по телефону .
16:18
Насчёт карпа не знаю ( может быть новый хозяин и завёл его ) , а вот толстолобик в нашем озере водился хороший , Вытаскивали экземпляры до 15 кг весом - одной икры из этой рыбины было 5 кг .Но это было когда существовал зверосовхоз . Помню , что мои пацаны помогали запускать в озеро . А сейчас заборы , охрана и нас не пускают не рыбу половить , не искупаться .
16:26
А вообще озеро - это расширенное и углублённое русло реки с плотиной и водосбросом . Раньше наши мужики регулярно чистили водосброс и следили за уровнем воды ( особенно во время дождей ) . В каком состоянии сейчас озеро - неизвестно . Глубина его достигала 10 м .
Кстати , 6 июля проснулась в 6.30 . Спать легла через 35 часов - не могла уснуть .Да , наша живность вела себя в тот день непослушно . Собака вообще места не находила во дворе - всё наровила куда-то запрятаться .
Глава 7 (добавлено 11 июля в 6:30)
Предварительное заключение
Собственно из вышеизложенных пунктов можно сделать следующее заключение:
Сброс воды из атакаевских прудов, технический или просто перелив, 16.07 - предположение не подтвердилось Но он был не очень велик, так как иначе затопило бы и Горный и Жемчужный, а они в общем то не пострадали, но тем не менее карпы валялись.. (16.07 - как выяснилось у местных - рыбу разводили и в пруду зверосовхоза, причем когда то это делали сами жители, а плотину размыло)
Учитывая беспокойство животных и тревогу людей, можно предположить наличие инфразвуковых низкочастотных колебаний в горах, то есть где то случились оползни или даже сели. также свидетели утверждают что слышали сильный гул и вибрацию перед приходом волны на Крымск.
Как вариант где то на 5-километровом участке от Жемчужного до Нижнебаканской, из за некоторых особенностей рельефа, при наличии веток, камней, деревьев, схода оползня или селя с гор, могло образоваться природное водохранилище ниже Жемчужного, которое прорвалось и затопило Нижнебаканскую резким повышением воды в промежуток 24:00-1:00, + туда же добавились и потоки с гор. На подходе к Крымску эти потоки могли запросто поднять уровень волны еще на 50-120 см
Также возможен сход оползня или селя в горах, возникновение запруды в самих горах, после чего волна также обрушилась при прорыве этой преграды на Нижнебаканскую, но вода не с водохранилищ, а накопленная природным путем дождевая
В самом же Крымске, из-за особенностей застройки возможен сценарий с возникновением за счет мусора и деревьев запруд возле мостов и тому подобных объектов, к примеру есть рассказ свидетелей о том что возле одного моста возникла запруда, вода накопилась и полилась сверху моста, после чего запруду прорвало и хлынула волна.
Самый интересный, и наверное неожиданный предварительный вывод, который можно сделать:
Власти скорее всего действительно не топили Крымск путем сброса Атакаевских или каких то других водоемов, в данном случае с вероятностью в 85-90% можно говорить о неудачном СТЕЧЕНИИ обстоятельств. Причем СТЕЧЕНИИ в буквальном смысле. С гор.
По состоянию на 16.07 совершенно точно стало известно про перелив озера Чубаковой щели, в Зверосовхозе, и резком сокращении его площади почти в 2 раза, отсюда и несколько карпов и толстолобиков, виденных потопленцами. Это предположительно усугубило ситуацию, подняв, как было отмечено в комментариях к этой записи, со дна кучу ила, грязи, мусора, + резкое увеличение потока в нижнебаканской, смывшее еще и из домов кучу разного хлама, и принесшее на Крымск. В Крымске же у автодороги, образовалась запруда, как раз по ширине моста и насыпи - 800 метров +- 20м, Если посмотреть карту затопления крымска (можно найти в жж у волонтеров), то видно, что вода прошла по Крымску равная по ширине размерности насыпи, во всяком случае вначале, далее там низина чуть восточнее, и она уже разлилась туда. По поводу истинного числа жертв - лично я на вскидку, когда еще только в первый день увидел кадры потопления, подумал что минимум 400, и малость удивился когдато назвали 172..Но впринципе удивительного ничего нет, от 172 бюджет разорится, а значит и чиновники недопилят на 344 млн рублей. Ничего удивительного нету, если пытаются скрыть. Но это только мое предположение.
а вот позднее, аж 2019 год - уже научные деятели - практически подтвердили то что я сказал почти сразу в далеком 12м году.
https://www.ssc-ras.ru/ckfinder/userfiles/files/81-88%20Sheverdyaev.pdf
Озеро Зверосовхоза - апдейт
июл. 13, 2012 | 05:50 pm
09:26
Вчера побывали на нашем озере , вернее сказать - посмотрели на него сверху с горы в бинокль и сфотографировали . Могу сказать , что вода из этого озера посодействовала наводнению в Н.Баканке и Крымске . Плотину , слава Богу , не прорвало , но вода шла поверх плотины потому что водосброс засорён , Мы вчера стали свидетелями чистки водосброса . И это происходило 11 июля 2012 года - на пятый день после трагедии .
09:38
Интересно о чём думал владелец озера раньше ? А ещё нам рассказали , что водосброс закрыт сеткой чтобы не уходила рыба из озера . Сетка забилась мусором и вода хлынула поверх плотины . Мусора в воде очень много . Вот пока оно не было частным - такого не происходило
Комментарии в основной моей статье - весьма интересные тогда были..
Мда.Воды много с тех пор утекло, и ЖуЖу я практически забросил. Его интерфейс по нынешним меркам устарел и пользоваться неудобно.