Приступив к косметическому ремонту потолка в районном доме культуры (70-х годов постройки), подрядная организация была неприятно удивлена: деревянные балки прогнили настолько, что кое-где поддавались “ручному” демонтажу. Дерево осыпалось от каждого прикосновения.
Совестный исполнитель госзаказа, выигравший тендер на проведение ремонтных работ дома культуры, устно уведомил заказчика о сложившейся ситуации. И это была ошибка.
В ответ заказчик устно пообещал сделать +10% к цене контракта, что составляло около 200 тыс руб. Сумма явно недостаточная для укрепления или замены существующей конструкции потолка. Подрядчик пожал плечами, вздохнул и сделал все возможное на ту сумму, которая была обещана устно. Работа подходила к завершению.
К счастью, потолок обрушился ночью, в период проведения ремонтных работ и в здании никого не было. Никто не пострадал. Начались разбирательства.
Устную договоренность к делу не пришьешь
Мы не устанем повторять, что при любой нештатной ситуации, при проведении дополнительных работ, неучтенных проектно-сметной документацией, необходимо совершать юридически значимое действие: с подписью, печатью и регистрацией у заказчика двух экземпляров уведомления.
В этой же истории получилось так, что подрядную организацию де-юре признали виновной в обрушении. Ведь именно она выполнила работы по косметическом ремонту потолка так, что произошло обрушение.
Результат - РНП и крупный штраф. Хотели как лучше, а вышло опять не по закону.
В процессе выполнения работ по контракту можно говорить все что угодно. Но как только случается проблема - каждый сам за себя!
Бесплатная консультация по ссылке.
#44-фз #223-фз #тендеры #госзакупки #еис #тендерноесопровождение #фас #эцп